> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прародина болгар-Полтавщина.
>> >> Часть ушла на запад-стали болагами. Часть на волгу-стали казанскими болгарами. А часть на юг-Кабардино балкарцы. quoted2
> > Второе изречение правильное. А вот на счет первого у нас другая история - считается что земли северного Причерноморья (между Днепром, Волги и Кавказа) это временные территории во власти хана Тервеля. Там где болгары создали свое государственное объединение со столицей Фанагория после отвержение власти Тюркского хаганата. quoted1
Вот не падай. Как нечего сказать, начинается уход в историю до каменного века... Ты про сегодня расскажи, чего мы не знаем про Болгарию. Ну в ЕС Болгария. И что. Базы Штатов еще не поставили? (лень смотреть). Какую роль сегодня имеет Болгария в мире, если американские школьники не знают на глобусе, где Украина... Болгарию-как страну думаю и школьники Великобритании не знают. Германия знает... немного, так это и понятно. Ведь и курица может пригодится, ведь поет " песни" в унисон ЕС, не Греция. Хотя думаю и ее заткнут...
>> А по истории Старой Великой Болгарии болгары этнически являются славянами? quoted2
>
> Нет. Болгары в СВБ являются так называемые "праболгары". > Славянский элемент появился и стал доминировать после образования Дунайской Болгарии. > Можно смело утверждать, что Дунайская Болгария это славянская держава, а все остальные Бо/улгарии - неславянские державы. quoted1
Дурят вас учёные. Читай Венелина. Гениальный человек был.
>>ну тогда болгары никакие не славяне. >> Тюрки quoted2
>Берём первоисточник... > ...Первоисточник первостепенный, но и его нужно уметь читать. Где здесь туфта? quoted1
"У Атиллы было три сына: Кутукуй, Бутукуй и Баледа. На смертном одре призва к себе хан троих сыновей и рече им тайно слово. Иже старшему сынове дорога в Гулемаш, а середнему в Луланаку, а молодшему в Тырново и поидох каждый во свою сторону. И хан тем помре. Молодший же сыне приидох во Тырново, где народ зело повадно тырил всё и у Баледа всё потырил же. И с того стало место сие Велико-Тырново. Баледа же возгорешася великиим гневом на жителей тех и повелиша жещь их огнем и плетьми бити и трепати. И тако всех усмиряхом. И зва их больгари, что значит "битые"."
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну справедливости ради вести происхождение современных болгар от волжских булгар это примерно как вести происхождение боливийцев от перуанцев или австралийцев от американцев. quoted1
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон, я за минуту до твоего поста выложил первоисточник. Как тебе? Тюркский каганат отдыхает, как говорят русские. quoted2
> > Было интересно прочитать. Этого текста не встречал до сих пор.... quoted1
В-общем, так, болгарин Добруджанский, пока ты не прочитаешь несколько книжек, раз уж ты зачем-то освоил русский, говорить с тобой не о чем. Не знать Прокопия Кесарийского - это ещё позорнее, чем не знать Венелина. Если ты не будешь снова изображать обиды, я тебе подскажу, что прочитать. Это существенно сэкономит твоё время. d`akkord?
> В-общем, так, болгарин Добруджанский, пока ты не прочитаешь несколько книжек, раз уж ты зачем-то освоил русский, говорить с тобой не о чем. Не знать Прокопия Кесарийского quoted1
А я много книжек по-русски читаю. Но историю Болгарии пока еще только на болгарском читал. Не знал, что это цитат Прокопия Кесарийского - но про его-то самого конечно знаю. А Вы не думайте, что я обиду изображаю - я просто в той собеседника вхожу.
ВЕНЕЛИН Ю. И. ПУТЕВЫЕ ЗАПИСКИ In. H.D.O.M. 1830. Апреля 3. Четверг. День ясный. В городе грязно, местами сухо, местами лед. Хоть плыть да быть! Встал в начале 10-го; отправился к живописцу; застал его нездоровым; отложили окончание портрета до понедельника; оттуда к Муханову ; не застал дома; отсюда зашел пешком в гимназию к Оболенскому ; просидел у него до второго часа; нашел у него Сhronographiam Тhеорhanis , которую я хотел было купить у Хрусталева на Ильинке; приобрел за 30 рубл[ей]. Отворив книгу, как раз попал на место, в коем он ad ann[о] 618 [писал] об гуннах следующее: τονδε Σαρβανσυν τϖλαπϖ αντον οτρατϖ ηατα Κωνστανινουπολιν απεστειλεν οπως τους εη δυςεως Ουννους ους Αβαρους ηαλουδιν Αβαρους τε, ηαι Σηλαβους, ηαι Γηπαι σες συμ φωνησας ηατα της πολεως χωεησωσι, ηαι ταυτην πολιορηησωσι. Латинский переводчик это место перевел: «Chosroes Sabraum reliquo exercuti C. P. versus misit, ut initis pactis cum (abaros quidam vocant), bulgaris, slavis et gepedibus, una cum eo urbem impressione facta obsiderent . Здесь достойно замечания: 1) Что переводчик αβαρους переводит через bulgaris, стало быть почитал аваров за одно и то же с болгарами? Или же думал он тем выразить мысль своего автора; 2) Гуннов, по свидетельству автора, иные именовали аварами; 3) К чему во второй раз αβαρους? 4) Какой настоящий смысл сего места? Не есть ли αβαρους обозначение одного и того же слова с частицей τε , т.е. et, т.е. не надлежало ли переводчику скобку поставить после αβαρους τε или bulgaris по переводу? Как это у Стритера ? Вообще, объяснение сего искать должно в прочем повествовании автора. Когда жил Theophanis? Признано необходимым внимательное прочтение византийцев для соглашения их с новым учением, и совершенного оправдания сего последнего .
Ю.И.Венелин. О происхождении славян вообще и россов в особенности] 1. О происхождении славян вообще Ad. G. D. О. М.18) Россы Рассмотрев вкратце и разобрав самые важные, но запутанные места русской истории, обратимся теперь к Главному предмету, а именно к происхождению самих россиян. Дело само по себе не кажется затруднительным; но различные сочинения, с некоторого времени существующие о сем предмете, и различный способ, коим руководствовались толкователи при своих изысканиях, навели на историю мрак, который нельзя рассеять без великого труда. Здесь не могу не упомянуть об одном анекдоте. Однажды попался обстоятельствами в мою комнату один вольный хлебопашец из подмосковных, на столе у меня лежала тетрадь под заглавием «О происхождении россиян». Стоя неподалеку от стола, он заметил сие и не потерпел, чтоб не спросить у меня содержание сей тетради. Это были мои выписки из изысканий предшествовавших мне исследователей. Я сказал ему, что один ученейший историк здесь говорит, что прапрадеды русских были шведы и в Россию перешли из Скандинавии, и так что русские происходят из Скандинавии. Услышав это, он, в некотором изумлении отступив и перекрестившись, возразил: «Батюшки мои! Неужели? Это верно должен быть какой-нибудь бусурман, который никогда не читал Св. Истории! Неужели он не знал из Св. Писания, что все народы произошли после потопа от Ноя и его трех Сыновей!». Мне не хотелось продолжать с ним разговор, и чтоб его успокоить, я прибавил, что он пред смертию своею раскаялся на исповеди и отверг им сказанное, как нечестивое.
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодший же сыне приидох во Тырново, где народ зело повадно тырил всё и у Баледа всё потырил же. И с того стало место сие Велико-Тырново. quoted2
> > Велико Тырново стало столицы Второй Болгарской державой. Не было никакое Тырново, когда болгары расселялись. quoted1
Хе-хе. А где ж вы вычитали, что сын "приидох" в столицу Второй Болгарской державы? Она ж не сразу стала столицей! И "Велико" стала не сразу. Там поселения ещё с каменного века находят. Конечно не болгарские.)