Курсы истории для работников английской разведки. Тема №1. Как древние укры основали Англию.
20:47 19.03.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но о том, что он был русским царем, можно говорить с большой натяжкой.
>Ну о том, что нынешний министр здравоохранения Украины является украинцем можно говорить с ещё большей натяжкой. Однако же украинский министр. >
Совершенно верно.наши то министры сбежали в Россию.Вот помощь оказывают .В России так было очень даже часто.там русского министра еще поискать нужно было.Ничего.Это наши внутригосударственные дела.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ....Границы Московии указать?
>>>
>>А Пашу Орбинина читал? >>
>Тот шо написал вот это ,,Помощь для начинающих животноводов ,,.Не ,не читал. >
Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию народа славянского" в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...". Слыхал?
20:53 19.03.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это имя согласно правилам руського языка имя существительное.
>Помимо правил имеются ещё и устоявшиеся традиции, которые стали правилом в силу именно долгого употребления. Как пример "На Украине." >
Совершенно верно.На Украине это синоним на Руси.Это особенности языковые племен населявших эту землю.По украинско-русинским языковым традициям украинцы говорили и говорят на Руси ,на Украине,на Полтавщине,на Херсонщине,на Кубани,на Волыни. и так далее.Так местный люд этим НА определял родную землю.Поэтому на Украине правильно говорить украинцам потому как НА УКРАИНЕ НА родной земле.Чужестранцам правильно говорить В УКРАИНЕ,как В государстве.Кстати это На и показывает кто чей потомок.На Руси на Украине но никак не на России.великороссы не понимают что такое на Украине.Они говорят и считают что типа на окраине Руси.Но на вопрос почему на Руси ответить не могут,по той причине что не владели древним руським языком и его понятиями.Кстати в древнерусском языке как и в украинском и белорусском нет слова окраина.Его смысл выражает слово околица.Это знают украинцы-русины и беларусы -литвины а великороссы просто использовали староболгарский язык и далеки от древнерусских понятий.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ....Границы Московии указать?
>>>>
>>> А Пашу Орбинина читал? >>>
>>Тот шо написал вот это ,,Помощь для начинающих животноводов ,,.Не ,не читал. >>
>Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию народа славянского" в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё:
> "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...". > Слыхал? >
Стоп давай оригинал и мы посмотрим как написано слово русский народ.А вот руський летописец пишет о каких то полянах,древлянах,вятичах,кривичах,слове нах,мере ,чуди ,чемерисах.тогда они все имели свои племенные названия и даже между собой вздорили.когда они успели Египтом завладеть без дальних бомбандировщиков,авианосцев и вообще без дорог?Они в своей местности еле выживали.
21:02 19.03.2015
Куда не сунешься - на шлемах русских(ли???) князей - сплошь надписи на арабском ))) Шлем князя Фёдора Ивановича Мстиславского(XVI век — 1622 год):
Шлем царя Михаила Фёдоровича. Изготовлен в 1621 году одним из лучших за всю историю Оружейной палаты мастеров — Никитой Давыдовым. На шлеме был вычеканен 13-й аят 61-й суры Корана: «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы».
21:10 19.03.2015
Был на симпозиуме в Киеве. Выслушал возмущение учённого,что Дворец Сьезда,который построили в Кремле,должем был стоять в Киеве. А Динамо проигрывает потому,что Москва приказывает проиграть нам.Так что ныняшняя злоба была подготовленная украми давно.
21:17 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Куда не сунешься - на шлемах русских(ли???) князей - сплошь надписи на арабском
А на воротах Софийского собора в Великом Новгороде надписи на латыни. Ну пошли карелы в 1187-м в тодашнюю столицу Швеции Сигтуну, город нахрен спалили, епископа грохнули, а ворота с тамошнего собора привезли в Новгород, не пропадать же добру. Ну новгородцы их и пристроили. Со шлемами, я думаю, примерно такая же картина. Хотя может быть и подарок.
07:23 20.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет.Русин это русин.Закарпатские русины это белые хорваты.А они ни генетически не культурно не являются мерей и чудью.Русины это жители Руси.Московиты не являются жителями Руси......
>>Мысль высказана предельно ясно. А теперь доказательства из первоисточников. В студию! >>
>Хорошо.Доберусь до компа дам.Но вы вспомните немного о вятичах,мере,чуди,полянах,древлянах.где жили,на каких территориях,как относились друг к другу.За одно посмотрите на местные названия.К примеру Москва территория проживания каких племен.Байки о том что все киевляне переехали жить в москву не предлагайте.Москва не говорила языком кыян и не имела их традиций.Кыяны север не любили. >
А какой язык был у Кыян до прихода Олега? населяли округу Поляне, Крепость Самват и торг на Почайне принадлежали Хорезмскому Каганату, А управление до прихода туда Аскольда и Дира было отдано угорскому князю Лыбеди...
Се суть народы северные Иафетовы: свеи, норманны, готы, даны, англы, которые издревле Данию населяли, а потом в Англию переселились, от того переселения их стала страна так зваться. Такое же и в других странах: Русская земля – от русов, Франкская – от франков, Греческая – от греков. Се суть: от русов пошла есть Русская земля, посему неправо говорят в Киеве, что русы находники суть на земле здешней. Русы находники только в земле Киаовской, приглашены бо были от кагана хазарского крепостицу сию против угров держать. А первее русов на землю ту весь села да ижора, да водь. А меря сидела у Клещина озера, да у Ростовского, куда тоже русы пришли, но это позднее случилось. А первые русы пришли и сели в Ладоге, и было это, как саги их сказывают, во времена конунга Сигурда Кольцо, и срубили они город Ладогу.
вот тебе первое доказательство, что первее всех населяло округ Киева являлось угорское племя водь
> Куда не сунешься - на шлемах русских(ли???) князей - сплошь надписи на арабском ))) > Шлем князя Фёдора Ивановича Мстиславского(XVI век — 1622 год): >
> > Шлем царя Михаила Фёдоровича. Изготовлен в 1621 году одним из лучших за всю историю Оружейной палаты мастеров — Никитой Давыдовым. На шлеме был вычеканен 13-й аят 61-й суры Корана: «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы». >
Род Мстиславских ведёт свои корни от Киевского князя Мстислава Великого матерью которого была знатная полочанка кипчакская княжна
08:45 20.03.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Хотя может быть и подарок.
Аутсорсинг.
08:54 20.03.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда не сунешься - на шлемах русских(ли???) князей - сплошь надписи на арабском
>А на воротах Софийского собора в Великом Новгороде надписи на латыни. Ну пошли карелы в 1187-м в тодашнюю столицу Швеции Сигтуну, город нахрен спалили, епископа грохнули, а ворота с тамошнего собора привезли в Новгород, не пропадать же добру. Ну новгородцы их и пристроили. > Со шлемами, я думаю, примерно такая же картина. Хотя может быть и подарок. >
Нет.Новгородцы были европейской республикой.Их европейскость уничтожила ордынская Москва.
08:56 20.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Новгородцы были европейской республикой.
Какой ещё европейской? Европа тогда ещё с дерева не слезла какать в уголок ходила, и помои на головы прохожих выливала.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет.Русин это русин.Закарпатские русины это белые хорваты.А они ни генетически не культурно не являются мерей и чудью.Русины это жители Руси.Московиты не являются жителями Руси......
>>> Мысль высказана предельно ясно. А теперь доказательства из первоисточников. В студию! >>>
>>Хорошо.Доберусь до компа дам.Но вы вспомните немного о вятичах,мере,чуди,полянах,древлянах.где жили,на каких территориях,как относились друг к другу.За одно посмотрите на местные названия.К примеру Москва территория проживания каких племен.Байки о том что все киевляне переехали жить в москву не предлагайте.Москва не говорила языком кыян и не имела их традиций.Кыяны север не любили. >>
>А какой язык был у Кыян до прихода Олега? > населяли округу Поляне, Крепость Самват и торг на Почайне принадлежали Хорезмскому Каганату, А управление до прихода туда Аскольда и Дира было отдано угорскому князю Лыбеди... > > Се суть народы северные Иафетовы: свеи, норманны, готы, даны, англы, которые издревле Данию населяли, а потом в Англию переселились, от того переселения их стала страна так зваться. Такое же и в других странах: Русская земля – от русов, Франкская – от франков, Греческая – от греков. Се суть: от русов пошла есть Русская земля, посему неправо говорят в Киеве, что русы находники суть на земле здешней. Русы находники только в земле Киаовской, приглашены бо были от кагана хазарского крепостицу сию против угров держать. А первее русов на землю ту весь села да ижора, да водь. А меря сидела у Клещина озера, да у Ростовского, куда тоже русы пришли, но это позднее случилось. > А первые русы пришли и сели в Ладоге, и было это, как саги их сказывают, во времена конунга Сигурда Кольцо, и срубили они город Ладогу.
> > вот тебе первое доказательство, что первее всех населяло округ Киева являлось угорское племя водь >
Ты когда цитириуешь древние источники то цитируй правильно.Там не написано русская с двумя с.Вот видишь как у тебя русы это типа хазары.У Бранко русы варяги а у Тихомирова русы славяне.Ну вот скажи что это за русы такие что с Хазарии а веру имели не хазарскую да и язык тоже?Хазары были тюрками а нынешняя генетика утверждает что украинцы-русы арии.Ладога кстати тогда не была под московитами.Русы не пришли ,русы уже были на этих землях.Именно русы,словены ,меря и чудь позвали Рюрика.Зачем звать чужаков на правления не знающих языка,местных традиций да еще поклоняющихся другим богам.К примеру новгородцы считали что идти на Русь это идти на Киев.Себя они русинами не считали а считали словенами.Новгород сам платил дань .Так и Киев платил дань хазарам но поляне не тюрками были.Эта древняя история не является историей Московии.Ее тогда еще не было.
09:02 20.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новгородцы были европейской республикой.
>Какой ещё европейской? Европа тогда ещё с дерева не слезла какать в уголок ходила, и помои на головы прохожих выливала. >
