Курсы истории для работников английской разведки. Тема №1. Как древние укры основали Англию.
15:19 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нет не такой случай.Рижий,военный,ученый не подходит.Повторяю что согласно правил руського языка этническая единица имя существительное.Штрафной,угловой это все фигня на фоне того что правильно татарин,узбек,индус,китаец и только великоросс плчемуто русский.Тогда называйте этносы тарский а не татарин,еврейский а не еврей,белоуский а не белорус.Ваши примеры глупы.Все согласно поавил имя существительное одни великороссы прилагательные русский.А все потому что великороссы приписали исключительное право на Русь себе.Потому прилагательное сделали существительным,а все остальные согласно правил остались существительным.Это обычный махлеж.Нарушили правила ради пропаганды.
возвращаю вас к ранее наисанному... ...с разделением Киевской митрополии в XIV веке возникло церковное понятие «Малая Русь», изначально включавшее в себя 6 епархий Галицко-Волынского княжества.Великой Русью стали называть оставшиеся 12 епархий, включая и Киев.
Территориально Великороссия не имеет точных границ, но примерно соответствует территории России во время правления Ивана IV (но без царств Казанского, Астраханского и Сибирского). Или примерно соответствует современному Центральному федеральному округу с некоторыми прилегающими областями: Псковской, Новгородской, Вологодской, Архангельской, Нижегородской и другими.
В состав Великороссии изначально также входили и территории некоторых областей современной Украины: южная часть Сумской области от города Путивль включительно, области Харьковская (Слобожанщина), Луганская и Донецкая. Также в её состав входила в период 1503—1618 гг. и северная часть Сумской, восточная часть Черниговской области (включая сам Чернигов),
15:23 19.03.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так великороссы стали русскими,прилагательное сделали существительным нарушив правила руського языка.
>А когда из прилагательного сделали существительное в слове "кормчий", тоже правила нарушили? Ну или там управляющий или дворецкий, это существительные или прилагательные? А на мове? >
оне не вписываются в мовописание, а из употребления изъять их не получается дилемма
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий писал: Значит смотрите.Не путайте ВКЛ с нынешней Литвой…............
>Свид, ты когда 3,14ть перестанешь, а будешь доказывать!!!??? Ну-ка, где русины, где руськие, где русские? Расскажи свою туфту. И покажи на карте. > > Рассказываю. Не было никаких русских, были русины, меря, чудь, весь, словене, вятичи. Русинами звались жители Руси.....
Я ему говорю: ДОКАЗЫВАЙ, а он мне: РАССКАЗЫВАЮ!!! Вы поняли в чём фишка свидомизма?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фигня .Вы типа единоросс а нас почемуто не желаете русинами-украинцами считать а мантулите нам погоняло малороссы.Вы да великороссы типа американцев.Великороссы как и американцы это конгломерат разных народов России ассимилированных московитами в великороссов.Так и говорят русские историки что главным условием формирования великороссов было географическое расположение и племенная смесь. >>
>я не единоросс и не великоросс.... > если тебе нравится слово русин незывайся, но учти только, что оно куже занято .... > > а можно и по другому зваться... > > Существительное русич – звучит устарело и имеет всё-таки несколько иное значение > > Другая обычная употреблявшаяся на Руси форма - русин. Русич - производная от него, возвышенно-поэтическая форма. > Народ - русь. Человек в единственном числе русин. > Русак так же употреблялось (сейчас скорее это устаревшее слово, хотя используется иногда) > Перестало употребляться слово русин в России веке в 17 только, заменившись на русский. > > Скандинавам хорошо известно деление на существительные и прилагательные. И тем не менее, они называют почти все национальности субстантивированными прилагательными по аналогии с русским словом русский. Приведу примеры из шведского языка: > svensk – шведский и швед; > dansk – датский и датчанин; > fransk – французский и француз; > tysk – немецкий и немец; > rysk – русский (прилагательное) и русский (существительное)… > Примерно так же обстоят дела и в других скандинавских языках: в обоих норвежских, в датском, в исландском и в фарёрском.
> > Племя Русов положивших династию Рюриковичей призванных править в земли словен и кривичей тоже имело скандинавское происхождение и именовало себя как национальность именно в этой форме субстантивированным прилагательным в транскрипции рюск которое впоследствии приобрело славянское окончание -ий - трансформировавшеся в rysk-ий - рюский - русский >
Нет.Русин это русин.Закарпатские русины это белые хорваты.А они ни генетически не культурно не являются мерей и чудью.Русины это жители Руси.Московиты не являются жителями Руси.Да русин может переехать куда угодно но уже во втором поколеннии он уже становится не русином потому как теряет свои этничнские национальные особенности- язык,культуру,традиции,веру.
17:43 19.03.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно.Поляки и украинцы имеют общих предков потому и язык схожий.Только поляки приняли латынь и католицизм а русины-украинцы православие и кириллицу.Кстати примечательно что белые хорваты свое национальное имя закарпатские русины получили от Киева.Поэтому русины и есть частью украинского народа.Я лично всегда выступал за то что бы вернуть украинцам их этническое имя русины.А Украину правильно писать Украина-Русь. > А с голоду не сдохнешь...пока учебники переписываешь... горда переименовываешь...названия переделываешь...историю переписываешь...глядь а в холодильнике пусто...ни хлеба ни картохи нет...а все по чему...херней страдал... историю надо изучать что бы в один прекрасный день начать ее делать такой какой считаешь нужным...а не куда кривая выведет... ага...учись у Путина он в историю не лез..он ее делал..ага... >
Ты о своем пузе думай и в свой холодильник смотри а не в мой заглядывай.
17:44 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нет.Русин это русин.Закарпатские русины это белые хорваты.А они ни генетически не культурно не являются мерей и чудью.Русины это жители Руси.Московиты не являются жителями Руси......
Мысль высказана предельно ясно. А теперь доказательства из первоисточников. В студию!
17:48 19.03.2015
Ничего нигде не занято.Украинцы были русинами ими и остаются.Закарпатские русины жили в других условиях и у них произошел раскол на москвлфилов и укрпинофилов.Закарпатские русины ничего общего ге имеют с мерей,чудью и мордвой которая назвала себя русскими.Русины это жители Руси.Русинами не считали себя даже новгородцы и суздальцы.Россияне это не русины как американцы не англичане.Да русины переезжали жить в Россию но они ассимилировались в московитов россиян.
17:51 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ничего нигде не занято.Украинцы были русинами ими и остаются.Закарпатские русины жили в других условиях и у них произошел раскол на москвлфилов и укрпинофилов.Закарпатские русины ничего общего ге имеют с мерей,чудью и мордвой которая назвала себя русскими.Русины это жители Руси.Русинами не считали себя даже новгородцы и суздальцы.Россияне это не русины как американцы не англичане.Да русины переезжали жить в Россию но они ассимилировались в московитов россиян. >
Как ты достал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! КОГДА "меря,чудь и мордва назвали себя русскими"? Источники - в студию!
17:52 19.03.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет.Русин это русин.Закарпатские русины это белые хорваты.А они ни генетически не культурно не являются мерей и чудью.Русины это жители Руси.Московиты не являются жителями Руси......
>Мысль высказана предельно ясно. А теперь доказательства из первоисточников. В студию! >
Хорошо.Доберусь до компа дам.Но вы вспомните немного о вятичах,мере,чуди,полянах,древлянах.где жили,на каких территориях,как относились друг к другу.За одно посмотрите на местные названия.К примеру Москва территория проживания каких племен.Байки о том что все киевляне переехали жить в москву не предлагайте.Москва не говорила языком кыян и не имела их традиций.Кыяны север не любили.
17:53 19.03.2015
Валик-джан (rerehepf) писал(а) в ответ на :
> Тот факт, что СССР построил Днепрогрэс в 1928 году, не означает, что Днепрогрэс - памятник инженерной мысли и производства технологий украинского народа. > Мысль уловил? > Ломоносов учился в Киево-Могилянской академии, но он не учился на Украине.
Ну по полочкам же разложил! А свидомый пусть ещё приведёт пример с гербом на монетах. Клоун чистой воды.
17:54 19.03.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего нигде не занято.Украинцы были русинами ими и остаются.Закарпатские русины жили в других условиях и у них произошел раскол на москвлфилов и укрпинофилов.Закарпатские русины ничего общего ге имеют с мерей,чудью и мордвой которая назвала себя русскими.Русины это жители Руси.Русинами не считали себя даже новгородцы и суздальцы.Россияне это не русины как американцы не англичане.Да русины переезжали жить в Россию но они ассимилировались в московитов россиян. >>
>Как ты достал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! КОГДА "меря,чудь и мордва назвали себя русскими"? Источники - в студию! >
Как когда?Когда Петр Первый назвал Московию Россией.Мордва,меря,и чудь и есть русские.
> Валик-джан (rerehepf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот факт, что СССР построил Днепрогрэс в 1928 году, не означает, что Днепрогрэс - памятник инженерной мысли и производства технологий украинского народа. >> Мысль уловил? >> Ломоносов учился в Киево-Могилянской академии, но он не учился на Украине.
>Ну по полочкам же разложил!
> А свидомый пусть ещё приведёт пример с гербом на монетах. > Клоун чистой воды. >
А чего ты кдоун?Из за монет?Все разложим.Дай ло компа добратся.
18:01 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Как когда? Когда Петр Первый назвал Московию Россией. Мордва, меря, и чудь и есть русские. >
Указ был?
18:03 19.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Все разложим.Дай ло компа добратся.
Тьфу, Шайтан! Думал, тут - про шпионов, а здесь те же старые сопли про иго жуют... Имейте совесть, уважаемые!
Свідомий, а чё ты на "ЛА компом"? В очереди за визой в ЕС стоишь? Или на АТО поехал? Не, я не со зла... Просто интересно, чё вы там делаете, в своей Украине...
