> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/1426736843_12.h tml#1426842913]:
>> В древнерусском языке нет слова окраина.На языке русинов слово краина означает страна,родная сторона,родная земля,княжество,родной край как целая земля.При чем тут литовцы или еще кто?Летопись писал русин.Слова окраина он не знал.Значение этого слова в древнерусском языке было слово околица.Русин писал о Украине как стране-стороне,как о земле,как о княжестве.Жители матери городов руських не считали себя жителями околицы.Не считали так и греки с Европой,потому и дали название Руси как Малая Русь что значит не младшая а коренная,та что была истинной Русью. quoted2
> > не смеши своими идиотизмами. > Если Вернадский тебе не авторитет, то твои афоризмы из связей с Космосом не иначе... quoted1
А тебе что Ключевский не авторитет?Вернадского вечером почитаем.Нигде не у Вернадского,не у Карамзина,не у Соловьева и Гумилева не сказано что украинцы это хазары и что их не существовало.Это в Москве Руси не было.Да Долгорукий основал Москву и и организовал местных туземцев в народ.Но Русь тут ни к чему.Русь убила Долгорукого и вырезала всех суздадьцев на Руси.Англосаксы основали США но Англией США не было и не стало.Как и американский народ не англичане.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Я с недавнего времени отрицаю существование Украины как нации.... >>> Москвы и Московии не было раньше по тому, что были другие культурные центры...
>>> Ни один Украинский историк не смог объяснить появления слова "украина"....
>>> Восстание Богдана Хмельницкого, поддержанного Москвой, привело к освобождению Киева и многих Русских земель..... >>> quoted3
>>Шо ты намолол? Каким русским? Мере, чуди? Московия была в таком застое что назвать ее культурным центром язык не поворачивается.Москва с Киева ничего не наследовпла.Москва и в Новгороде уничтожила древние традиции. Поляки да родня русинам-украинцам.Тоже славяне. А москва угрофинская земля. Если бы москва киев наследовала то она на мове говорила,а так на испорченном финна староболгарском.
>Ну вот она, собственно, и есть программная речь свидомита. Тут целая историческая диверсия, как я уже говорил. пока с этой хлабудой не разберёмся, обсуждать что-то не вижу никакого смысла. > Суть диверсии, вкратце, такова: нет никаких русских, акромя украинцев. Дальний замах! Что скажете, громадяне? > Я со Свідомим согласна, в принципе на этой ветке в основном его и читала, речи других можно было пропуститьquoted1
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так о погроме Новгорода Москвой много источников. quoted2
>А о культуре Европы того времени - мало. Вы обещали поедание помоев? Врали? > quoted1
Погоди, EOOleg (атеист, материалист, социалист), сейчас не до частностей. Очень хорошо, Свид, что ты тут появился вовремя. Ты почему себя ведёшь как трус?
> Теперь же коснёмся исследований Г.В. Вернадского > "Древняя Русь" > > не буду приводить полностью, а коснусь только южной Руси... > > Топонимические и археологические доказательства также свидетельствуют, что мадьяры оставались в Южной Руси длительный период( примерно до 840-го года), который может быть измерен скорее десятилетиями и веками, нежели годами . Если бы они только промаршировали по черноморским степям, не оставаясь там на несколько десятилетий, они бы вряд ли оставили так много следов в названиях местностей и в курганных захоронениях. > > Давайте сперва рассмотрим топонимику. Константин Багрянородный называет страну, занятую мадьярами, "Лебедией" . В связи с этим следует упомянуть следующие названия южнорусских местностей и рек, поскольку некоторые из них сохраняют намять о древней Лебедии: Лебедин, деревня в Шигиринском уезде Киевской губернии; Лебедин в Браславской губернии (записано в шестнадцатом веке); Лебедин в Харьковской губернии; Лебедянь в Тамбовской губернии; река Лыбедь, впадающая в Днепр под Киевом; две реки с таким же названием соответственно в Черниговской и Рязанской губерниях. Примечательно, что первый в перечне Лебедин находится недалеко от истока реки Ингул, а Константин упоминает реку Чингилус в Лебедии, которая могла обозначать либо Ингул, либо Ингулец . В дополнение к названию Лебедии в топонимике можно обнаружить следы племенного названия мадьяр (угры). Так, около древнего Киева было место, известное как Угорское . В "Книге Большому Чертежу" упоминается река Угрин, приток реки Уда, которая, в свою очередь, является притоком Донца . Один из притоков Оки также называется Угра. Возможно, что такие названия городов как "Кут" или те, в составе названий которых есть "кут", - мадьярского происхождения: kut значит "колодец" по-венгерски (это слово означает "угол" по-украински). Мы можем указать здесь Кут Свежков Валковского уезда и Красный Кут Богодуховского уезда (оба - в Харьковской губернии). > > Рассматривая вышеприведенные данные топонимики, мы видим, что много названий, которые, возможно, имеют мадьярское происхождение, относятся к региону верхнего Донца (бывшая Харьковская губерния); другая группа названий связана с Киевской губернией и бассейном рек Ингул и Ингулец. Можно предположить что мадьяры сначала концентрировались в верховьях Донца, а затем в районе Ингула. Что касается реки Угры, она находится к северу от района верхнего Донца, и вполне вероятно, что если на Угре было мадьярское поселение, то оно представляло собой гарнизон для защиты северных границ. > ...... > Ибн-Руста говорит, что мадьяры правили славянами, своими соседями, и накладывали на них такую тяжкую дань, как будто славяне находились на положении военнопленных . Согласно Гардизи, мадьяры полностью поработили полян, которых они считали своими рабами и от которых они получали продовольствие . > > Помня об этом, мы сможем лучше понять соотношение венгерского слова dolog н русского слова "долг". Первое из них значат "работа", "труд". Мадьяры вербовали славян для "работы", выполнять которую было их "долгом". Соотношение венгерского dolog и русского "долг" может быть также интерпретировано в том смысле, что в некоторых случаях славянский крестьянин обязан был исполнять "работу" в оплату за те средства (например, лошадь), которые он получал от своего мадьярского господина. > К группе древних заимствований из славянского языка относятся также следующие венгерские слова: rab ("раб") и jarom ("ярмо", "ярем"). Многие венгерские слова, заимствованные из славянского языка, относятся к сельскому хозяйству, как например: borona, kosa, lopata, proso, rozs, len, kapusta, repa и т.д. .
> > > А ты говоришь, что нет корней финно-угорских у киевлян, от лукавого? quoted1
Это не я говорю а ты.Ты сам читал?В данном материале четко отличены славяне от мадяр.Мадяры дань брали и при чем тут корни если Вернадский отличает мадьяр от славян.Мадьяры это одно а славяне другое.Так вот нынешнии венгры по генетике не угрофинны.Они угрофинны по языку.Нынешнии венгры по генетике коренное население Европы.У венгров мизорное наличие финнских генов.Поэтому это не поляне-славяне имели мадярские корни это мадяры имели корни ариев потому как у мадяр большой процент гена Ra1.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот она, собственно, и есть программная речь свидомита. Тут целая историческая диверсия, как я уже говорил. пока с этой хлабудой не разберёмся, обсуждать что-то не вижу никакого смысла. >> Суть диверсии, вкратце, такова: нет никаких русских, акромя украинцев. Дальний замах! Что скажете, громадяне? >> Я со Свідомим согласна, в принципе на этой ветке в основном его и читала, речи других можно было пропустить quoted2
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg, я ж тебя попросил погодить пока. quoted2
>Погадить? > Успокойся, всё равно он тебе ничего не скажет. > quoted1
Конечно, если ты будешь мешаться, помогая ему уходить от главных вопросов. Но он уже достаточно много сказал, на вышку потянет. Теперь осталось узнать его источники, то есть отцов-основателей свидомой идеологии.