> Не видим никаких оснований считать, что казаки – > разбойники и наемники – с самого начала, еще в XV в. > формировались целиком или хотя бы большей частью из > беглых крестьян. Более вероятно, что их первоначальное > ядро составили остатки войска Шейх-Ахмеда, которое во > время своей затянувшейся агонии постепенно разбегалось, > порождая группы бездомных бродяг, не имевших > возможности вернуться на свои заволжские кочевья, > захваченные ногайцами. Впоследствии этнический состав
> этих казаков был, по-видимому, весьма пестрым, но среди > их военачальников, судя по некоторым известным именам, > было много татар.
Вот эти Ахматовы дети и стали укрокозаками. Спутся небольшое время, в Поднепровье появляется первый укро-гетьман, Евстафий Дышкевич, имевший татарское происхождение, следом Выговский, так же татрин, Глинские и уже от них, народилась украинская шляхта.
И Украина-"Русь". Которая естественно не знает былин про древний Киев, но зато знает думы про козяка Гаджу( повторяющие деяния Хаджи Насреддина).
18:22 23.03.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> И русских - тоже не было...Появились приблизительно только при Петре Первом...До этого были -московиты (москали)..И царь Московский был у них....
Это не верно. В летописях задолго до Петра русские-Русины.
18:22 23.03.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> И царь Московский был у них....
Великий князь Московский.
А так же Новгородский, Владимирский и тд.
И Царь Казанский и Царь Астраханский.
18:25 23.03.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) " В летописях задолго до Петра русские-Русины. "
В Украине -да....
18:25 23.03.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> " В летописях задолго до Петра русские-Русины. " > > В Украине -да....
Летопись где в Украине предки укров называются русинами, чтобы-да?
18:26 23.03.2015
Более чем странная - на 2 летописи 3 варианта смерти, ЕМНИП? Или, может, Вы больше знаете?
Я знаю что он ходил на Константенопль и не какими ни будь окружными путями а именно из Варяг в Греки...
18:27 23.03.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Я знаю что он ходил на Константенопль и не какими ни будь окружными путями а именно из Варяг в Греки...
До взятия Киева, Русы ходили Из-Варяг в Греки по Двине через Балтику. в ПВЛ написано.
18:28 23.03.2015
И русских - тоже не было...Появились приблизительно только при Петре Первом...До этого были -московиты (москали)..И царь Московский был у них..
. Во москали были а сказания о великих Украх фейк чистой воды...
18:29 23.03.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко)
Сообщений: 55919 Группа: Старики-разбойники
Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
> И царь Московский был у них....
Великий князь Московский.
А так же Новгородский, Владимирский и тд.
"И Царь Казанский и Царь Астраханский. "
И теперешняя Россия - примерно в границах того Ивана...Без Украины -естественно...Не по вам она...)))
18:29 23.03.2015
До взятия Киева, Русы ходили Из-Варяг в Греки по Двине через Балтику. в ПВЛ написано.
Я знаю но некоторые товарищи сомневаются...
18:29 23.03.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Я знаю что он ходил на Константенопль
Правда в Константинополе этого не заметили.
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> именно из Варяг в Греки
Как киевский князь мог ходить "из варяг"?
18:30 23.03.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> И теперешняя Россия - примерно в границах того Ивана...Без Украины -естественно...Не по вам она...)))
не по нам. У нас хахлы не бреют и в шароварах не ходят.
18:30 23.03.2015
И теперешняя Россия - примерно в границах того Ивана...Без Украины -естественно...Не по вам она...)))
