> Будто это в Киеве не понимают. Конфликт они вообще могли не начинать а сесть сразу и договорится.
С кем договориться? С Путиным?
14:54 27.05.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будто это в Киеве не понимают. Конфликт они вообще могли не начинать а сесть сразу и договорится.
>С кем договориться? С Путиным? >
С жителями Донбасса и теми, кто их представлял. То, что вы не видите, с кем договариваться - проблемы исключтельно вашего зрения.
14:58 27.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> С жителями Донбасса и теми, кто их представлял.
В ролике что я выложил, четко видно, какое место определили захватчики местным жителям - их просто разогнали автоматными очередями. И это были российские боевики.
Так кого они представляют?
Дело в том, что украинцы уже показали что умеют довариваться между собой. 2005 год. Все мирно порешали, хотя Юго-Восток тоже на ушах стоял. Даже Янукович опять президентом стал.
14:59 27.05.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> С кем договориться? С Путиным?
и где там Путин. А во Львове значит Обама в захвате участвовал? А в Киеве? Так или иначе по всем городам ставленников Януковича убирали либо те, либо другие. Но почему то одни оказались пушистые, а другие нет!
14:59 27.05.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будто это в Киеве не понимают. Конфликт они вообще могли не начинать а сесть сразу и договорится.
>С кем договориться? С Путиным? >
1) При чем тут Путин?)) Это Украинские ополченцы))
2)Почему они говорят что "типа мы с вами ребята" - а флаг Украины висит на здании?
15:02 27.05.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> и где там Путин.
Там российские боевики. Ну и коллаборационисты из Крыма.
Об этом сам Стрелков говорил.
15:05 27.05.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 1) При чем тут Путин?)) Это Украинские ополченцы))
Нет. Ты ошибаешься. Люди, что с открытыми лицами - давно опознаны и не скрывают свое российское гражданство. Один из них - будущий глава правительства самопровозглашенной ДНР Александр Бородай, тоже гражданин РФ.
Так что хватит врать.
15:06 27.05.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 2)Почему они говорят что "типа мы с вами ребята" - а флаг Украины висит на здании?
Потому что они считали это правильным - ответ очевиден. Это было то самое мнение местного население, о котором вы говорили и на которое наплевала РФ.
15:08 27.05.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Там российские боевики. Ну и коллаборационисты из Крыма. > > Об этом сам Стрелков говорил.
А крымчане вроде еще украинцами были, львовские то же во всех городах отметились. Но я хочу сказать, что без поддержки народа ни те, ни другие власть удержать не смогли бы. Каждый район получил свое, но многие районы типа Одессы и Харькова до сих пор колбасит.
15:09 27.05.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> и где там Путин. А во Львове значит Обама в захвате участвовал? А в Киеве? > Так или иначе по всем городам ставленников Януковича убирали либо те, либо другие. Но почему то одни оказались пушистые, а другие нет!
Зачем повторять киселевщину?
Есть у тебя какие то доказательства того, что Януковича снесли спецслужбы США? Только не надо про печенки Нуланд. А такие, как например, доказательства участия РФ в штурме Крымских органов власти и Донбасса?
15:11 27.05.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А крымчане вроде еще украинцами были
Почему крымчане, взяли на себя право представлять мнение Донбасса?
Были там крымчане или нет - непонятно. А вот то что там были россияне и то что они играли руководящую роль - абсолютно очевидно.
15:18 27.05.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Зачем повторять киселевщину? > > Есть у тебя какие то доказательства того, что Януковича снесли спецслужбы США? Только не надо про печенки Нуланд. А такие, как например, доказательства участия в штурме Крымских органов власти и Донбасса?
Думаешь я в курсе киселевщины? Что думаю, то и пишу, даже доказывать не собираюсь Ни у тебя, ни у меня таких доказательств нет и не будет уже наверное. Но в поддержке населения (а это главное) в Крыму, и Донбассе нынешней местной власти уверен полностью. А в том что захватами спецы занимались, так это только лучше - меньше крови пролилось. Все равно эта власть не удержалась бы.
15:26 27.05.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Думаешь я в курсе киселевщины? Что думаю, то и пишу, даже доказывать не собираюсь > Ни у тебя, ни у меня таких доказательств нет и не будет уже наверное.
Поостерегись говорить о том, что аргументировать не можешь, как о само-собой разумеющееся. Это явный признак промывки мозгов.
Нужно просто говорить себе стоп.
Я на этом тоже не раз попадал.
Но факты агрессии РФ против Украины - есть. В том числе и этот ролик. Мы по нему не можем уверенно утверждать что ими руководили из кремля, но точно можем говорить что они не представляли население Донбасса. Согласен?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Но в поддержке населения (а это главное) в Крыму, и Донбассе нынешней местной власти уверен полностью.
Опять же. На чем базируется твоя уверенность? Из картинок в ТВ?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А крымчане вроде еще украинцами были
>Почему крымчане, взяли на себя право представлять мнение Донбасса?
> > Были там крымчане или нет - непонятно. А вот то что там были россияне и то что они играли руководящую роль - абсолютно очевидно. >
Мне абсолютно не очевидно Кроме того если парни из Львова были активистами определенного движения, то почему крымчане не могут быть то же? И повторюсь, гораздо важнее не то чьими руками захвачена власть, а то как к этому народ относится,как к захватчикам или как к освободителям? Это же в корне меняет всю дискуссию. Сейчас не то время, что бы толпу безоружных на пулеметы кидать.
15:35 27.05.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С жителями Донбасса и теми, кто их представлял.
>В ролике что я выложил, четко видно, >
Ничего "четко" не видно. Твоя гипотеза не сможет объяснить факт массовой поддержки жителями Донбасса ополчения. Начиная со Славянска. Ты че, всерьез думаешь, что без нее ополчение смогло бы удержаться против всу целый год, еще и при том, что, как вы утвержаете, у них сплошные самообстрелы?
Не будь наивным. То, что происходит, без массовой поодержки именно населения - нереально.
Так же, как и в Крыму было. Если бы там основная масса людей активно Россию не поддерживало - там России и со 100000-ой армией делать было бы нечего.
