>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ни чё не понял. >>>>> _______________________ >>>>> Потому что ты тормоз >>>>> >>>> Я тормоз??????????????????????
>>> _________________________
>>> Ага. >>>
>>Андрей Т, ты отдаёшь себе отчет в последствиях?
>>
>_______________________________ > Клаводрочер угрожает ? Слыш ты тело, ты кому угрозульку выставляешь ? >
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ни чё не понял. >>>>>> _______________________ >>>>>> Потому что ты тормоз >>>>>> >>>>> Я тормоз?????????????????????? >>>> _________________________ >>>> Ага.
>>>> >>> Андрей Т, ты отдаёшь себе отчет в последствиях?
>>>
>>_______________________________
>> Клаводрочер угрожает ? Слыш ты тело, ты кому угрозульку выставляешь ? >>
>А ты что, нечто серьёзное собой представляешь? >
_________________________-- Да я хрен его знает, сложно сломанными руками зубы собирать ? Авиационное сообщество тесно по всей РФ.
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да чуть не забыл рыжая - шлюха >>>>
>>> >>> А кто это?
>>>
>>____________________ >> Флюгер, без отца и памяти, вагинальный профи. Редхед короче. Колорада #####кова >>
>
> Оспидяяя... > О ней ещё кто-то помнит? >
__________________
Флюгеры наше всееее
19:47 31.05.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хочу вас обижать,но вспомните Грозный.
>А чо - Грозный? В первый штурм таам не то, что авиацию - крупнокалиберную артиллерию не применяли. Били прямой наводкой по выявленным ОТ из 76 мм. Во второй штурм - было. Но там был, практически, иностранный город, в котором стреляли из каждой щели. >
И перед вторым штурмом мирным жителям предложили покинуть город, что немаловажно. С условием, что кто останется - приравнивается к террористам.
>> Помпасов, ты употребляешь чтоли в честь воскресенья? >> Всякую фигню несешь... >> >> У Максимова просто интересный взгляд на все происходящее. >> К тому же, что немаловажно, он пишет сам.
>> Собственные мысли и выводы.
>> Поэтому его интересно читать. >>
>Эт он так радуется, что вы его в личку пригласили, жаль что зассал старичок, а что показывать будете, Астис, може здесь и сразу всю, вдруг хто откликнется? >
Тебе что за печаль? Ты не забыл, что со мной расстался буквально пару дней назад? А понтов-то было....
19:54 31.05.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> А может хватит отмазываться ? Может хватит быть хорошими и классными ? Может нужно быть как США которое кладет с прибором на международное право и херачит с воздуха любой режим который их не устраивает ? Может хватит соплежуйством заниматься ?
Дело в том. что США "херачит" далеко от своих границ. На других континентах.
Я люблю карту рассматривать, которая у меня на стене висит. Не могу налюбоваться, на феноменальное географическое положение США. Вот ведь отхватили землицу!
Свободный выход на четыре океана - Атлантический,Тихий, Северный Ледовитый,и с Тихого прямичком в Индийский Без всяких Босфоров, Дарданелл, Гибралтаров, Суэцев и прочих Датских проливов из закрытого Балтийского моря.
А климат и солнце? Мерзлота у них только на Аляске. И там где "континентальные" Штаты заканчиваются на Севере, примерно на 50° северной широты, Россия только начинается.... Это примерно широта Волгограда-Воронежа. На Украине это Харьков. То есть самый север США соответствует Харькову по широте.
Представляете, что это для сельского хозяйства на безграничных равнинах? И даже нефть добывать легко, кроме Аляски. Она не густеет-замерзает и сама течёт. И на Север через Аляску ко всем природным богатствам дорога открыта.
Вот такая страна. Богата,защищена океанами и может творить что хочет. А Россия вынуждена считаться с массой неразвязанных узлов и конфликтов непосредственно на своих границах.
Поэтому, учитывая всё что написано выше. Географию. Богатство Америки и т.д., уровень политического руководства в России должен быть на голову выше американского, чтоб осилить их в геополитической схватке. Пока получается. И неплохо.
И ещё. Когда мне говорят, что "доллар рухнет" и "США превратится в подобие из фильма "Сумасшедший макс" - это ерунда. Доллар "приземлится". Уйдёт с единоличной мировой гегемонии. Но США остануться мощнейшей мировой державой, просто не глобальной. Развёрнутой на интересы своего континента. То есть превратятся просто в одного из лидеров планеты. Именно "одного ИЗ".
> Когда мне говорят, что "доллар рухнет" и "США превратится в подобие из фильма "Сумасшедший макс" - это ерунда.
> Доллар "приземлится". Уйдёт с единоличной мировой гегемонии. > Но США остануться мощнейшей мировой державой, просто не глобальной. Развёрнутой на интересы своего континента. > То есть превратятся просто в одного из лидеров планеты. Именно "одного ИЗ".
Так никто же не против..просто с ролью мирового жандарма они явно не справляются. да и наверное никто не справится..
>> Здравствуйте Олег! >> Мне кажется,вы переоцениваете возможности Польше.Чтоб привести в "божеский вид" галичан.всё равно нужны хоть минимальные затраты,а у Польши лишних денег нет.Скорее всего поделят Украину на несколько территориальных объединений и каждое это объединение будет "принадлежать" заграничной стране-хозяину.Развал Украины и забирание земель в страны слишком дорогостоящий проект для больших игроков.Поэтому очень муссируется на ТВ децентрализация.
> > Привет! > Всю Галицию - безусловно Польша не потянет. > А Львов и область в качестве автономии, пожалуй вполне. Поляки не упустят такого счастья даже в ущерб себе. > В кои-то веки неудачная "империя" от "можа до можа" не теряет земли, а их приобретает. > > Другое дело, что это не понравится Германии и Франции, которые категорически против появления сильных государств в ЕС. > Львовская область мала (около 2,5 млн. человек). > Но если дело зайдёт о всей Галиции, то Польша превращается в очень влиятельного игрока в Европе. > Мне особенно нравится в этой ситуации ( и чего являюсь сторонником) , возможная нормализация Польско-Российских отношений. > Россия признает "аннексию Галиции", а Польша - Крыма и Новороссии. > Самая лучшая дружба , когда дела общие. > > Пожалуй и Штаты будут против.
> Им нужна нищая и злобная Украина под боком у России на все времена. > Разрешение кризиса ко всеобщему удовольствию им неинтересно абсолютно. >
а не получится ли, что при таком разделе возникнут местные УПА по всем регионам? Будут долго кровь пить
20:11 31.05.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> а не получится ли, что при таком разделе возникнут местные УПА по всем регионам? Будут долго кровь пить
Если развалятся без присоединения к кому либо..то так и будет..Просто местные князьки по другому существовать не смогут..А если с присоединением - то это проблемы Польши..Интересно. что в итоге победит. европейская толерантность или застарелая ненависть..
20:16 31.05.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Ну больной, что поделать... >
Скучная вы, Астис, всё в одном жанре. Немного есть сообразиловки, ну и что, главное это женские качества, а увас они есть? Вы всем недовольны, задираетесь--стиль занудливой бабёнки, у которой всё позади. Кто то мне рассказывал как вы притащили свою фоту, то -воще абзац, описали её, но я побоялся даже смотреть и не стал. Может вам вернуться в Якутию, там вы точно всех поборите. Якутский рок.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
