> И все-таки я считаю, что не надо Украине разбегаться
Думаешь?
Я полностью разуверился в возможности создать на этой территории жизнеспособное государство. 24 года ни хрена не получалось. Даже при уникально благоприятных стартовых позициях в экономике и географии. Почему дальше получится? Хотя.... если Путина избрать президентом Украины , то страну можно вполне поставить на ноги. Но россияне его после 2018 года не отдадут. Он на своём месте очень нужен.
20:39 31.05.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> И все-таки я считаю, что не надо Украине разбегаться. >
Тогда война должна закончится чьей-то победой, любой мир будет всего лишь перемирием, вот сейчас ящик включён, убили девочку артиллеристы, сознательно лупили по жилым кварталам.
>> И все-таки я считаю, что не надо Украине разбегаться
> > Думаешь? > > Я полностью разуверился в возможности создать на этой территории жизнеспособное государство. > 24 года ни хрена не получалось. Даже при уникально благоприятных стартовых позициях в экономике и географии.
> Почему дальше получится? Хотя.... если Путина избрать президентом Украины , то страну можно вполне поставить на ноги. > Но россияне его после 2018 года не отдадут. Он на своём месте очень нужен. >
______________________ Им нужно в орбиту геогосударства включаться срочно, поубивают же друг друга нахрен.
20:42 31.05.2015
Как у меня черепа множатся С двух до четырех за вечер Ща как огорчусь
20:42 31.05.2015
Максимов прав. Донбасс никто не отдаст. А там могут погибнуть если не миллионы,то сотни тысяч здоровых мужчин. А Порошенко, Турчинов,Яценюк и компания убегут и будут,как ни при чём. И подельники на Западе их не выдадут.Иначе их самих надо будит судить.
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так никто же не против..просто с ролью мирового жандарма они явно не справляются. да и наверное никто не справится..
> > Мне было лет 15-16. Тогда ещё в школе учился. > И озадачивал всех своим "планом": > "Зачем конфронтация с США? Вот ведём войны в Африке между двумя блоками. Это очень дорого и разваливает хозяйства стран-участников. > Надо СССР и США обьединиться и грабить Африку вместе. Ну... не грабить. Разумно эксплуатировать. > Африканцам всё-равно лучше будет чем на войне. Особенно, если установить корректную колониальную администрацию. > Потом можно и Азию поделить. Только Китай в подельники возьмём. И Латинскую Америку." > > Вот такие мысли у меня в 15 лет были.
> Обьединится 3 супердержавам и колонизировать весь мир. Ну, там, можно ещё кого из крупных европейцев в долю взять. > > Я дружбу народов как-то специфически понимал.
А я когда была в начальной школе,хотела письмо Рейгану написать о дружбе советского и американского народов,но постеснялась. Зато не постеснялась Саманта Смит Горбачеву написать. Я завидовала:а ведь я могла быть на ее месте
>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так никто же не против..просто с ролью мирового жандарма они явно не справляются. да и наверное никто не справится..
>> >> Мне было лет 15-16. Тогда ещё в школе учился. >> И озадачивал всех своим "планом": >> "Зачем конфронтация с США? Вот ведём войны в Африке между двумя блоками. Это очень дорого и разваливает хозяйства стран-участников. >> Надо СССР и США обьединиться и грабить Африку вместе. Ну... не грабить. Разумно эксплуатировать. >> Африканцам всё-равно лучше будет чем на войне. Особенно, если установить корректную колониальную администрацию. >> Потом можно и Азию поделить. Только Китай в подельники возьмём. И Латинскую Америку." >> >> Вот такие мысли у меня в 15 лет были.
>> Обьединится 3 супердержавам и колонизировать весь мир. Ну, там, можно ещё кого из крупных европейцев в долю взять. >> >> Я дружбу народов как-то специфически понимал.
> > А я когда была в начальной школе,хотела письмо Рейгану написать о дружбе советского и американского народов,но постеснялась.
> Зато не постеснялась Саманта Смит Горбачеву написать. > Я завидовала:а ведь я могла быть на ее месте >
Вряд ли. Но ты ещё можешь попробовать написать Обаме.
20:47 31.05.2015
уморя (nova) писал(а) в ответ на :
> А я когда была в начальной школе,хотела письмо Рейгану написать о дружбе советского и американского народов,но постеснялась. > Зато не постеснялась Саманта Смит Горбачеву написать. > Я завидовала:а ведь я могла быть на ее месте
>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так никто же не против..просто с ролью мирового жандарма они явно не справляются. да и наверное никто не справится..
>> >> Мне было лет 15-16. Тогда ещё в школе учился. >> И озадачивал всех своим "планом": >> "Зачем конфронтация с США? Вот ведём войны в Африке между двумя блоками. Это очень дорого и разваливает хозяйства стран-участников. >> Надо СССР и США обьединиться и грабить Африку вместе. Ну... не грабить. Разумно эксплуатировать. >> Африканцам всё-равно лучше будет чем на войне. Особенно, если установить корректную колониальную администрацию. >> Потом можно и Азию поделить. Только Китай в подельники возьмём. И Латинскую Америку." >> >> Вот такие мысли у меня в 15 лет были.
>> Обьединится 3 супердержавам и колонизировать весь мир. Ну, там, можно ещё кого из крупных европейцев в долю взять. >> >> Я дружбу народов как-то специфически понимал.
> > А я когда была в начальной школе,хотела письмо Рейгану написать о дружбе советского и американского народов,но постеснялась.
> Зато не постеснялась Саманта Смит Горбачеву написать. > Я завидовала:а ведь я могла быть на ее месте >
Небыло понятия начальная школа, да и сейчас нет. elementary school и ты с пиндостана ? Как же вас дохрена. Палитесь то на ровном месте.
20:50 31.05.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> И все-таки я считаю, что не надо Украине разбегаться.
Это точно.Хоть наладом дышат экономические связи,но они как-то держат эту страну.
С двух до четырех за вечер 
