> len va 22377 (22377) писал(а) в ответ на сообщение:
>> интересно, что они там уже год расследуют? за год можно все что угодно отрихтовать в нужную сторону, а может даже черный ящик перезаписать на нужный текст. И скажут потом - они сами себя подстрелили. quoted2
>Так вот и интересно. Малазиец к примеру сказал, что уже могут назвать как виновников так и заказчиков, но... расследование продлится до конца года... а чего расследовать то, когда всё уже известно? > quoted1
засомневались видимо, стоит ли результаты в про-украинскую сторону делать Может заказчик платить передумал?
И какой смысл после этого обсуждать разные гипотезы с ракетой, когда пилоты были убиты уже прицельно из пушки с расстояния не более 300 м , с которого видны цвета борта (типа российского флага) ?!
> Вот выбитый пушкой кусок обшивки места пилотов (самого фрагмента не осталось, только пустое место, дырка на месте пилотов): > > http://... > > Вот след снаряда пушки на крыле: >
> > И какой смысл после этого обсуждать разные гипотезы с ракетой, когда пилоты были убиты уже прицельно из пушки с расстояния не более 300 м , с которого видны цвета борта (типа российского флага) ?! > quoted1
По крылу и кабине пилотов одновременно стреляли несколько штурмовиков?? ))
В связи с вышеизложенными фактами, можно считать любые версии с любыми ракетами бессмысленными с точки зрения последствий для жизни пассажиров самолета: После расстрела экипажа спасения уже не было.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> В связи с вышеизложенными фактами, можно считать любые версии с любыми ракетами бессмысленными с точки зрения последствий для жизни пассажиров самолета: После расстрела экипажа спасения уже не было. > quoted1
> По крылу и кабине пилотов одновременно стреляли несколько штурмовиков?? quoted1
Вы прямо неиссякаемый источник глупых мыслей. Вот увеличенное фото фрагмента крыла.
http://radikal.ru/fp/3ab3d5176d21426e9c49958bbf... На фото прекрасно заметна заклёпка, которая выковырнута неким... "высокоэнергетическим объектом" и касательная пробоина на крыле. Из фото можно сделать только один вывод. "Высокоэнергетический объект" распространялся в направлении от задней оконцовки крыла к носку, в сторону кабины пилотов и направление касательной пробоины крыла как раз указывает на кабину пилотов. И именно расположение выковернутой заклёпки и показывает, что "высокоэнергетические объекты" двигались сзади и слева Боинга, в направлении кабины пилотов, то есть левая плоскость и кабина были поражены одним носителем "высокоэнергетических объектов". Я воспользуюсь рисунком из доклада Алмаз-Антея чтобы показать возможное направление атаки боинга истребителем при применении им пушки.
http://radikal.ru/fp/4b4ce4c1c9cc40d899e3244269... Направление полёта "высокоэнергетических объектов" показано красными стрелками. Хочу напомнить, что "Алмаз-Антей" распространяя свой доклад, ограничил его предположением, что Боинг был сбит якобы ракетой комплекса БУК и основывался на высосанных из пальца фото якобы остатка двутаврового ПЭ, которые по своей форме только в профиль и отдалённо напоминает оный и найден в единственном количестве (если он вообще был найден в обломках Боинга) и концерн в докладе сделал конкретную оговорку - "есди Боинг действительно был сбит ракетой комплекса БУК, то это была только ракета 9М38М1. И при этом поражение самолёта могло быть только с того ракурса что определён в докладе концерна, а значит и ракета могла быть выпущена только с одного направления, которое совершенно не совпадает с амерской версией или версией хунты. Для меня лично версия концерна перечёркивается вот этим снимком, на котором видна заклёпка.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > На всех снимках видны 30 мм дырки от снарядов авиапушки, но толпа самозабвенно жует сопли про Бyки в разных вариантах! Не надоело?! quoted1
Это укров вряд ли убедит,что стои им выдвинуть версию про пьяного русского лётчика,заблудившего на СУшке на их территории и между делом пальнувшего от куража по боингу)
Мне думается,что самолёт Путина вряд ли летает без сопровождения и наверняка имеет какую то защиту как от ракет так и от авиапушек.А над территорией РФ наверняка сопровождается истребителями.Так что версия покушения на кормильца мало вероятная.
> Ну вот и продемонстрируйте здесь всевозможные отверстия в обломках и соотнесите каждое из них с конкретным типом снаряда. > Вам помочь с фото обломков? quoted1
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на сообщение:
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> На всех снимках видны 30 мм дырки от снарядов авиапушки, но толпа самозабвенно жует сопли про Бyки в разных вариантах! Не надоело?! quoted2
>Это укров вряд ли убедит,что стои им выдвинуть версию про пьяного русского лётчика,заблудившего на СУшке на их территории и между делом пальнувшего от куража по боингу) quoted1
> Так что версия покушения на кормильца мало вероятная. quoted1
На чужих территориях эти борты идут как литерные (секретные) , диспетчера не знают чей. Голимый повод для охоты вживую (оптически) - увидел красно-синие цвета за 300 м - лупи из пушки. Так и было -- выбили кусок точно на месте 1 пилота - кусок выпал кругом в этом месте.