>>>> Вы там все больные на голову, как путин, жириновский и т.д.?
>>> >>> Путин человек года по версии западных СМИ
>>И что? Что из этого следует?
> > Что не он больной, а те, кто считает его больным..
Да ну! Что не болеет совсем?
16:24 15.08.2015
Продались за печеньку, вот и побираетесь теперь по всем мировым папертям. А Крым был либо татарским, либо русским, и никогда не был хо хляцким. Да и хо хлов ни когда не было, поляки с австрияками синтезировали.
16:26 15.08.2015
sidorovi-kr 30251 (30251) писал(а) в ответ на :
> Продались за печеньку, вот и побираетесь теперь по всем мировым папертям. А Крым был либо татарским, либо русским, и никогда не был хо хляцким. Да и хо хлов ни когда не было, поляки с австрияками синтезировали.
Лучше за печеньку конкретную продаться, чем за какую-нибудь бредовую идею, например, "русского мира".
16:29 15.08.2015
супруг (моники) писал(а) в ответ на :
> И что? Что из этого следует?
Пы.Сыы.
16:33 15.08.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> супруг (моники) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? Что из этого следует?
>Пы.Сыы. >
Бузина покойный только для вас - авторитет.
16:34 15.08.2015
супруг (моники) писал(а) в ответ на :
> Лучше за печеньку конкретную продаться, чем за какую-нибудь бредовую идею, например, "русского мира".
Пы.Сыы.
16:36 15.08.2015
супруг (моники) писал(а) в ответ на :
> Бузина покойный только для вас - авторитет.
Неужто? А,куда его книги денете, сожжете?
16:37 15.08.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> супруг (моники) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бузина покойный только для вас - авторитет.
> Неужто? > А,куда его книги денете, сожжете?
А у кого они есть - у тебя?
16:41 15.08.2015
супруг (моники) писал(а) в ответ на :
> А у кого они есть - у тебя?
16:42 15.08.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> супруг (моники) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у кого они есть - у тебя?
>
Сам рисовал?
17:54 15.08.2015
супруг (моники) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Столько смертей... Причем эти трагедии можно было предвидеть, зная этих тварей бандеровцев.
>>В их Крыму было бы еще больше. И не забывайте о референдуме. Предавать народ Крыма нельзя было. Отдавать США Крым под военную базу также недопустимо.
>Вы там все больные на голову, как путин, жириновский и т.д.?
>> А почему они не должны были попереть? Они вообще еще сдерживали своих, чтобы война гражданская разгорелась. >> И что с того, что наши стояли? Для них это был бы самый лучший вариант, вообще целью и было Россию втянуть в войну.
> > Кого они там сдерживали? Ведь сейчас на Крым-то они не идут...Почему? Там российские войска реальные... Так было бы и с Донбассом - и не рыпнулись они... и был бы мир...
Вообще то они уже в Крыме отдавали приказ стрелять в российских солдат, но дело в том, что его не выполнили. Так что глупость, что кого то там они боятся. Просто Крым - это Крым и там в своих стрелять не хотели. В других местах такого бы не было.
Поймите уже, Петя не боится российских солдат, он просто улетит если что, а то что украинцев сотрут в порошок при этом, ему пофиг, главное Россию в войну втянуть.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще то они уже в Крыме отдавали приказ стрелять в российских солдат, но дело в том, что его не выполнили. Так что глупость, что кого то там они боятся. Просто Крым - это Крым и там в своих стрелять не хотели. В других местах такого бы не было. > > Поймите уже, Петя не боится российских солдат, он просто улетит если что, а то что украинцев сотрут в порошок при этом, ему пофиг, главное Россию в войну втянуть.
А чем Крым от Донбасса отличается? Везде пророссийские настроения в подавляющем большинстве... А других мест нам и не нужно... Втянуть Россию можно и сейчас элементарно - начать "освобождение Крыма".. Почему не делает этого Порошенко? Потому как никто воевать туда не пойдет - самоубийство...
21:50 15.08.2015
00:01 16.08.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Для них это был бы самый лучший вариант, вообще целью и было Россию втянуть в войну.
Эту цель выдумали, когда заробели вводить войска. Мол, мы не струсили, а проявили бдительную дальновидность. О народе радеем.
После февральского переворота и вплоть до мая хунту одёргивали из госдепа: сидите тихо и не провоцируйте Россию! Пока вы мятежники, мы не сможем вам помочь! Главное - выбрать президента! Стать ЗАКОННОЙ властью! И тогда - завалим ленд-лизом.
Если бы в марте 2014 законный президент Янукович ОТКРЫТО выступил на совете глав государств СНГ с официальной просьбой ввести на Украину войска трёх стран СНГ и восстановить законную власть, то никакие ООН и НАТО ничего не смогли бы возразить. Нечем возразить, нету аргументов. Ибо в одной из стран СНГ - в стране-учредительнице Содружества! - произошёл государственный переворот, инспирированный извне официальными политическими деятелями США, в нарушение Будапештского меморандума. Спасшийся президент Украины обратился за помощью к главам государств СНГ. И содружество решает эту свою ВНУТРЕННЮЮ проблему.
Вот и всё.
Допустим, Назарбаев и Лукашенко сказали бы "ДА" Януковичу. И в марте 2014 российские, белорусские и казахстанские войска входят на территорию Украины. Хунта арестована. Назначен открытый судебный процесс над заговорщиками.
Точка.
Правда, Крым и Донбасс в этом случае остаются украинскими. Возможно, такое совещание в рамках СНГ состоялось. Возможно, Лукашенко и Назарбаев сказали "нет". А возможно, просто решили удовлетвориться Крымом. И чёрт с ней, с Украиной, одна головная боль от них и расходы Газпрому. Да и море у Одессы мутное.
Не зная правды, трудно судить. Но никто втянуть Россию в войну в те дни и не помышлял. Не было такой цели. Напротив, Россию старались убаюкивать, дабы не ввела войска на Украину - в этом случае американские стратеги отводили хунте 5-6 дней жизни.максимум.
Мы ж это помним всё, а Вы про какие-то тайные "цели" повторяете сказку.
