> Сеть разрывает видео которое выложил один из строителей.
> В сюжете он рассказывает о том, что строительство моста через Керченский пролив продвигается ударными темпами, информирует eizvestia.com. > Автор видео подчеркивает, что тут имеют место «новейшие российские технологии» утвержденные проектным институтом. > Смотрим видео без комментариев:
Это пипец.. Сколько работаю на стройке.. Такого не видел..
Не вообще понятно.. Производитель изготовил детали другого размера.. Или кстати сам геодезист неверно вынес оси.. Но о чём думал прораб?
21:02 14.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Столько смертей... Причем эти трагедии можно было предвидеть, зная этих тварей бандеровцев.
А откуда ты знаешь?Ты видел живого бандеровца?
21:09 14.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А откуда ты знаешь?Ты видел живого бандеровца?
нет , только дохлых
21:12 14.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Созидание (благо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Столько смертей... Причем эти трагедии можно было предвидеть, зная этих тварей бандеровцев.
>>Крови в Крыму было бы большев сотни раз.резали бы весь мирный люд татары и бандеры. это уже было в истории...за что татар выселили в 44 году?
>Не было бы в Крыму большой крови, если бы Россия четко и недвуссмысленно заявила о недопустимости распада Украины и отхода Крыма. Крымчане помитинговали бы и мирно разошлись бы.
Антифашист ты чё больной или бот,где разошлись?Одни вон год с лишним разойтись не могут, не говоря уже о том, что не в интересах России иметь в 15 км от своих границ военную базу амеров
21:13 14.08.2015
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты себя спроси, одобряешь ли ты ввод войск на Украину?
>> >> Я тебя прокачал. На самом деле ты - ########## Такое может сказать только зомбак укроТВ. >> >> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Боишься, что тебя пошлют воевать или твоего сына?
>> >> Не боюсь. >> >> >> >> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А одобряешь ли ты вооруженную борьбу ополченцев?
>> >> Это их право. Они должны защищаться от бандерлогов. >> >>
>>
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А как ты относишься к гибели мирных граждан на Донбассе?
>> >> А как к этому можно относиться? Ну, ты даёшь, чувак.
> > Ты сам видел в глаза бандерлогов, неадекватный ты наш?)
А то.., сейчас вот к примеру с тобой общаемся..
21:14 14.08.2015
Вон как россиянам башки забили теми базами.
21:16 14.08.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> р
> > а сейчас у вас про-какое руководство? > вопрос в лоб - когда народ Украины замутит следующий майдан? вы ж свободные духом, не рабы. А пока кривая жизни идет куда-то стремительно вниз, вы уже понимаете, признать боитесь. Пора действовать уже
Поддерживаю вопрос - КОГДА,отнять власть и награбленное у олигархов!!!!!
21:18 14.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Вон как россиянам башки забили теми базами.
А шо,друганов своих бы не пустили,они вам бы щедро отбашляли доллариями.
21:20 14.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Мне сложно объяснить московиту основы рыцарской чести, рыцарей у вас не было в истории.. Смелый удар - это нападение на укреплённые позиции противника.. Если чё..
А у вас в Беларуси они были, пограбить Вот ты мне что трындишь за рыцарей, скажи у тебя образование какое? Что ты знаешь о рыцарях, что тебе говорит Рифмованная хроника, или кто такой Петер фон Дусбург ты знаешь?. Ты рыцарских романов перечитал, чувак, я правильно говорю? Так вот, чувак, дама сердца рыцаря как правило годилась ему в матери, а типа честный бой ничем не отличается от честного боя между зулусами до реформы Чаки, ты понимаешь о чём речь? А если нет, то тогда соли и жуй, что там тебе под руку подвернётся, а пока слушай того кто немного в курсе. Рыцари - это мерзкая быдлота, это гопники и беспредельщики, которые где жрали, там и срали. Ты в курсе что на первого рыцаря Людовика 11-го вывернули дерьмо когда он гулял по Парижу? Ты в курсе что один из германских императоров при въезде на лошади в Нюрнберг едва в луже не утонул? Ты. чувак, что мне зачесать решил? Так вот смешной ты весельчак У, нападение рыцарей на укреплённые позиции заканчивалось весьма и весьма плачевно, ты про гуситов погугли. Вся рыцарская честь того же порядка как и в моём детстве, ниже пояса не бить, лежачи не добивать, ногами по голове не бить.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Это например может говорить о том, что украинцы нереально криво бьют
Три раза подряд и прямо в операционную?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Чувак, если ты совершенно не мыслишь в военной тактике
Ну наверное поболее твоего, потому что я тебе открою страшную тайну, гражданской тактики не существует, есть только фразеологические обороты, ты тактику от стратегии отличаешь? А что между ними, как это называется?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> и не видишь разницы, между переброской войск по суши и перброской на полуостров - то это твои и только твои проблемы.. У вас у российских туристов драки возникали в попытке попасть в Крым.. А он мне пишет.. всё просто..
При чём тут туристы, шут гороховый? Кого волнуют туристы, если существует военная целесообразность? Туристов, Морен, военно-транспортной авиацией не перебрасывают. Или ты решил, что послужив в армии стал охрененным стратегом?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Впрочем на это я даже отвечать не буду, я думаю уже и многим россиянам понятно, что конкурентов у членов группы "Антимайдан" в плане умственной деятельности, просто нет. Ну каждый сам поймёт что я имел в виду..
Да ты ещё так поговори, я просто обращу внимание на то что ты говоришь о целой группе и подниму вопрос. Послать тебя очень хочется, ты провоцируешь, чувак. Но ты сам интеллект не показал вообще нигде, я вот тебя, шута, наблюдаю, ни одного развёрнутого ответа нет. В моём дворе живут мелкие противные шавки, как они тебя напоминают.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то десантникам ещё как-то делететь надо.. И спуститься на землю желательно не в виде копчёных окорочков..
Я же про подавление ПВО сказал, или ты без очков плохо слышишь? ты представил себе парашютный десант, да хрен там, сперва разведка, потом создатели радиопомех, потом штурмовики и потом военные транспортники при сопровождении истребителей. Ты забыл как потушили Дональд Кук? В том же Борсиполе просто бы высаживались как в аэропорту в мирное время. В то время министром обороны Украины был Гелетей, у которого боевой опыт два года срочки. У нач Генштаба опыт командования батальоном.
Ты просто в игры компьютерные играй меньше
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Дабавлю для группы русских шовинистов, диванных воинов, которые никогда не служили в армии.. Вообще-то даже если удалось бы вдруг занять территории Украины.. Оккупация - это одно.. А вот удержать территорию.. Это другое.. И далеко не всегда первое проще второго.. НКВДшники в своё время всё никак не могли справиться с "лесными братьями", а теперь "лесные братья" вся Украина))) Которая люто ненавидит оккупанта.. Вот это жесть)))
Дабавил ты чушь какую-то, лесные братья - это бандитизм, с ним не просто борроться, жертвы бандитов - это безоружные или слабовооружённые. Расскажи мне, стратех, а сколько гарнизонов Красной Армии разгромили или лесные братья, или УПА? Сколько транспортных узлов ими было поражено? Так вот тактика выработана, внедрение агентуры, мелкие группы, совершающие налёты на боевиков, перекрытие финансовых вливаний. Если бы корчить из себя шута интересовался, то я бы тебе рассказал, что любое партизанское движение без поддержки извне обречено в долгосрочной перспективе. У тебя чувак не хватает мозгов понять разницу между антипартизанскими акциями и общевойсковым боем? Думал нахрапом взять? Да ты же сам ни хрена не знаешь
21:29 14.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, эти российские (советские) оккупанты спасли украинский народ от тотального физического истребления немецкими нацистами (хозяев бандеровцев).
>Ещё Троцкий, задолго до этих событий сказал "Не было бы Сталина, не было бы Гитлера!", задумайся над этим.. Этот крендель много знал..
Этот "крендель" только балаболить и умел. НСДАП возникла в 1920 году, когда в России полыхала гражданская война с непредсказуемым результатом. Национал-социализм замышлялся в Германии как реванш Антанте. Гитлер возглавил партию в 1921, когда о Сталине и знать никто не знал. Наслушаются троцких и несут чушь...
21:29 14.08.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> а сейчас у вас про-какое руководство? > вопрос в лоб - когда народ Украины замутит следующий майдан?
Сейчас у нас руководство, которое мы сами выбрали. Майдан будет, если народ Украины сочтет это нужным.
21:30 14.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Нет конечно, я буду верить не своим знакомым из Донецка, а первому попавшемуся кремлеботу, не так-ли?
А есть ли у тебя эти донецкие знакомые? Да мне по барабану чему ты там веришь, у меня цель не убедить тебя в чём-то, у тебя вава, и это всё бесполезно для тебя, полезно для других.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Абсолютно, на троих здоровья хватит..
Я не про физическое, видел одного больного в Оползневом, спит при морозе на улице, ни хрена не делается.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Какие доказательства у вас с радиуса в 4 км, нанесли по центру удар миномётами..
Откуда я знаю чем там нанесли удар? Радиус миномёта в 82-мм 6 км, так вот чувак, такой миномёт собирается за 40 секунд, мина летит полторы минуты, миномёт оружие точное, после залпа погрузил в газель, а мины ещё летят, и поминай как звали. Так что кури бамбук, стратех
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Картинка для ТВ, чтобы зомбировать остатки твоего больного мозга, хотя донецкие считают, что кто-то тупо нажрался.. Они это видят постоянно.. Как бухие российские оккупанты колесят по городу..
ну я общаюсь с теми кто там воевал, знаешь ли, много крымчан там, земляков. Но даже дело не в этом, ты идиотскую ремарку залепил про нажрались, да постреляли, в остановку надо попасть, а у тебя нет доказательств, что это ополченцы, вот варежку и закрой.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Пушечного мяса у вас реально больше..
Мясом войны не выигрывают, посмотри на ВСУ.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А вот что касается всех сильней, это перегиб.. Я бы за китайцами на вашем месте уже внимательно наблюдал нервно покуривая..
А я бы нет, мы сами их учили, ничего там неожиданного нет, а вот то что армия США фуфло, доказано всей историей её существования.
21:32 14.08.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Сейчас у нас руководство, которое мы сами выбрали.
А мы выбирали другое, но вы решили быкануть и нашли приключение для своей задницы.
21:35 14.08.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Пойдёт моральный облик этого товарища?
Ещё раз: этот Товарищь - детище своего времени и своих моральных принципов. Это раз. А во-вторых, уж не пытаетесь ли Вы сказать, что современные господа в верхушке ВСУ его лучшие последователи?
И, вообще, придерживайтесь, пожалуйста, логики нашего диалога, а то так можно и Батыя с Александром Македонским вспоминить...
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> И тот и другой отдавали приказы стрелять по позициям врага не обращая внимание на мирное население
Это не серьёзно. Даже если это и так, то украинцы должны были бы ставить его в пример своим солдатам. Разве можно так: критиковать методы Путина, но при этом использовать их самими, при чём в самом дурном варианте. Хотя... на Украине это сплошь и рядом.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ничем, думаю украинские военные хуже в плане практического опыта, в сравнении с тем, кто служил при Совке... Хотя не факт..
Тогда давайте открыто признаем сей факт: если мы осуждаем те морали, что проповедовались в СССР, как то минимальная ценность жизни отдельного гражданина, и это вызывает у кое-кого отвращение, то и современная Украина не меньшая мерзость, в этом смысле, чем был СССР. Со всеми вытекающими... Согласны?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А я считал, что уровень офицерской чести в Совке был выше, чем нежели у офицеров Украины, России или Беларуси..
Я с этим склонен согласиться.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Единственный минус, это то, что чеченцы использовали тактику партизанской войны, а тут как бы не была крута армия...
Любой военный Вам скажет (думаю, Вы это и так знаете), что армейские подразделения, сформированные, вооружённые и обученные для действий маневренного боя в условиях открытого противостояния ни разу не подходят для усмирения сепаратистского движения в отдельно взятом регионе. Особенно регионе со сложным географическим ландшафтом. Можно сколько угодно рассуждать о неподготовленности силовых структур, о сложной экономической обстановки, явившейся по сути спусковым крючком для формирования сепаратизма, о личных качествах лиц в руководстве страны, об отсутствии внятной национальной... да что там, государственной политики! Говорить можно, но всё это можно выразить одной фразой: Россия была ни морально, ни политически, ни экономически не готова к сложившейся в то время обстановке на Кавказе. И это если не оправдывает сделанные ошибки и просчёты, то уж точно их объясняет. Развал страны происходил впервые в ближайшей истории. Сделать в этом смысле поблажку для Украины не получится, они имела возможность наблюдать за ошибками России и делать из них соответствующие выводы.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А что у украинцев..? Тоже неожиданность.. Разваленная армия.. Там даже призыва не было.. Нищие никому не нужные офицеры. Считайте армии просто не было.. Также в отличие от вас отсутствовал опыт боевых действий в течении более 20 лет.. Это целое поколение.. > Нюансов множество..
Да. Но от этого, ведь, украинцы не полезли в Донбасс с осадными орудиями, луками и секирами. Они прекрасно понимали, что с саблями наголо сепаратистов не победить. А если бы у них хватало мозгов, то могли бы понять, что не победить их и с помощью "Градов", просто потому, что мировая практика не знает примеров такого же рода. Потому, восстанавливая армию с помощью НАТО (замечу для тех, кто продолжает уверовать в слабость ВСУ) необходимо было делать упор на силы разведки и формировании спецподразделений, а не тащить к городам составы с боеприпасами и тяжёлой артиллерией. Ну, согласитесь, ведь сразу было понятно, что стрельба по городам из пушек не принесёт должного результата. Вы по-моему это и ранее не отрицали?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Поэтому как бы критиковать украинцев за беспорядочный огонь по жилым массивам, вы бы смогли в случае, если бы в своих военных компаниях не занимались тем же..
Я критикую их только потому, что наши войска в Чечне вовремя опомнились и сменили тактику. И, заметьте, такая смена принесла гораздо более ощутимые результаты.
А самое главное... САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Эти результаты пришли тогда, когда Путин начал искать компромиссы с чеченцами, чего Порошенко делать до сих пор отказывается!!! Ну, если мы, уж, сравниваем ситуацию в России и на Украине...
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Но если честно я его не понял.
Поясняю: Майдан грубо нарушил конституцию своей страны, поставив во главу угла интересы отдельно взятой части граждан. И если, оказывается, закон на Украине это "желание народа", то нельзя упрекать в нарушении закона тех, кто желает поступить точно так же. Если бы не было Майдана и Украина жила по своей Конституции не нарушая её, то я бы, в отношении сепаратизма Донбасса, придерживался формулировки "закон суров, но это закон". И ополченцы, тогда бы представлялись мне явными нарушителями законов Украины. Но Майдан показал, что закон на Украине ничто и любой желающий его может нарушать на своё усмотрение. Извините, граждане, раз так, раз скачущие на Майдане у вас законопослушные граждане, раз можно, вот так, не спрашива мнения народа перелицовывать конституцию, устраивать государственный переворот, то почему после всего этого, желающий бОльших для себя свобод (заметьте, речь не об отделении!!!) Донбасс преступен? Ну, если у вас всё так, то и Донбасс имеет право на собственные желания?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Они эффективны, но только при поддержке иных видов войск.. Как правило это элита пехоты.. И никогда не бывают массовыми..
Кто бы спорил...
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Если Вы считаете, что украинцы могут победить мобильными группами, то заблуждаетесь..
Я не говорил, что побеждать нужно исключительно мобильными группами, разумеется, для укрепления границы (её закрытии) и формировании буферной зоны нужны войска. Но для работы в жилом секторе - только спецназ!!! Ну, максимум, танки и БТР. Да, в этом случае потерь в войсках будет больше, но зато потерь среди местного населения - меньше!
Это не серьёзно.