> Столько смертей... Причем эти трагедии можно было предвидеть, зная этих тварей бандеровцев.
и че пиндосам Крым сдать, стоило?
00:12 16.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Столько смертей... Причем эти трагедии можно было предвидеть, зная этих тварей бандеровцев.
Одного военнослужащего ВСУ убил военнослужащий РФ Еще одного военнослужащего ВСУ убили подручные Гиркина Татарин, который молча протестовал против действий РФ и которого похитили и запытали до смерти
И еще куча народу, которая пропала без вести
И ни одной бандеровской жертвы. Как же так?
00:14 16.08.2015
супруг (моники) писал(а) в ответ на :
> sidorovi-kr 30251 (30251) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Продались за печеньку, вот и побираетесь теперь по всем мировым папертям. А Крым был либо татарским, либо русским, и никогда не был хо хляцким. Да и хо хлов ни когда не было, поляки с австрияками синтезировали.
>Лучше за печеньку конкретную продаться, чем за какую-нибудь бредовую идею, например, "русского мира".
ну есть еще идеи тупые, типа вступить в Ес....
00:15 16.08.2015
Афтор, а вам не кажется, что вы делаете ту же ошибку, что и украинские фашисты? Вы не учитываете мнение крымчан.
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Столько смертей... Причем эти трагедии можно было предвидеть, зная этих тварей бандеровцев.
> > Одного военнослужащего ВСУ убил военнослужащий РФ > Еще одного военнослужащего ВСУ убили подручные Гиркина > Татарин, который молча протестовал против действий РФ и которого похитили и запытали до смерти >
> И еще куча народу, которая пропала без вести > > И ни одной бандеровской жертвы. Как же так?
Вы не там копали. Аки ваш прокурор Кривда; он тоже ведь не там роет правду.
>> Для них это был бы самый лучший вариант, вообще целью и было Россию втянуть в войну.
> > Эту цель выдумали, когда заробели вводить войска. Мол, мы не струсили, а проявили бдительную дальновидность. О народе радеем. > > После февральского переворота и вплоть до мая хунту одёргивали из госдепа: сидите тихо и не провоцируйте Россию! Пока вы мятежники, мы не сможем вам помочь! Главное - выбрать президента! Стать ЗАКОННОЙ властью! И тогда - завалим ленд-лизом. > > Если бы в марте 2014 законный президент Янукович ОТКРЫТО выступил на совете глав государств СНГ с официальной просьбой ввести на Украину войска трёх стран СНГ и восстановить законную власть, то никакие ООН и НАТО ничего не смогли бы возразить. Нечем возразить, нету аргументов. Ибо в одной из стран СНГ - в стране-учредительнице Содружества! - произошёл государственный переворот, инспирированный извне официальными политическими деятелями США, в нарушение Будапештского меморандума. > Спасшийся президент Украины обратился за помощью к главам государств СНГ. И содружество решает эту свою ВНУТРЕННЮЮ проблему. > > Вот и всё. > > Допустим, Назарбаев и Лукашенко сказали бы "ДА" Януковичу. И в марте 2014 российские, белорусские и казахстанские войска входят на территорию Украины. Хунта арестована. Назначен открытый судебный процесс над заговорщиками. > > Точка. > > Правда, Крым и Донбасс в этом случае остаются украинскими. > Возможно, такое совещание в рамках СНГ состоялось. Возможно, Лукашенко и Назарбаев сказали "нет". > А возможно, просто решили удовлетвориться Крымом. И чёрт с ней, с Украиной, одна головная боль от них и расходы Газпрому. Да и море у Одессы мутное. > > Не зная правды, трудно судить.
> Но никто втянуть Россию в войну в те дни и не помышлял. Не было такой цели. Напротив, Россию старались убаюкивать, дабы не ввела войска на Украину - в этом случае американские стратеги отводили хунте 5-6 дней жизни.максимум. > > Мы ж это помним всё, а Вы про какие-то тайные "цели" повторяете сказку.
Правда что ли? Тогда зачем киевские власти делали все, чтобы Россия ввела войска?
Почему же опять таки цели тайные? они очень явные, заставить русских уничтожить миллионы украинцев и после этого уже никаких нормальных отношений очень долгое время даже и быть не могло бы.
5-6 дней? забавно, а до каких пор вводить надо было? до границы с польшей? а что делать тогда с оккупированным населением, которое нас ненавидит?
01:39 16.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> В общем, Крымская операция - это блестящая тактическая победа приведшая к стратегическому поражению России.
=== === А что всё уже закончилось и Россия подписала капитуляцию ? Я что то пропустила
11:29 16.08.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А новой украине не нужна была европа, у них была цель развязать войну с Россией,
Тогда зачем на Майдане почтили память погибших в терактах в Волгограде? По вашей логике майдановцы должны были радоваться.
11:34 16.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Да, была эйфория от возможного вступления в ЕС. Но потом бы обязательно наступило бы отрезвление. На этом российской дипломатии и ее агентам влияния можно было сыграть.
Вот именно! Вот представьте - через год после Ассоциации с ЕС Украина в ней разочаровалась и сама свергла майдановцев, а потом покаялась и поняла, что ей лучше с Россией! Это была бы сокрушительная победа российской дипломатии. Заметьте, без единой жертвы!
Или вы сомневаетесь, что Ассоциация - зло?
11:37 16.08.2015
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> 2 майдановским снайпером
О том, что это майдановский снайпер первым заявил Темиргалиев, который позже украл кучу золота из банка. Более того, он заявил, что этого снайпера задержали. Сейчас нет ни снайпера, ни Темиргалиева.
11:39 16.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Кому нужна эта лужа под названием Черное море?
Более того, если Турция захочет, она может превратить его в фактически озеро, запретив военным кораблям проходить через свои проливы.
11:51 16.08.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Приезжает поезд дружбы. поезд много не привезёт, ну тысячи три-четыре,
Опиши свои действия в такой вот ситуации.
Просто представь.
В конце февраля 2014 года Россия говорит - "Крым - это Украина. Мы не собираемся нарушать ее территориальную целостность"
Я никогда в жизни не поверю, что крымские русофилы настолько глупы, что будут стремиться присоединиться к России, зная о том, что она против этого.
Как результат - любые акции под российскими флагами в Крыму станут бессмысленными. Русофилы в Крыму объявят Кремль предателями, погорюют, побьются головой об стену и... успокоятся. А что им еще делать?
Таким образом конфликт бы исчерпался, не начавшись.
13:32 16.08.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому нужна эта лужа под названием Черное море?
> > Более того, если Турция захочет, она может превратить его в фактически озеро, запретив военным кораблям проходить через свои проливы.
А разве обязательно выходить из Черного моря? Полно целей и в его акватории...
13:40 16.08.2015
Forester (Forester) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично я считаю, что конкретно с Крымом всё было сделано абсолютно правильно. И справедливо.
>Справедливость штука относительная. А, вот, на счёт правильности... тут меня гложут сомнения.
Меня волнует относительность относительно меня. Относительно меня это было справедливо. Да и если представить позицию некой абсолютно абстрактной справедливости - это было справедливо, в современной мировой политике нет ничего более справедливого, чем право на самоопределение. Пожалуй, это скорее даже один из немногих остатков справедливости. То, что справедливо - то и правильно.
13:52 16.08.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается основного вопроса темы. >> >> Лично я считаю, что конкретно с Крымом всё было сделано абсолютно правильно. И справедливо.
>Это была блестящая тактическая победа, которая грозит перейти в стратегическое поражение.
Поражение будет в чём, в долларе по 100 рублей? Да ладно, это такая фигня.
Я что то пропустила 