> 1. Это делают абсолютно все представители ВС Украины. Тогда получается, что после мобилизации обычные работяги из Харькова, Одессы и Кировограда в зоне АТО превращаются в маньяков
Почему превращаются? Их превращают, кидает себе артиллерист снаряд, а что тот снаряд делает он не видит и невыполнение приказа наказуемо. Разница между добровольцами и призванными для меня в том что первых я бы в плен не брал.
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Это была блестящая тактическая победа, которая грозит перейти в стратегическое поражение.
Любой успех может обернуться поражением, не Россия эту кашу заварила, приобретение Крыма - это именно стратегический успех, разгром под Дебальцево - оперативный, там явно офицеры ВС РФ поработали, а Минск-2 - тактический успех.
21:36 16.08.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же единолично. > Решение принималось в порядке, установленном Конституцией России и законодательством - был принят федеральный конституционный закон, а это не единоличный акт.
Да я понимаю, что юридически тут не подкопаться.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вас волнует формальная сторона - не было референдума как юридической процедуры, или искажение действительной воли народа - при проведении референдума большинство населения России якобы высказалось бы против присоединения Крыма?
Меня волнует сторона дела, касающаяся справедливости (раз о ней зашла речь): почему те, кто желает присоединиться должен провести референдум и поинтересоваться мнением каждого гражданина, а, вот, у тех к кому присоединяться, у них мнение каждого совершенно не спрашивают? Это ли считается справедливостью? А, в том что референдум проведённый в РФ по вопросу присоединения Крыма дал бы положительный ответ, в этом я ни чуть не сомневаюсь.
22:03 16.08.2015
Forester (Forester) писал(а) в ответ на :
> Меня волнует сторона дела, касающаяся справедливости (раз о ней зашла речь): почему те, кто желает присоединиться должен провести референдум и поинтересоваться мнением каждого гражданина, а, вот, у тех к кому присоединяться, у них мнение каждого совершенно не спрашивают? Это ли считается справедливостью?
Справедливость - идеал, его невозможно достичь, но можно только бесконечно приближаться к нему. Ранее определили, что референдум не требуется, порядок другой. Можно изменить порядок, но на тот момент он был таким, каким был, следовать ему было справедливо, хотя возможно это и не идеальный порядок.
Forester (Forester) писал(а) в ответ на :
> А, в том что референдум проведённый в РФ по вопросу присоединения Крыма дал бы положительный ответ, в этом я ни чуть не сомневаюсь.
Тогда действительная воля народа в конкретном случае с Крымом не была искажена, принятый федеральный конституционный закон лишь её выразил, а значит справедлив.
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для них это был бы самый лучший вариант, вообще целью и было Россию втянуть в войну.
>> >> Эту цель выдумали, когда заробели вводить войска. Мол, мы не струсили, а проявили бдительную дальновидность. О народе радеем. >> >> После февральского переворота и вплоть до мая хунту одёргивали из госдепа: сидите тихо и не провоцируйте Россию! Пока вы мятежники, мы не сможем вам помочь! Главное - выбрать президента! Стать ЗАКОННОЙ властью! И тогда - завалим ленд-лизом. >> >> Если бы в марте 2014 законный президент Янукович ОТКРЫТО выступил на совете глав государств СНГ с официальной просьбой ввести на Украину войска трёх стран СНГ и восстановить законную власть, то никакие ООН и НАТО ничего не смогли бы возразить. Нечем возразить, нету аргументов. Ибо в одной из стран СНГ - в стране-учредительнице Содружества! - произошёл государственный переворот, инспирированный извне официальными политическими деятелями США, в нарушение Будапештского меморандума. >> Спасшийся президент Украины обратился за помощью к главам государств СНГ. И содружество решает эту свою ВНУТРЕННЮЮ проблему. >> >> Вот и всё. >> >> Допустим, Назарбаев и Лукашенко сказали бы "ДА" Януковичу. И в марте 2014 российские, белорусские и казахстанские войска входят на территорию Украины. Хунта арестована. Назначен открытый судебный процесс над заговорщиками. >> >> Точка. >> >> Правда, Крым и Донбасс в этом случае остаются украинскими. >> Возможно, такое совещание в рамках СНГ состоялось. Возможно, Лукашенко и Назарбаев сказали "нет". >> А возможно, просто решили удовлетвориться Крымом. И чёрт с ней, с Украиной, одна головная боль от них и расходы Газпрому. Да и море у Одессы мутное. >> >> Не зная правды, трудно судить.
>> Но никто втянуть Россию в войну в те дни и не помышлял. Не было такой цели. Напротив, Россию старались убаюкивать, дабы не ввела войска на Украину - в этом случае американские стратеги отводили хунте 5-6 дней жизни.максимум. >> >> Мы ж это помним всё, а Вы про какие-то тайные "цели" повторяете сказку.
>
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Правда что ли? Тогда зачем киевские власти делали все, чтобы Россия ввела войска?
"Всё" - это что? Что такого сделала хунта до первого визита Байдена, чтобы Россия вводила войска? Назовите пару проступков. В Киеве сидели тихо. Яценюк хвастался потом: мол, выигрывали время, обхитрили Москву ложной покладистостью, а сами тем временем мобилизовали силы для АТО. Неужто не слышали? Это ж было в эфире, когда бандеровцы подходили к Донецку и в Киеве зазвучали ликующие фанфары. Еще до "котлов". Про фильтрационные лагеря принялись рассуждать, американские инструкции изучать про правильные аресты-изоляции... Припомните. Это уже потом они получили под-дых и поперхнулись, а США упустили привычную им лёгкую победу и озверели. И тогда появилась байка про "втянуть Россию в войну".
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Почему же опять таки цели тайные? они очень явные, заставить русских уничтожить миллионы украинцев и после этого уже никаких нормальных отношений очень долгое время даже и быть не могло бы.
Серьёзно? И сколько миллионов чехов уничтожили войска Варшавского Договора, войдя в Чехословакию в 1968? Чехия наш враг сейчас?
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> 5-6 дней? забавно, а до каких пор вводить надо было? до границы с польшей?
Разумеется. Не до Бискайского же залива гнать "армию Бандеры". Много чести.
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> а что делать тогда с оккупированным населением, которое нас ненавидит?
Дать каждому хлопцу по две печенюжки. С маслом. Дивчинам - кружевные трусики. Враз полюбят. Не надо чушь нести про "ненависть" и "оккупацию". Половина населения встречала бы нашу армию цветами. Другая половина строилась бы в очереди за печенюжками и трусиками. Под проклятия из Канады.
22:14 16.08.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Не надо чушь нести про "ненависть" и "оккупацию". Половина населения встречала бы нашу армию цветами.
Путин тоже на это надеялся, но что-то не заладилось
22:24 16.08.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому нужна эта лужа под названием Черное море?
> > Более того, если Турция захочет, она может превратить его в фактически озеро, запретив военным кораблям проходить через свои проливы.
Чьим кораблям? А конвенция Монтрё? Вообще-то черноморские проливы исторически принадлежат Греции, как и город Константинополь. Это замечание так, кстати, если уж разговор повёлся о том, "кто кому чего запретит в проливах".
22:27 16.08.2015
Selena (LikaS) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо чушь нести про "ненависть" и "оккупацию". Половина населения встречала бы нашу армию цветами.
> > Путин тоже на это надеялся, но что-то не заладилось
А кого встречать, ежели армию не ввели? Прежде чем языком молоть, уточните у Путина, на что он надеялся.
20:06 20.08.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Андропов (Андропов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве не первый лозунг майдана олигархов геть ?
>Не был такой лозунг ни первым, ни десятым. Требованиями Майдана были в первую очередь - проукраинская внешняя политика, борьба с воровством и коррупцией, подконтрольность и отчетность власти перед народом Украины.
Во как оказывается,а через годик вы скажете что шли флажками махали,а тут на вас бедных мирных демонстрантов накинулся **Беркут**и давай вас валить сотнями, небесными,память у вас коротковатая однако.
20:13 20.08.2015
Андропов (Андропов) писал(а) в ответ на :
> Во как оказывается,а через годик вы скажете что шли флажками махали,а тут на вас бедных мирных демонстрантов накинулся **Беркут**и давай вас валить сотнями, небесными,память у вас коротковатая однако.
Я вижу, что память у вас длинная. Напомните, пожалуйста, что произошло в Киеве 30 ноября 2013 года. Майдана еще не было. Кто на кого напал в этот день?
20:45 20.08.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> 30 ноября 2013 года
У кремлеботов это больная тема. Они как эту дату видят, сразу в кусты.
00:43 21.08.2015
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Столько смертей.
> > А сколько смертей было в Крыму ?
ноль.
00:44 21.08.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Андропов (Андропов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во как оказывается,а через годик вы скажете что шли флажками махали,а тут на вас бедных мирных демонстрантов накинулся **Беркут**и давай вас валить сотнями, небесными,память у вас коротковатая однако.
>Я вижу, что память у вас длинная. Напомните, пожалуйста, что произошло в Киеве 30 ноября 2013 года. Майдана еще не было. Кто на кого напал в этот день?
убитых скока?? Ноль.
07:05 21.08.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> убитых скока?? Ноль
А сколько было добровольческих украинских батальонов до похода Стрелкова на Славянск? Ноль. Был ли батальон Азов до Стрелкова? Не было. А сколько убитых в результате вашей фашистской войны против Украины?
14:49 21.08.2015
Украинские нотариусы признают Крым российским
Украинские нотариусы при совершении сделок с крымской недвижимостью выдают документы, в которых признается принадлежность Крыма к России. Об этом рассказал глава Комитета по государственной регистрации и кадастру республики Александр Спиридонов, сообщает РИА Новости.
По его словам, случаи, когда украинские юридические лица продают недвижимость в Крыму по российскому законодательству, исчисляются сотнями. В качестве примера чиновник продемонстрировал копию одного из таких документов, заверенных украинским нотариусом.
Как отмечает Спиридонов, таким образом, юридические лица Украины стали совершать сделки с недвижимостью в Крыму по законам Российской Федерации. По его словам, на сегодня сделки купли-продажи осуществляются напрямую, хотя раньше украинские компании в основном использовали подставные фирмы в других странах, к примеру, в Белоруссии.
"Украинские юрлица начали продавать недвижимость в Крыму по российскому законодательству, такие случаи уже исчисляются сотнями, в основном в Киеве", - сказал глава комитета.
«Мы видим, что произошло полностью признание юрисдикции Российской Федерации в регистрационной сфере на территории Республики Крым», — подчеркнул Спиридонов.
В январе премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил провести разбирательство в отношении министерства энергетики и угольной промышленности страны, заключившего контракт на импорт российской электроэнергии. Главу камбина возмутил факт, что в документе Крым, который Украина считает своей территорией, был назван Крымским федеральным округом Российской Федерации.
15:19 21.08.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Столько смертей.
>> >> А сколько смертей было в Крыму ?
>ноль.
2. Укpoвояка и казак. Обоих, пользуясь методами майдана, грохнул один свидомий ублюдок. Благополучно выловленный.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> А сколько было добровольческих украинских батальонов до похода Стрелкова на Славянск? > Ноль. > Был ли батальон Азов до Стрелкова? Не было.
А чо, Стрелков и ещё с десяток бойцов настолько напугали свидомих карателей, что те всей своей толпой не смогли с ними справится? Вы то, свидомий михаил, что не в рядах заднеприводного "Азова"?
