> врядли такой план был у гос депа - иначе "зелёные человечки" не заставили в расплох... quoted1
А Дональд Кук куда шёл? Врасплох как раз застали потому что РФ была гарантом территориальной целостности Украины, это раз, а второе, пока ещё ничего такого не началось, по идее предлога для ввода войск не было, ожидали что как в Осетии, сперва они начнут, а Россия будет реагировать, но Путин сыграл на опережение.
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем же так узко и прямолинейно мыслить? >> А нельзя по другому решить эту проблему? Например, преобразовать Украину в Конфедерацию и затем расчленить ее на независимые государства? Все это было реально сделать в марте-апреле 2014 при использовании легитимного президента Украины. quoted2
Об аннексии Крыма на первом этапе вообще речи бы не шло. Сначала Россия должна была помочь вернуться в Киев законному президенту Януковичу. Использовали бы обозленный Беркут, дали бы ему право применять оружие. ВСУ остаются в стороне. Повязали бы Януковича кровью, превратив его и Раду в марионеток. Далее идет мирное преобразование Украины в конфедерацию независимых государств. И как итог расчленение Украины.
> А с хрена ли удар трусливый? Это очень был даже смелый удар, настолько, что в Киеве туалетная бумага стала дефицитом quoted1
Мне сложно объяснить московиту основы рыцарской чести, рыцарей у вас не было в истории.. Смелый удар - это нападение на укреплённые позиции противника.. Если чё..
> Но как-то доставляется, какие проблемы могут быть с доставкой продовольствия в Крым? Дружище, у нас не пустыня и своё продовольствие тоже есть и голодом нас уморить ой как сложно. quoted1
Чувак, если ты совершенно не мыслишь в военной тактике и не видишь разницы, между переброской войск по суши и перброской на полуостров - то это твои и только твои проблемы.. У вас у российских туристов драки возникали в попытке попасть в Крым.. А он мне пишет.. всё просто..
> И что? А на хрена их государство вооружало? Ты вытвори такое в Люксембурге, там безоговорочно откроют огонь, при самой бесперспективной обстановке, они на то и военные, чтобы выполнять свой воинский долг перед страной и при его выполнении таки можно погибнуть. > Огонь не открыли не потому что приказа не было, а потому что вежливые люди как враги не воспринимались подавляющим большинством и солдат и офицеров. А поведение командования ВСУ - это растерянность, они просто не знали а что делать, потому что на Украине армии не было и нет по большому счё quoted1
Впрочем на это я даже отвечать не буду, я думаю уже и многим россиянам понятно, что конкурентов у членов группы "Антимайдан" в плане умственной деятельности, просто нет. Ну каждый сам поймёт что я имел в виду..
> да что ты говоришь? Даже до Харькова доходить было бы не надо, просто Киев бы с воздуха псковские десантники заняли и этим бы всё закончилось, ну сперва конечно подавили средства ПВО а авиации у Украины и так не было, в 2011 году одновременно в воздух могли поднять 40 ЛА, это к войне на Донбассе что-то починили, а так бы просто не успели, вязать нечем. Ты просто чушь несёшь. Я видел видео когда украинский танк застрял в грязи, мехвод его просто не умел водить quoted1
Вообще-то десантникам ещё как-то делететь надо.. И спуститься на землю желательно не в виде копчёных окорочков..
Дабавлю для группы русских шовинистов, диванных воинов, которые никогда не служили в армии.. Вообще-то даже если удалось бы вдруг занять территории Украины.. Оккупация - это одно.. А вот удержать территорию.. Это другое.. И далеко не всегда первое проще второго.. НКВДшники в своё время всё никак не могли справиться с "лесными братьями", а теперь "лесные братья" вся Украина))) Которая люто ненавидит оккупанта.. Вот это жесть)))
Служил, но обсуждая проблемы здесь, на форуме, мы же не связаны военными присягами. Почему стреляют по городам ВСУ меня мало интересует - они выполняют приказ - меня интересует логика и моральный облик тех кто такие приказы отдаёт и тех, кто их поддерживает.
> Ещё раз Вам повторяю, стандартная тактика ведения боя, ещё с совковых времён.. quoted1
Тогда поясните мне, как можно критиковать подобную тактику и при этом ей же и руководствоваться? Чем такие "служаки" лучше тех, кто служил при "совке"?
> Какие там были времена? И неужели так давно была чеченская война.. ? quoted1
Ну, во-первых, я не говорил, что чеченская война может являть собой пример человеколюбия. За что, собственно, Россию все и критиковали. А во-вторых, чеченская война, если говорить о первой, была полной неожиданностью для СССР, который просто не знал как на это реагировать. Если же говорить о второй чеченской, то там уже однозначно прослеживается чёткий упор на точечные удары и бОльшую работу спецподразделений. Хотя, конечно, всё происходило не без ошибок. И самое интересное - украинцы, что, не делают выводов из чужих ошибок? Ну, ладно, Россия наворочила в Чечне кучу ошибок, но поглядите на ситуацию, проанализируйте, сделайте для себя соответсвующие выводы.. Так нет же, палят по кварталам из артиллерии и самолётов под одобрительные похлопывания кое-кого из ближайшего окружения.
> Ребятки поймите, вы украинцев призываете к тому, чего сами никогда в жизни не делали.. quoted1
Не совсем так. Если говорить лично обо мне, то если бы на Украине не состоялся Майдан, я целиком и полностью встал бы сейчас на сторону украинских властей. Но на сегодня меня дико раздражает это двуличие, которое проповедует кое-кто из украинцев. Именно по этому я "понимаю" ополченцев. И если бы судьба так сложилась, что мне пришлось жить бы на Донбассе, то воевать я бы не стремился (а там уж как получится), но морально был бы полностью на стороне ополчения.
> Выбор остаётся.. Но это приведёт к тому, что "ополченцы" тупо беспрепятственно будут лупить с жилых районов по позициям ВСУ.. quoted1
Наличие выбора совсем не означает, что следует подставить другую щёку. Достаточно было бы просто отвести подальше и разгруппировать войска. Создать фильтрационную зону, а боевые действия проводить мобильными спецгруппами. Только и всего. Но лупить по жилым кварталам, оно, конечно, проще.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Майдан замутил народ Украины, чтобы спасти Украину от прокремлевского руководства. quoted1
Спасли? И чем, собственно "прокремлёвское" руководство лучше нынешнего, "прозападного"? Может сравним экономические показатели или вы как всегда, все недостатки на войну спишите?
> Если три снаряда подряд попадают в хирургическое отделение больницы в Донецке, то это говорит о том что оттуда сепары вели огонь. quoted1
Это например может говорить о том, что украинцы нереально криво бьют, что впрочем и подтверждали мои знакомые из Донецка, второе надо смотреть кто разворачивал огневую точку у больницы.. Не так ли? Как-то видел репортаж российских пропагнадосов, мол украинский снаряд попал в школу.. Да событие печальное благо никто не погиб, но были раненные.. С превых же секунд после обстрела раненным помогали раненые "ополченцы"... Так стоп, кадр назад.. А что в школе делали "ополченцы"? Охраняли школу от артилерийского обстрела? Суки.. .
> Да что ты? А доказательства где? И, главное, на хрена? quoted1
Какие доказательства у вас с радиуса в 4 км, нанесли по центру удар миномётами.. Где задержанная ДРГ? Как вы контролируете территорию, если в черте города у вас колесят диверсанты с 80 мм миномётом?
Картинка для ТВ, чтобы зомбировать остатки твоего больного мозга, хотя донецкие считают, что кто-то тупо нажрался.. Они это видят постоянно.. Как бухие российские оккупанты колесят по городу..
> С чего бы это, фантазёр? Я бы опасался воевать при случае с РБ куда как больше чем с Украиной. Нравится тебе или нет, но от тайги до британских морей русская армия всех сильней, было бы не так, уже бы с Россией воевали и никто бы ЯО не применил. quoted1
Пушечного мяса у вас реально больше.. А вот что касается всех сильней, это перегиб.. Я бы за китайцами на вашем месте уже внимательно наблюдал нервно покуривая..
>> И я не говорю, что России было бы чего бояться, я говорю, что нам пришлось бы убивать куда как больше украинцев и нам же пришлось бы убивать крымчан и дончан с луганскими, которых бы гнали вперед правосеки. quoted2
>Да с чего ли? Если бы Россия не взяла Крым и договорилась бы как нибудь со взбунтовавшимися украинскими олигархами (Коломойский, Порошенко, Фирташ, Ахметов), то все было бы между Украиной и Россией тип топ. ВСУ также догнивали бы. Правосеков со временем прижали бы к ногтю (как Сашко Билого). И поэтому ни о каких походах украинских войск на Россию говорить бы не пришлось. quoted1
Когда дебилы захватывают власть и при этом не понимают дипломатический язык, с такими надо бороться силой. Они беспредельщики.
а сейчас у вас про-какое руководство? вопрос в лоб - когда народ Украины замутит следующий майдан? вы ж свободные духом, не рабы. А пока кривая жизни идет куда-то стремительно вниз, вы уже понимаете, признать боитесь. Пора действовать уже
Такого мир еще не видел — видеоотчет строительства моста через Керченский пролив (ВИДЕО)
Сеть разрывает видео которое выложил один из строителей. В сюжете он рассказывает о том, что строительство моста через Керченский пролив продвигается ударными темпами, информирует eizvestia.com. Автор видео подчеркивает, что тут имеют место «новейшие российские технологии» утвержденные проектным институтом. Смотрим видео без комментариев:
Forester (Forester) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему стреляют по городам ВСУ меня мало интересует - они выполняют приказ - меня интересует логика и моральный облик тех кто такие приказы отдаёт и тех, кто их поддерживает. quoted1
Пойдёт моральный облик этого товарища?
А этого?
И тот и другой отдавали приказы стрелять по позициям врага не обращая внимание на мирное население..
Forester (Forester) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда поясните мне, как можно критиковать подобную тактику и при этом ей же и руководствоваться? Чем такие "служаки" лучше тех, кто служил при "совке"? quoted1
Ничем, думаю украинские военные хуже в плане практического опыта, в сравнении с тем, кто служил при Совке... Хотя не факт..
Не один из моих знакомых рассказывали такую историю, причём поводов доверять им особо нет, они оба россиянина и оба русские шовинисты..
Приезжал Громов (должны знать кто такой) в Афганистан, бухал.. А потом ради развлечения выносили артиллерией ни в чём неповинные аулы..
Я по сей день не верю, но люди клянутся.. Причём это мне рассказали товарищи, которые не знают друг-друга..
А я считал, что уровень офицерской чести в Совке был выше, чем нежели у офицеров Украины, России или Беларуси..
Forester (Forester) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, во-первых, я не говорил, что чеченская война может являть собой пример человеколюбия. За что, собственно, Россию все и критиковали. А во-вторых, чеченская война, если говорить о первой, была полной неожиданностью для СССР, который просто не знал как на это реагировать. Если же говорить о второй чеченской, то там уже однозначно прослеживается чёткий упор на точечные удары и бОльшую работу спецподразделений. Хотя, конечно, всё происходило не без ошибок. > И самое интересное - украинцы, что, не делают выводов из чужих ошибок? Ну, ладно, Россия наворочила в Чечне кучу ошибок, но поглядите на ситуацию, проанализируйте, сделайте для себя соответсвующие выводы.. Так нет же, палят по кварталам из артиллерии и самолётов под одобрительные похлопывания кое-кого из ближайшего окружения. quoted1
Ну давайте всё-таки так..
некоторые сравнения..
Ну да неожиданность.. Но блин это не противник с уровнем экономики и населением как у вас.. Единственный минус, это то, что чеченцы использовали тактику партизанской войны, а тут как бы не была крута армия... Это сложно.. Сегодня ты у местного улыбающегося человека на рынке покупаешь продукты, а завтра ты его снова встречаешь, но уже в виде боевика, который направляет на тебя ствол.. Второй момент слабость политического руководства в первой компании..
Но при этом, остатки советской и круто вооруженной армии, а это уже не хрен собачий.. Опыт многих офицеров Афганской войны, а здесь очень много схожего.. Тоже ислам, тоже горы, да и менталитет противника весьма схож..
А что у украинцев..? Тоже неожиданность.. Разваленная армия.. Там даже призыва не было.. Нищие никому не нужные офицеры. Считайте армии просто не было.. Также в отличие от вас отсутствовал опыт боевых действий в течении более 20 лет.. Это целое поколение.. Нюансов множество..
Поэтому как бы критиковать украинцев за беспорядочный огонь по жилым массивам, вы бы смогли в случае, если бы в своих военных компаниях не занимались тем же..
Forester (Forester) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не совсем так. Если говорить лично обо мне, то если бы на Украине не состоялся Майдан, я целиком и полностью встал бы сейчас на сторону украинских властей. Но на сегодня меня дико раздражает это двуличие, которое проповедует кое-кто из украинцев. Именно по этому я "понимаю" ополченцев. И если бы судьба так сложилась, что мне пришлось жить бы на Донбассе, то воевать я бы не стремился (а там уж как получится), но морально был бы полностью на стороне ополчения. quoted1
Ваше мнение.. Но если честно я его не понял..
Forester (Forester) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наличие выбора совсем не означает, что следует подставить другую щёку. Достаточно было бы просто отвести подальше и разгруппировать войска. Создать фильтрационную зону, а боевые действия проводить мобильными спецгруппами. Только и всего. Но лупить по жилым кварталам, оно, конечно, проще. quoted1
Мобильные спецгруппы - это и есть ДРГ.. Они эффективны, но только при поддержке иных видов войск.. Как правило это элита пехоты.. И никогда не бывают массовыми..
Если Вы считаете, что украинцы могут победить мобильными группами, то заблуждаетесь..