> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, мы наверное. А кто за нас это должен? >> 1. Социалистическая монархия.
>> 2. Наследственные княжеские, боярские и дворянские титулы.
>...а с какой бани ...социалистическая? > > ...титулы тоже наследственными не надо делать... т. к. получение какой-то привилегии при рождении - плохо влияет на сознание...
Ну вот! Видишь сколько непонимания сразу же. Вот в этом - главная проблема.
08:00 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну вот! Видишь сколько непонимания сразу же. Вот в этом - главная проблема.
...свежая идея! Как раз для твоего любознательного мозга...
08:02 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот! Видишь сколько непонимания сразу же. Вот в этом - главная проблема.
>...свежая идея! Как раз для твоего любознательного мозга...
Для меня она уже протухшая. Вот что, например, тебя смущает в титуле "Царь всея социалистической Руси"?
08:10 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вот что, например, тебя смущает в титуле "Царь всея социалистической Руси"?
...социалистической... (в той форме, в какой был "социализм" в СССР)...
...хотя принцип социализма "от каждого по способностям, каждому по труду" - правильный... Просто термин скомпрометирован советской практикой...
...данный принцип сейчас не является именно социалистическим...
...а вот "аристократия", в том или ином виде есть везде... даже там, где монархии и в помине не должно быть...
08:14 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот что, например, тебя смущает в титуле "Царь всея социалистической Руси"?
>...социалистической... (в той форме, в какой был "социализм" в СССР)...
Ну вот, видишь, у тебя просто не хватает абстрактного мышления. Ты никак не можешь оторваться от "той формы". А надо исходить из содержания. Из идеи.
> > ...хотя принцип социализма "от каждого по способностям, каждому по труду" - правильный... Просто термин скомпрометирован советской практикой...
Опять у тебя в голове путается "практика". Основной принцип социализма - общественная собственность на средства производства. Всё остальное - следствие.
> > ...а вот "аристократия", в том или ином виде есть везде... даже там, где монархии и в помине не должно быть...
Ты сполз на 2-й пункт. Давай снова и ладом.
08:16 26.08.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> Не понял,господа.Чего так кровожадно?А Ливдийский дворец надо Романовым вернуть,хотя бы.Глядишь и мне вернут оттяпаное имущество.
Ни кто ничего возвращать не будет. Мы не голодраные прибалты и свидомые незалЭжной, за подаянием в еуропу не ходим, поэтому реституции ни какой не будет. Как говорится что упало, то пропало.
08:18 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну, мы наверное. А кто за нас это должен? > 1. Социалистическая монархия. > 2. Наследственные княжеские, боярские и дворянские титулы.
Алексан ты себе какую титлу присмотрел?
08:20 26.08.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, мы наверное. А кто за нас это должен? >> 1. Социалистическая монархия. >> 2. Наследственные княжеские, боярские и дворянские титулы.
>Алексан ты себе какую титлу присмотрел?
Я просто присматривать буду, чтобы чего не напортачили. Я не гордый.
08:22 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, видишь, у тебя просто не хватает абстрактного мышления. Ты никак не можешь оторваться от "той формы". А надо исходить из содержания. Из идеи. > Опять у тебя в голове путается "практика". Основной принцип социализма - общественная собственность на средства производства. Всё остальное - следствие.
...для социализма много "принципов" было продекларировано... и декларации - все правильные, справедливые, а на практике - жопа...
..."общественная собственность на средства производства" меня не устраивает. Это "ничья" собственность... Частная собственность принуждает собственника нормально её развивать... Если не будет, то купят или разорят конкуренты...
...на второй пункт пока не перехожу...
08:22 26.08.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Нафига в Крыму это ископаемое? Отвезти его туда же, в Екатеринбург и доделать недоделанное. Глядишь, ни у кого больше не появится соблазна объявить себя "наследником".
Зачем возить туда-обратно? Сразу в Питер, и в Петропавловке закопать.
08:24 26.08.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Вообще то его предки поколениями искали и добивались многого для государства.
И мои. Но я ж не объявляю себя самодержцем.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> А для Ебурга место казни его семьи, это крест. Там каждый чтит память.
Как для Пятигорска место дуэли Лермонтова - туристический объект.
08:25 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ..."общественная собственность на средства производства" меня не устраивает. Это "ничья" собственность... Частная собственность принуждает собственника нормально её развивать... Если не будет, то купят или разорят конкуренты...
У-у-у, как всё запущено!!!! Ну, допустим, ты собственник ММК. Какие побуждения у тебя его развивать?
08:31 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> У-у-у, как всё запущено!!!! Ну, допустим, ты собственник ММК. Какие побуждения у тебя его развивать?
Желание эффективно работать для развития своей собственности... Как на твой взгляд? Нормальная мотивация?
08:33 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У-у-у, как всё запущено!!!! Ну, допустим, ты собственник ММК. Какие побуждения у тебя его развивать?
>Желание эффективно работать для развития своей собственности... Как на твой взгляд? Нормальная мотивация?
Работать из морального удовлетворения? Это коммунизм. Нормальная мотивация.
