>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Город-жемчужина да. >>>>>>> Но никак не ворота. >>>>>> >>>>>> Да и к "жемчужине" тоже никакого отношения >>>>> Прямое. >>>> >>>> Да какое же? Из-за архитектурных изысков? Как олицетворение чего-то прекрасного? Почему тогда не "бриллиант", к примеру? >>> Отвечу охотно! >>> Конечно бриллиант,или скажем алмаз. >>> Но вот какая штука,не канает бриллиант. >>> Потому как есть устойчивый лингвистический стереотип.
>>> К примеру. >>> Джоконда-жемчужина Лувра.
>>> Или скажем Юрмала-жемчужина Рижского взморья. quoted3
>> >> Согласен про стереотип... >> Ваш же пример с Джакондой... Ее же никто не называет Пальмирой Лувра? Может же тогда быть, что Одесса - жемчужина Черного моря и Одесса - Южная Пальмира никак не связаны? quoted2
>Но может быть и так что с воротами не связана. quoted1
>>> А что сложного может быть в справочнике электрика? quoted3
>>Ну,медам,что за барство...Почитайте расчёты токов для трёхфазных цепей.Один такой вумник хотел заставить меня засунуть в пол-дюймовую трубу кабель в 75 квадрат,потому что в паспорте котла было написано 120 ампер мощности.Он просто взял количество ТЭНов и умножил их на мощность.Тожа "образованный" был. quoted2
>А почему вы думаете что расчеты связаны с языком,а ошибки в них не с дебильностью того кто считал? quoted1
Ентот "электрик" мощность амперами меряет, что с него, убогого, взять.
>Это у Драйзера то? У него вроде Амерканская трагедия. > Или ты про фильм, который к Драйзеру никоим боком? Так там опять таки Аиериканская история Х. quoted1