> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> и историей поделились >>> как их татары трахали вместе с литовцами.
> > Это да.Татары перетрахали всю Московию.Все российские дворянские рода были татарского происхождения.
да мы не отрицаем. мы же не арии с Украины, которых все перетрахали.
17:44 31.10.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Причем тут красивые.Они ваши кровные.
мы своё не отдаём.
17:46 31.10.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> да мы не отрицаем. мы же не арии с Украины, которых все перетрахали.
По результатам анализа, мужская группа по Вышгорода довольно существенно отличается от всего массива древнерусских серий.
Вышгородцам имеют больший черепной указатель, шире лицо, узкий нос (признаки, имеющие нагрузка по первому фактору). Кроме того, Вышгородскую серию отличают от древнерусских групп, с территории Украины, ряд признаков, которые несут нагрузки по вторым факторам. Вышгородци отличаются более слабым горизонтальным профилированием лицо ниже черепной коробкой и меньшим углом носа. Такая комбинация морфологических особенностей приближает популяцию с Вышгорода до степных групп, прежде всего, представленных сарматско-Салтовский морфо-типом и связанных с болгарами (Зливки, Лимбар, Каменка, В. Тарханський могильник), и несколько слабее с ногайцами Крыма, которые в определенной степени сформировались на базе местных племен.
По результатам кластерного анализа статистически ближайшие к вышгородцам есть две украинские серии - Чигирин и Меджибож, а также ряд степных групп: Лимбар, В. Тарханський могильник, ногайцы Северного Крыма и могильник Каменка на Нижнем Поднепровье. Итак, межгрупповой статистический анализ четко определил место Вышгородской мужской серии в кругу близких по времени популяций. Она оказалась статистически и морфологически приближенной к украинским серий XIV-XVII вв. из Чигирина и Меджибожа. Относительно более ранних групп вышгородские мужчины существенно отличаются от славянских популяций древнерусского времени и тяготеют к группам степного (сарматско-салтовского) круга.
Пребывания степняков на территории Вишгорода зафиксировано еще в древнерусское время . Так, были обнаружены три захоронения, которые исследователи связывают с черными клобуками, что некоторое время были союзниками местных князей (Дегтяр, Орлов 2005). К сожалению, антропологический мате-риал из этих захоронений не сохранился В эпоху позднего средневековья Вышгород длительное время находился в состоянии упадка и практически пустотой. С 1607 Вышгород было передан киевском хорунжему Гавриилу Гойскому (Дегтяр, Орлов 2005, с. 193). Выходцами из его территорий были люди, которыми Гойские могли населять в эти места. Вышгородцы, представленные генетической линией, ведут свои корни от древнерусских серий, скорее всего, происходили из близких территорий. Особенно четко видно на материале женских серий, хотя, возможно, это объясняется миграцией из черниговских земель. Князья Гойские вели свой род от татарских (перекопских) Кирдеив, но уже в XVI в. занимали видное место среди галицкого боярства. В начале XV в. волынско-холмская линия Кирдеив получила имя Гойский (Гостських). Теоретически Гойские могли некоторое время поддерживать связи с кочевыми группами, из которых происходили их предки, и принимать на службу выходцев из них. Часть степняков могла быть ассимилирвана славянами и принять христианство. Иногда группы кочевников находили себе новые места для жизни на севере. Так, в конце XVI в. киевский воевода К. Острожский поселил на военном праве несколько тысяч татар на территории Обухивщины (Стародуб, Чернецкий, Ярмола 2004).
Не руські ми, не руські! Та ні! з яких боків?! Це руськими колись там Ще звали козаків,
А от мою бабусю татарин вiдiдрав, І я отим горджуся, Бо ж українцем став.
-да, Свыд?
17:55 31.10.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ваши антропологи говорять шо ви-хазары.
>точно черепа измерили.
Бранко мерял.Жинке,Теще,Тестю и детям.
17:56 31.10.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да мы не отрицаем. мы же не арии с Украины, которых все перетрахали.
> > > По результатам анализа, мужская группа по Вышгорода довольно существенно отличается от всего массива древнерусских серий. > > Вышгородцам имеют больший черепной указатель, шире лицо, узкий нос (признаки, имеющие нагрузка по первому фактору). Кроме того, Вышгородскую серию отличают от древнерусских групп, с территории Украины, ряд признаков, которые несут нагрузки по вторым факторам. Вышгородци отличаются более слабым горизонтальным профилированием лицо ниже черепной коробкой и меньшим углом носа. Такая комбинация морфологических особенностей приближает популяцию с Вышгорода до степных групп, прежде всего, представленных сарматско-Салтовский морфо-типом и связанных с болгарами (Зливки, Лимбар, Каменка, В. Тарханський могильник), и несколько слабее с ногайцами Крыма, которые в определенной степени сформировались на базе местных племен. > > По результатам кластерного анализа статистически ближайшие к вышгородцам есть две украинские серии - Чигирин и Меджибож, а также ряд степных групп: Лимбар, В. Тарханський могильник, ногайцы Северного Крыма и могильник Каменка на Нижнем Поднепровье. Итак, межгрупповой статистический анализ четко определил место Вышгородской мужской серии в кругу близких по времени популяций. Она оказалась статистически и морфологически приближенной к украинским серий XIV-XVII вв. из Чигирина и Меджибожа. Относительно более ранних групп вышгородские мужчины существенно отличаются от славянских популяций древнерусского времени и тяготеют к группам степного (сарматско-салтовского) круга. > > Пребывания степняков на территории Вишгорода зафиксировано еще в древнерусское время . Так, были обнаружены три захоронения, которые исследователи связывают с черными клобуками, что некоторое время были союзниками местных князей (Дегтяр, Орлов 2005). К сожалению, антропологический мате-риал из этих захоронений не сохранился В эпоху позднего средневековья Вышгород длительное время находился в состоянии упадка и практически пустотой. С 1607 Вышгород было передан киевском хорунжему Гавриилу Гойскому (Дегтяр, Орлов 2005, с. 193). Выходцами из его территорий были люди, которыми Гойские могли населять в эти места. Вышгородцы, представленные генетической линией, ведут свои корни от древнерусских серий, скорее всего, происходили из близких территорий. Особенно четко видно на материале женских серий, хотя, возможно, это объясняется миграцией из черниговских земель. Князья Гойские вели свой род от татарских (перекопских) Кирдеив, но уже в XVI в. занимали видное место среди галицкого боярства. В начале XV в. волынско-холмская линия Кирдеив получила имя Гойский (Гостських). Теоретически Гойские могли некоторое время поддерживать связи с кочевыми группами, из которых происходили их предки, и принимать на службу выходцев из них. Часть степняков могла быть ассимилирвана славянами и принять христианство. Иногда группы кочевников находили себе новые места для жизни на севере. Так, в конце XVI в. киевский воевода К. Острожский поселил на военном праве несколько тысяч татар на территории Обухивщины (Стародуб, Чернецкий, Ярмола 2004). > > > > > > Не руські ми, не руські! > Та ні! з яких боків?! > Це руськими колись там > Ще звали козаків, > > А от мою бабусю > татарин вiдiдрав, > І я отим горджуся, > Бо ж українцем став. >
> -да, Свыд? > >
Да Бранко .Не зря же Боголюбский вышгородом управлял.скажи?
18:32 31.10.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
Хазарское государство было уничтожено, князем Святославом Иговоричем. Сам народ захвачен и был ассимилирован другими кочевниками Печенегами.
Хазары были довольно развитым народом, по тем времена. Развитее чим Киев, имели свои города, монолистическую религию. Уничтожив это государство Святослав, дал дорогу в приднепровье более диким кочевым племенам...
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совершенно верно.У вас вообще ничего руського нет. >>>>> а нам и не надо вашего холопства перед поляками, литовцами и татарами. когда мы воевали за свою независимость, вы хорошо жили под чужой властью. это наследственное.
>>>>
>>>> Насмешил меня.Татарами были Грозный ,Калита,Годунов,Петр Первый.Вы воевали за их сытую жизнь.При этом сами голодали. >>> ну чего только ########яцкие историки не придумают. документы пожалуйста. я обсуждаю исторические факты, а не бред хох лов.
>> >> Почему бред?Годунов татарин.Грозный потомок Мамая.Мать Петра первого Нарышкина татарская княжна.У Калиты мать и бабка знаешь кем были?
>я говорю документы показывай. ну насчёт матерей и бабок наверное таки и было татарки заешь какте красивые. это я тебе как житель Урала говорю.
А еще называете себя славянами
18:44 31.10.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> А еще называете себя славянами
а вы хазары. а называете себя славянами.
18:50 31.10.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы прекрасно чувствовали смердами Золотой Орды...ощущения остались до сих пор...
>не чувствовали, а боролись за освобождение. это за вас и вместо вас литовский князь сражался.
Мы еще тогда в Евросоюзе были
Это вы боролись, приведи пример?
Платили дань, князья ездили за ярлыками на княжество....лобзали хану Золотой орды разные места....
