> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спецы лингвисты! Откуда и когда взялось слово країна обозначающее страну?
>В 1992 ГОДУ..
Не придумывай на ходу, итак тошно. Словарь 1930 года. Киев.
Край – 1) (конец) край (род. краю), кінець, -нця; 2) (страна) край, країна, -ни, сторона. Околица – 1) (окружная местность) околиця, -ці, окіл, -колу; 2) …… Окраина – край, -аю, кінець, -нця. Страна – сторона, -ни, край (род. краю), країна, -ни.
Как видим "окраины" в укромове уже нет, но пока и "околица" не означает окраину. Вот так втихаря и фабриковалась мова.
12:57 01.12.2015
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Спецы лингвисты! Откуда и когда взялось слово країна обозначающее страну?
Я не припомню в летописях такого слова.
12:59 01.12.2015
Свидомый уже слинял!
13:04 01.12.2015
Вообще, он знатно накуралесил в этой теме, за что топик-стартеру отдельное спасибо! Пора делать выборку наиболее важных открытий и открывать тему: "Коллекция околоисторического свидомого бреда".
13:16 01.12.2015
> 09ч26м 01.12.2015 Свідомий українець > А теперь возьмите русско-украинский словарь и переведите слово «окраина». Перевод будет околица. Все, отдыхайте.
Берём Російсько-український словник (ВИДАННЯ ЧЕТВЕРТЕ ДОПОВНЕНЕ Й ВИПРАВЛЕНЕ ЗА НОВИМ ПРАВОПИСОМ) О. ІЗЮМОВ, ДЕРЖАВНЕ ВИДАВНИЦТВО УКРАЇНИ, Харків — 1930 — Київ. и переводим:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Окраина – край, -аю, кінець, -нця. >>
>> Ну, чё скажешь?
> > Таки окраина >
Капитан, а зачем все мучаются, что-то доказывают? Не проще ли проконсультироваться у Боплана? Вот уж кто был в курсе всех окраинных дел!
13:40 01.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Не проще ли проконсультироваться у Боплана? Вот уж кто был в курсе всех окраинных дел!
Окраина в его понятиях- это прибрежная линия Днепра. От Киева до татар.
А вот кстати, Черниговщина для него не Окраина, а Сиверия.
13:42 01.12.2015
ОПИСАНИЕ УКРАИНЫ LA DESCRIPTION D'UKRANIE ОПИСАНИЕ УКРАИНЫ ОТ ПРЕДЕЛОВ МОСКОВИИ ДО ГРАНИЦ ТРАНСИЛЬВАНИИ, СОСТАВЛЕННОЕ Гильомом Левассер-де-Боплан. Перевод со второго французского издания 1660 года. Посвящение. Светлейшему и могущественнейшему монарху, Яну Казимиру, Божьей милостью королю польскому, великому князю литовскому, русскому, прусскому, мазовецкому, жмудьскому, ливонскому и проч., наследственному королю шведскому, датскому и вандальскому.
Государь! Как бы ни было значительно то огромное пространство земель, которое в настоящее время отделяет меня от Ваших владений, оно не может в достаточной степени воспрепятствовать мне повергнуть к стопам Вашего Величества произведения моего ума, равно как и годы, удалившие меня от Вас, ни мало не могли ни уменьшить того усердия, с каким я всегда служил Вам, ни воспрепятствовать мне, от времени до времени издавать сочинения, которые могут доставить удовлетворение для Вашего ума и полезное развлечение для глаза. Чтобы лучше уверить Вас в этом вескими фактами, чем слабыми словами, осмеливаюсь я, с глубоким почтением и совершенной покорностью, предложить Вашему королевскому величеству описание этой обширной пограничной Украины, находящейся между Московией и Трансильванией, приобретенной Вашими предками пятьдесят лет тому назад, пространные степи которой сделались теперь столь же плодоносными, насколько они были раньше пустынными.
>>> Апофик (AntiKolorad) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на >>>>> украинская мова образовалась позже русского языка, об этом говорит и отсутствие технически грамотного лексикона >>>> >>>> Чито? >>> не ЧИТО, а ЧТО.... >>>
>>> изобретатели таких слов как литак и прочих... вызывают просто смех. >>>
>>> это как раз и говорит о не сформировавшихся правилах образования сложных слов, что является признаком языка находящегося в стадии развития младенца.... молодого. в отличии от русского где все эти литаки утряслись в стройные правила и такой чуши больше не придумывают.
>>
>> Во тебя торкает! >> С какого это хрена нужно обзывать сложным словом то, что можно обозвать простым.
> > Это только альтернативно одарённый лингвист может считать язык в котором для нового понятия нужно вводить сложные слова более развитым по сравнению с языком в котором прекрасно обходятся и простыми словами.
можно обходится одним слогом - ку главное присесть правильное количество раз...
любому понятно что развитие устной речи идет от звуков к слогам и словам и далее к сложным словам, чем моложе язык тема он ближе к первобытным звукам.
ку 3 раза
13:49 01.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> писание этой обширной пограничной Украины, находящейся между Московией и Трансильванией, приобретенной Вашими предками пятьдесят лет тому назад,
речь о временах Сигизмунда Вазы?
13:54 01.12.2015
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> писание этой обширной пограничной Украины, находящейся между Московией и Трансильванией, приобретенной Вашими предками пятьдесят лет тому назад,
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С чего это вдруг русины должны были центр Руси,мать городов руських считать окраиной?Окраиной чего?Самих себя?
>> >> я кажется понял в чем проблема Украины.... >> >> смотри Свидомый в чем разница между Украинцами и другими нациями.. >> >> русские вышли из Киевской Руси, пошли на новые земли и сделали ее Россией, т.е. сохранили свое имя свою идентичность и не важно кого они вобрали в себя по дороге ментальность, культура язык все с нами и новые земли назвали нашим именем а не наоборот... >> >> украинцы же выйдя из той же Киевской Руси, будучи Руськими стали вдруг именоваться по названию земель на которых проживают и не важно как образовалось название этих земель толи внутри страны толи снаружи, пофиг, они потеряли самоидентификацию не они сменили имя земель а территория поменяла им имя..... Украина как ни крути это название территории а не название места где живут Украинцы не они дали имя этой территории своим приходом.... а наоборот. т.е. порваны все корни все протоукры это просто миф не было их были Руськие и украине чтобы все восстановить придется либо присоеденится к кому то чтоб обозваться хоть ЕС хоть Россия либо сменить имя своей страны на Русь. >>
>> ты уж извини меня немчуру деревянную но так все и есть. >> >> все развитые страны называются по имени своего народа а не наоборот....
>Украинцы и были и есть руськие люди.Но украинцы не великоросы.Украинцы потомки тех племен которые жили на этих землях.Поляне,древляне,тиверцы,дулебы,ул ичи,белые хорваты и прочие племена сформироваоись в племенной союз.Из племенных диалектов сформировался единый язык.Этот конгломерат племен стал зватся русинами.И русинами украинцы были до тех пор пока великороссы не не присвоили бренд русские исключительно себе.Вот именно в процессе воровства прилагательное русский стало существительным.Оно указывало на принадлежность к Руси трех народов сформировавшихся на территории Руси в разных условиях.Великороссы решили что вправе сделать великороссами русинов и литвинов.Для этого определили что истинные русские это исключительно великороссы.Русины что бы защитить свою культуру от ассимиляции в великороссов изменили свое национальное имя,чем лишили великороссов возможности сделать русинов своим подобием.Ведь в чем суть всех этих наездов московитов на украинцев?Что украинцы это типа русские а раз русские это исключительно великороссийская культура значит украинцы должны отказатся от своей украинствости и стать великороссами по культуре и языку,воспитанию.Вот и бесит их что украинцы не желают быть великороссами потому как у украинцев-русинов своя руськость не великороссийская.
нет не бесит, нам фиолетово на ваши скачки, хоть пнями обзовитесь и в печки попрыгайте, только тех кто не хочет с вами в покое оставте. если нет то мы им поможем, вот и вся идея.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С чего это вдруг русины должны были центр Руси,мать городов руських считать окраиной?Окраиной чего?Самих себя?
>> >> я кажется понял в чем проблема Украины.... >> >> смотри Свидомый в чем разница между Украинцами и другими нациями.. >> >> русские вышли из Киевской Руси, пошли на новые земли и сделали ее Россией, т.е. сохранили свое имя свою идентичность и не важно кого они вобрали в себя по дороге ментальность, культура язык все с нами и новые земли назвали нашим именем а не наоборот... >> >> украинцы же выйдя из той же Киевской Руси, будучи Руськими стали вдруг именоваться по названию земель на которых проживают и не важно как образовалось название этих земель толи внутри страны толи снаружи, пофиг, они потеряли самоидентификацию не они сменили имя земель а территория поменяла им имя..... Украина как ни крути это название территории а не название места где живут Украинцы не они дали имя этой территории своим приходом.... а наоборот. т.е. порваны все корни все протоукры это просто миф не было их были Руськие и украине чтобы все восстановить придется либо присоеденится к кому то чтоб обозваться хоть ЕС хоть Россия либо сменить имя своей страны на Русь. >>
>> ты уж извини меня немчуру деревянную но так все и есть. >> >> все развитые страны называются по имени своего народа а не наоборот....
>Украинцы и были и есть руськие люди.Но украинцы не великоросы.Украинцы потомки тех племен которые жили на этих землях.Поляне,древляне,тиверцы,дулебы,ул ичи,белые хорваты и прочие племена сформироваоись в племенной союз.Из племенных диалектов сформировался единый язык.Этот конгломерат племен стал зватся русинами.И русинами украинцы были до тех пор пока великороссы не не присвоили бренд русские исключительно себе.Вот именно в процессе воровства прилагательное русский стало существительным.Оно указывало на принадлежность к Руси трех народов сформировавшихся на территории Руси в разных условиях.Великороссы решили что вправе сделать великороссами русинов и литвинов.Для этого определили что истинные русские это исключительно великороссы.Русины что бы защитить свою культуру от ассимиляции в великороссов изменили свое национальное имя,чем лишили великороссов возможности сделать русинов своим подобием.Ведь в чем суть всех этих наездов московитов на украинцев?Что украинцы это типа русские а раз русские это исключительно великороссийская культура значит украинцы должны отказатся от своей украинствости и стать великороссами по культуре и языку,воспитанию.Вот и бесит их что украинцы не желают быть великороссами потому как у украинцев-русинов своя руськость не великороссийская. > > Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При этом свидомые никак не могут объяснить тот факт, что финно - угорских слов в русском языке всего 60, тогда когда в укpoмове их в семь с лишним раз больше - 431 штука. Кто там больше угр то?
>>
>> >> Когда угро-финны пришли на Восточно-Европейскую равнину, то там уже тысячелетиями после оледенения жили потомки ариев, то бишь наши предки. Угро-финнов было немного и селились они не мешая русским. Да, некоторые угро-финские племена переходили на русский, так возникли поморы. Кстати, язык поморов несёт в себе древние арийские корни и грамматические явления, которые уже потеряны были в новгородской речи. >> А Свидомому что в лоб, что по лбу, всё одно, будет лепетать о вымышленной истории России.
>А история России вымишленная это факт.Московия не есть наследницей Киевской Руси.В чем суть всех этих понтов великороссов по отношении к Украине?А в том что без Украины у Московии нет своей древней руськой славянской истории.А то что Киевщина вроде как опусташилась это не правда.От того что были разрушены города еще незначит что в пригородных лесах не жили люди.Москва сама опустошалась много раз но заселялась местными туземцами с примосковских болот.Так и Киевщина.Ничто там полностю не вымерло.Киевские рати лупили татар и московитов на Синих водах и в других сражениях.
с тех давних пор они и партизанят по схронам...
Свидомый ты балбес, в лесах тогда долго не прожили бы большие массы людей а то что там 1-2 тыщи челов пряталось ну дак погоды то не делало... не говоря о том что и людей то меньше было в принципе..... 1 тысяча это было могучее войско...
14:02 01.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> писание этой обширной пограничной Украины, находящейся между Московией и Трансильванией, приобретенной Вашими предками пятьдесят лет тому назад,
>> >> речь о временах Сигизмунда Вазы?
>В 1648-м это Боплан писал.
вопрос остался открытым, кто и когда вычеркнул слово окраина из современного словаря Украины....
