> Московиты все время твердят о том что нынешняя Россия якобы что то подарила Украине.Нужно сказать что нынешняя Россия это вовсе не Россия.Но все по порядку. > С древних времен жители Руси свою землю называли Русью а не Русией.Русией Русь называли западные церковники.Если взглянуть на древние источники то Русией иноземцы называли территорию нынешней Украины,Беларусии и северные княжества Новгородское,Суздальское,Тверское,Владим ирское,Ростовское.Я не упомянул Смоленске потому как Смоленск и его округа это земли Беларуси.и нигде нет никакой Московии.Её тогда и близко не было.Более того никому в древние времена и в голову не приходило назвать Русией Сибирь,дальний Восток.Бурятию,Татарстан,Калмыкию,Якутию ,Кавказ. > Русией была определена территория Руси.Москва была основана киевскими князьями на территории угро финнов.Именно из местных племен и сформировался московитский народ под руководством руських князей.Здесь важно понимать что Москва управлялась Русью а не Москва управляла. > И так идем дальше.Москва была колонией Руси ,ничего собой не представляющей.С приходом Орды Москва была отрезана от европейской части Руси.Став частью Орды ,Москва приняла ордынские законы,уклад,традиции.Исправно служа ордынским ханам ,Москва набирала сил и в междуордынских разборках стала старшей в Орде.И даже тогда её никто Русией не считал потому как Москва жила по ордынским законам а не по руським.Москва начала насильственный захват части Северной Руси.Никаким собиранием руських земель это не было,потому как москва не была уже носителем руського духа и уклада жизни.Москва на руських землях насаждала свои традиции и законы сложившиеся под влиянием Орды.А что же коренная Русь?Она обьединилась под силой литовских князей и продолжила свое развитие в старых руських традициях. > У московитов не верное представление о беларусах и литовцах.Литва не была нынешними литовцами.Хотя нынешнии литовцы и входили в состав Литвы.Пришлые литвинские князья были родственниками того Рюрика от которого произошли все эти рюриковичи.Это был конгломерат полабских славян с балтами.Приход Литвы на Русь это второй приход Полабской Руси на Русь.Как видим беларусы есть непосредственными потомками и Рюрика и Литвы.Ободриты,лютичи и другие полабские славяне смешавшись с балтами пришли на земли своих братьев восточных славян. > И все эти земли были Русью.А иноземная христианская канцелярия писала Русия. > Должен отметить если бы поляки были православными то никакой России и в помине сейчас не упоминалось.Но трагедия ВКЛ это внутренние культурно-религиозные различия. > Русь взбунтовалась от попыток поляков превратить православных в католиков.И этим воспользовалась Московия.Украина -Русь не была завоевана Московией.Союз был добровольным хотя многие его на Руси не приняли.Украина-Русь объединившись с Московией сохранила свое независимое устройство и автономию.Её позже московиты сожрали из нутри.Когда на престол Московии стал Петр Первый,а человек он был не глупый,то он ужаснулся чем ему придется управлять.Прожив часть жизни на Западе он сравнил свою убогую Московию с западными странами.И был в шоке.Невежество,безграмотность,церковный маразм.Петр этому воспротивился.А тут под руками образованная Украина-Русь и Беларусь.Пришлось править историю и делать с московитов великороссов -русских.Были изданы указы мешать с браками украинцев с московитами.Петр пытался растворить Московию в Руси.И в этом ему помогали украинско-беларуские просветители желавшие возрождению единой Великой Руси.Но они просчитались в одном обстоятельстве.Московия находясь продолжительное время под влиянием азиатской ,ордынской традиции ,ушла далеко от понятий и норм руськой жизни. > Ведь будь московиты славянами все бы было по иному.Даже язык был бы сейчас у россиян украинско-беларуский.Но Петр понимал что московиты не могут говорить на древнерусском языке потому как основу московитов составляли угро-финнские племена а у них в процессе эволюции сложился совсем иной речевой аппарат.Поэтому за основу государственного языка был взять московитский суржик на основе староболгарского и местных туземных диалектов.Русинам было легче говорить на московском языке потому как их речевой аппарат был развит более функционально. > И так Петр Первый под воздействием украино-беларуских просветителей создал Российскую империю из территории коренной Руси и Московии.И эта империя захватами и агрессией присоединила к себе огромные территории.И в этом участвовали все составляющие империи а не одни московиты.Украинцы и беларусы внесли в развитие империи огромный вклад,материальный,духовный,физический.О дним словом империя Российская это государство с разных этнических территорий.Московия как и Украина-Русь были частью этой империи.Петр все это назвал Россией ,изменив У на О что бы придать местное значение данному слову.Хотя на Руси все свою землю считали Русью. > > Зная что сейчас начнутся вопли типа а Украины мол не было ,должен огорчить ,была Украина.Так как Русью была огромная территория то Русь по этой территории имела свои местные названия.Разделяясь на Западную Русь и Северо-Восточную,все эти Руси имели и свое разделение-Галицкая Русь,Суздальская,Московская и так далее.Украиной называлась Русь Киевская.Киевщина называлась Украиной.А ее жители были украинцами-краянами-русинами что означает земляки-жители одной краины -страны. > После развала Российской империи ,сия империя распалась на разные государства.Большевики позволили уйти финнам и полякам.Но без Украины-Руси у Московии нет руськой истории .Поэтому большевики не могли отпустить истинную Русию давшую империи свое название и историю.Большевики только вернули Украине-Руси ее автономию потерянную при Петре Первом и Екатерине.Автономия была дана в виде республик еще некоторым территориям.Но не всем.Большевики не могли позволить что бы Московия ограничилась только территориями своей области.С осколков развалившейся империи они сварганили федерацию из разных этнических территорий,назвавши её РСФСР.Это не была Русия.Нет никаких источников что бы Якутия и Бурятия звались Русией.Это была федерация .Русией повторюсь звалась территория Украины,Беларуси и захваченной московитами Северной Руси. > После развала СССР Московия решила примазать себе чужую историю.Ну это типа если Франция и Германия будут доказывать что только они истинная Римская империя а Италия типа с боку.но все не так и Франция и Италия и Германия считают себя наследниками Римской империи но каждый со своим наследием не претендуя на наследия других.Даже румыны себя считают наследниками Рима.
> Но у московии другие принципы,азиатские ,ордынские ,самодержавные.И так в 1992 году Московия ,вернее ее вариант по большивитски РСФСР примазывает себе имя империи Россия и пытается всем доказать что она истинная наследница. > > Подведем итог.И так -Украина-Русь будучи учредителем Российской империи и при этом истинным носителем имени Русия ,сама себе ничего не дарила.На всей территории Украины -Руси ,кроме Крыма,украинцы являются этническим большенством.Более того эти территории с покон веков населяли предки украинцев.Московия нацепив на себя чужое имя пытается смазать этническую разность территорий нынешней так званой России.Уже давно раздаются призывы сделать Моссковию-Россию унитарным государством.Но так как территории эти совсем разные в этническом ,культурном и религиозном измерении ,Кремлю это пока не удается.То что нынешняя Россия-Московия кому и подарила что, так это часть Сибири китайцам и северные земли норвежцам. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал(а) -- Вы же опровергнуть не можете. Вот я и наблюдаю за вашими стенаниями.
-- А ЧТО ИМЕННО НАДО ОПРОВЕРГНУТЬ ? --
Все нормальные люди, пользующиеся компьютерами могут легко опровергнуть указанный тобою бред зайдя в поисковик GOOGLE или WIKIPEDIA -- Что же там написано?
Заходим, читаем, запоминаем -- УКРАИНА --
-- Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит от древнерусского слова «украина» — приграничная область, земля у края (тогда как термин «окраина» означал территорию вокруг краёв, границ.
-- Слово «украина» изначально применялось к разным приграничным землям Руси и русских княжеств. В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Пётр Толочко и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения и Этимологический словарь украинского языка.
-- Слово украина существовало со времён Древнерусского государства — как минимум, с XII века. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же ѹкраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись). Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVI века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами, в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина».
-- «Общий план безлюдных земель, обычно называемых Укра́иной, прилегающих к густо населённым провинциям». -- Генеральная карта Украины Гийома Боплана 1648 года исполнена по заказу Владислава IV.
-- Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того, как в конце XVI века Южная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть её территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра («очаковского поля») на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться «Украиной».
-- Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве: так, Самуил Грондский, польский автор истории восстания Хмельницкого (около 1660 г.) писал: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края (польского) королевства».
Ну, и чтобы совсем расстроить ваш больной свидомый мозг, прошу самим набрать в поисковике -- КИЕВСКАЯ РУСЬ --
-- Что получаем? Правильно! = ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО
-- Там все популярно и подробно расписано. И как древляне обратились к РЮРИКУ с просьбой собрать славянские земли в одно государство; -- и как князь Олег из Новгорода завоевал Киев, который был под хазарами; -- и как он перенес столицу РУСИ, дабы утвердить там русское владычество; -- и как потом его потомки бездарно просрали Киев, как сейчас вы также бездарно и глупо просрали свою нынешнюю Украину своими МАЙДАНАМИ.
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> очему над собой?Над вами.Вы же опровергнуть не можете.Вот я и наблюдаю за вашими стенаниями. quoted2
> Ну как ....КАК !!!!!! Карл как можно опровергнуть то что князь Потёмкин это служилый казак Грицько Нечёс из войска запорожского из польши родом???? quoted1
Да ладно тебе ... Ну несет Свиди особо бурно сегодня - так и пусть его . Ты что - на каждый собачий гав-гав оборачиваешься ? Ты забываешь,что он у нас контуженый ! То ли обострение у него,то ли врачи перестарались,чего то не того или слишком много вкололи ...
Помниш ты все уши прожужжал, шта Боголюбский був ментальным половцим, потому што его воспитывала мамка с Украины?
оказываецца.
Воспитывала его мачеха. Гречанка. Доция императора Римской империи Комнина 1.
А потом вона з детьми уехала в Византию к папе и один из его сынков получил в управление Римскую провинцию.\\Прошло 10 годков. И ондрия Боголюбского вбили. Вернулся с Византиии наследный молодой княжчич, который сел на престол Великого Владимирского княжества. И звали его Всеволод. Потом он получил погонялово Большое Гнездо.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> У московитов не верное представление о беларусах и литовцах.Литва не была нынешними литовцами.Хотя нынешнии литовцы и входили в состав Литвы.Пришлые литвинские князья были родственниками того Рюрика от которого произошли все эти рюриковичи.Это был конгломерат полабских славян с балтами.Приход Литвы на Русь это второй приход Полабской Руси на Русь.Как видим беларусы есть непосредственными потомками и Рюрика и Литвы.Ободриты,лютичи и другие полабские славяне смешавшись с балтами пришли на земли своих братьев восточных славян. quoted1
Дровишки откуда? Рюрик, Хельга, Ингвар, Свидригайло, Миндовгас и т.п. - это явно не полабские имена. А называть белорусов-балтов потомками поморян - глупо. Да и язык явно не западнославянский у белорусов
О, светло светлая и прекрасно украшенная, земля Русская! Многими красотами прославлена ты...бла-бла-бла..уртасы, черемисы, вяда и мордва бортничали на великого князя Владимира. А император царьградский Мануил от страха великие дары посылал к нему, чтобы великий князь Владимир Царьград у него не взял.
И в те дни,— от великого Ярослава, и до Владимира, и до нынешнего Ярослава, и до брата его Юрия, князя владимирского,— обрушилась беда на христиан...