Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Московиты все время твердят о том что нынешняя Россия якобы что то подарила Украине.Нужно сказать что нынешняя Россия это вовсе не Россия. quoted1
Все что ниже отмеченного не читал,ибо ересь бред и пропоганда для молодых попрыгунчиков из террорестического и нацисткого госсударства сформированного из остатков бывшей Украины.Утверждаю что для России,тема Украины закрыта ,если рыпнутся зароем,если замерзнут укроем(бетонным куполом)...укры стягивают эшелоны техники на Донбасс,надеюсь земля Донбасса будет им пухом.
>> Потемкин ему поляк. ну, хай будэ поляк, какая разница--то (и вообще обрусевший поляк - это как? "обрусение" подразумевает вливание в социокультурную группу как минимум поколениями. а он так вжжжжик! и обрусел со вторника). а лучше румын. так кошернее. >> А Катька №2 вообще немкой была. и чо. >> А Нахимов имел евгейские коггни. >> А Николай Иваныч Пирогов похоронен с бодуна почему-то в Виннице. >> А у меня сослуживец грузин наполовину.
>> Вообще непонятно, что из этого следует. >> По Свиду, мы финно-угры. и чтооо иииссс эттава слеттуеет? >> вон эстонцы, латыши и финны еще большие финно-угры, и что? ви-таки хотите тоже их оскогбить? quoted2
>Про никакой вторник я не упоминал.Почему если великороссам говоришь о угрофиннах то они это воспринимают как оскорбление?Ну Чапаева с Сусаниным вы же не стыдитесь?И Ельцина и Путина вепса? quoted1
Как можно стать поляком если родители русские? Позор снова или опять?
>>> Потемкин ему поляк. ну, хай будэ поляк, какая разница--то (и вообще обрусевший поляк - это как? "обрусение" подразумевает вливание в социокультурную группу как минимум поколениями. а он так вжжжжик! и обрусел со вторника). а лучше румын. так кошернее. >>> А Катька №2 вообще немкой была. и чо. >>> А Нахимов имел евгейские коггни. >>> А Николай Иваныч Пирогов похоронен с бодуна почему-то в Виннице. >>> А у меня сослуживец грузин наполовину.
>>> Вообще непонятно, что из этого следует. >>> По Свиду, мы финно-угры. и чтооо иииссс эттава слеттуеет?
>>> вон эстонцы, латыши и финны еще большие финно-угры, и что? ви-таки хотите тоже их оскогбить? quoted3
>>Про никакой вторник я не упоминал.Почему если великороссам говоришь о угрофиннах то они это воспринимают как оскорбление?Ну Чапаева с Сусаниным вы же не стыдитесь?И Ельцина и Путина вепса? quoted2
> > Как можно стать поляком если родители русские? > Позор снова или опять? quoted1
не знаю. по свидомому наверно можно как-то. с вечера пятницы. я пытался до него другое донести - какая разница, финн он, карел или румын. на русскую службу иностранцев например принимали пачками и служили они русскому императору и России. при чем тут национальность? Эйлер в Питере жил, с Ломоносовым тусил. просто я хочу в их же свидомое потыкать - они вслух обычно не говорят, но пытаются доказать расовую неполноценность русских, а когда говоришь им что это нацизм они начинают орать что нет. ну, логика у них нарушена, непонятнливость головного мозга
Который раз уж ты "лепишь горбатого", приводя куски из "Страны Моксель" и других фейковых измышлений первых свидомых. Сам же понимаешь, что всё это - ложь. Ведь знаешь, что Моковию, как антипод Руси, придумали поляки, чтобы закрепить своё владение русскими землями ВКЛ. Никогда русские люди московитами или ############ями себя не называли, а только русичами, русинами, русскими людьми.
А вот Украину придумали австрияки, вначале только для Галиции, с той же целью, что и поляки придумали Московию. То есть поляки внушали русским людям, что вне ВКЛ не русские, а австрияки, понимая, что русских в РИ никуда не деть, своих русских - галицких русинов - обозвали украинцами. Это поддержали и большевики, создав УССР, да ещё украинизировав русское население приданной Новороссии.
Это же всё известные исторические факты, а не измышления первых польских свидомых и их последователя Грушевского.
Не было никогда и не будет никакой Украины - Русь и Киевской Руси (названной киевской только в 19 веке). Было просто Древнерусское государство Русь с территорией, показанной на карте в Википедии.
Давай работать на сближение , а не на разъединение народов. Не служи врагам своего же народа.
> Как можно стать поляком если родители русские? > quoted1
Для х о х л о в национальный вопрос это потоки денег из гос.депа для разжигания межэтничесских инцидентов############иколорадылугандоны доунбасыэто и есть украинцы!).На Украине намешано в крови столько(и монголы,и турки и поляки)столетиями они владели этим народом...если почитать в википедии про Выговского то волосы встают дыбом...он практичесски постоянно менял военные союзы,перебегая к сильным на конкретный момент союзникам(современной Украине политика отсоса петровича за обещания сладкой жизни то-же близки!).
> Московиты все время твердят о том что нынешняя Россия якобы что то подарила Украине.Нужно сказать что нынешняя Россия это вовсе не Россия.Но все по порядку. > С древних времен жители Руси свою землю называли Русью а не Русией.Русией Русь называли западные церковники.Если взглянуть на древние источники то Русией иноземцы называли территорию нынешней Украины,Беларусии и северные княжества Новгородское,Суздальское,Тверское,Владим ирское,Ростовское.Я не упомянул Смоленске потому как Смоленск и его округа это земли Беларуси.и нигде нет никакой Московии.Её тогда и близко не было.Более того никому в древние времена и в голову не приходило назвать Русией Сибирь,дальний Восток.Бурятию,Татарстан,Калмыкию,Якутию ,Кавказ. > Русией была определена территория Руси.Москва была основана киевскими князьями на территории угро финнов.Именно из местных племен и сформировался московитский народ под руководством руських князей.Здесь важно понимать что Москва управлялась Русью а не Москва управляла. > И так идем дальше.Москва была колонией Руси ,ничего собой не представляющей.С приходом Орды Москва была отрезана от европейской части Руси.Став частью Орды ,Москва приняла ордынские законы,уклад,традиции.Исправно служа ордынским ханам ,Москва набирала сил и в междуордынских разборках стала старшей в Орде.И даже тогда её никто Русией не считал потому как Москва жила по ордынским законам а не по руським.Москва начала насильственный захват части Северной Руси.Никаким собиранием руських земель это не было,потому как москва не была уже носителем руського духа и уклада жизни.Москва на руських землях насаждала свои традиции и законы сложившиеся под влиянием Орды.А что же коренная Русь?Она обьединилась под силой литовских князей и продолжила свое развитие в старых руських традициях. > У московитов не верное представление о беларусах и литовцах.Литва не была нынешними литовцами.Хотя нынешнии литовцы и входили в состав Литвы.Пришлые литвинские князья были родственниками того Рюрика от которого произошли все эти рюриковичи.Это был конгломерат полабских славян с балтами.Приход Литвы на Русь это второй приход Полабской Руси на Русь.Как видим беларусы есть непосредственными потомками и Рюрика и Литвы.Ободриты,лютичи и другие полабские славяне смешавшись с балтами пришли на земли своих братьев восточных славян. > И все эти земли были Русью.А иноземная христианская канцелярия писала Русия. > Должен отметить если бы поляки были православными то никакой России и в помине сейчас не упоминалось.Но трагедия ВКЛ это внутренние культурно-религиозные различия. > Русь взбунтовалась от попыток поляков превратить православных в католиков.И этим воспользовалась Московия.Украина -Русь не была завоевана Московией.Союз был добровольным хотя многие его на Руси не приняли.Украина-Русь объединившись с Московией сохранила свое независимое устройство и автономию.Её позже московиты сожрали из нутри.Когда на престол Московии стал Петр Первый,а человек он был не глупый,то он ужаснулся чем ему придется управлять.Прожив часть жизни на Западе он сравнил свою убогую Московию с западными странами.И был в шоке.Невежество,безграмотность,церковный маразм.Петр этому воспротивился.А тут под руками образованная Украина-Русь и Беларусь.Пришлось править историю и делать с московитов великороссов -русских.Были изданы указы мешать с браками украинцев с московитами.Петр пытался растворить Московию в Руси.И в этом ему помогали украинско-беларуские просветители желавшие возрождению единой Великой Руси.Но они просчитались в одном обстоятельстве.Московия находясь продолжительное время под влиянием азиатской ,ордынской традиции ,ушла далеко от понятий и норм руськой жизни. > Ведь будь московиты славянами все бы было по иному.Даже язык был бы сейчас у россиян украинско-беларуский.Но Петр понимал что московиты не могут говорить на древнерусском языке потому как основу московитов составляли угро-финнские племена а у них в процессе эволюции сложился совсем иной речевой аппарат.Поэтому за основу государственного языка был взять московитский суржик на основе староболгарского и местных туземных диалектов.Русинам было легче говорить на московском языке потому как их речевой аппарат был развит более функционально. > И так Петр Первый под воздействием украино-беларуских просветителей создал Российскую империю из территории коренной Руси и Московии.И эта империя захватами и агрессией присоединила к себе огромные территории.И в этом участвовали все составляющие империи а не одни московиты.Украинцы и беларусы внесли в развитие империи огромный вклад,материальный,духовный,физический.О дним словом империя Российская это государство с разных этнических территорий.Московия как и Украина-Русь были частью этой империи.Петр все это назвал Россией ,изменив У на О что бы придать местное значение данному слову.Хотя на Руси все свою землю считали Русью. > > Зная что сейчас начнутся вопли типа а Украины мол не было ,должен огорчить ,была Украина.Так как Русью была огромная территория то Русь по этой территории имела свои местные названия.Разделяясь на Западную Русь и Северо-Восточную,все эти Руси имели и свое разделение-Галицкая Русь,Суздальская,Московская и так далее.Украиной называлась Русь Киевская.Киевщина называлась Украиной.А ее жители были украинцами-краянами-русинами что означает земляки-жители одной краины -страны. > После развала Российской империи ,сия империя распалась на разные государства.Большевики позволили уйти финнам и полякам.Но без Украины-Руси у Московии нет руськой истории .Поэтому большевики не могли отпустить истинную Русию давшую империи свое название и историю.Большевики только вернули Украине-Руси ее автономию потерянную при Петре Первом и Екатерине.Автономия была дана в виде республик еще некоторым территориям.Но не всем.Большевики не могли позволить что бы Московия ограничилась только территориями своей области.С осколков развалившейся империи они сварганили федерацию из разных этнических территорий,назвавши её РСФСР.Это не была Русия.Нет никаких источников что бы Якутия и Бурятия звались Русией.Это была федерация .Русией повторюсь звалась территория Украины,Беларуси и захваченной московитами Северной Руси. > После развала СССР Московия решила примазать себе чужую историю.Ну это типа если Франция и Германия будут доказывать что только они истинная Римская империя а Италия типа с боку.но все не так и Франция и Италия и Германия считают себя наследниками Римской империи но каждый со своим наследием не претендуя на наследия других.Даже румыны себя считают наследниками Рима.
> Но у московии другие принципы,азиатские ,ордынские ,самодержавные.И так в 1992 году Московия ,вернее ее вариант по большивитски РСФСР примазывает себе имя империи Россия и пытается всем доказать что она истинная наследница. > > Подведем итог.И так -Украина-Русь будучи учредителем Российской империи и при этом истинным носителем имени Русия ,сама себе ничего не дарила.На всей территории Украины -Руси ,кроме Крыма,украинцы являются этническим большенством.Более того эти территории с покон веков населяли предки украинцев.Московия нацепив на себя чужое имя пытается смазать этническую разность территорий нынешней так званой России.Уже давно раздаются призывы сделать Моссковию-Россию унитарным государством.Но так как территории эти совсем разные в этническом ,культурном и религиозном измерении ,Кремлю это пока не удается.То что нынешняя Россия-Московия кому и подарила что, так это часть Сибири китайцам и северные земли норвежцам. quoted1
честно? обсалютно поххххоботу как там и шо называлось тыщю лет тому назад.
Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> До индоевропейцев Европу населяли иберы, этруски и эгейцы. Остальное - глухомань quoted1
Ну хоть один пост разумный по данной теме. А теперь потрудитесь перевести эту фразу с научного на простой язык и у вас все срастется. Почему Вы не допускаете что Русь может населяться индоевропейскими народами и почему славяне не могут быть эльтрусками и не имеют родства с готами. Кто Вам сказал что сарматы и скифы это обязательно не русские или вы думаете что гунны - хазары не могут быть вашими предками? и почему Вы думаете что евреи оказались и в России и на Украине совсем случайно типо мимо проходили а германцы это истнные арийцы и евреи ну никак не могут быть их родственниками? Вот когда ответите хоть на половину этих вопросов вы будете обладать необходимой информацией чтобы утверждать что знаете что то про Русь.