> А это на сенсоре телефона буква р находится рядом с буквой о.Писать > приходится быстро а буковки такие маленькие а сенсор такой чувствительный.Выбач.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никаких былин на Руси не было.Эти былины придуманы в московских кабинетах.
> > Впервые термин «былины» был введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году. Он предложил его, исходя из выражения «по былинам» в «Слове о полку Игореве», что значило «согласно фактам». По сути же былины - вид устного народного творчества. > А первое издание былин в 1804 г. носило название «Древние российские стихотворения»... > > > Согласно статистики, приведённой в «Истории Русской Словесности» Галахова, былин киевского цикла собрано: > в Московской губернии — 3, > в Нижегородской — 6, > в Саратовской — 10, > в Симбирской — 22, > в Сибири — 29, > в Архангельской — 34,
> в Олонецкой — до 300. > Всех вместе около 400, > не считая былин новгородского цикла и позднейших (московских и других).
Ни какого киевского периода в сиих песнях нет.Так называемые былины были записаны в позднии времена в империи после массовых миграций.Во времена Грозного и Калиты нигде никакой Илья Муромец не упоминался.С таким успехом можно записать вирши Пушкина во Вьетнаме и утверждать что это вьетнамские былины.
16:27 13.12.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это на сенсоре телефона буква р находится рядом с буквой о.Писать >> приходится быстро а буковки такие маленькие а сенсор такой чувствительный.Выбач.
>Ты,это или Страну поменяй,или телефон!
Да пофиг.Телефоны во всех странах одинаковые китайские.Вы тут еще те грамотеи.Сойдет и так.
16:28 13.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бред сывого пацюка.
> > Не того, что на твоей аватарке?
Ой блин.Эти детские понты.Ты на аватарке вообще баба.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никаких былин на Руси не было.Эти былины придуманы в московских кабинетах.
>> >> Впервые термин «былины» был введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году. Он предложил его, исходя из выражения «по былинам» в «Слове о полку Игореве», что значило «согласно фактам». По сути же былины - вид устного народного творчества. >> А первое издание былин в 1804 г. носило название «Древние российские стихотворения»... >> >> >> Согласно статистики, приведённой в «Истории Русской Словесности» Галахова, былин киевского цикла собрано: >> в Московской губернии — 3, >> в Нижегородской — 6, >> в Саратовской — 10, >> в Симбирской — 22, >> в Сибири — 29, >> в Архангельской — 34,
>> в Олонецкой — до 300. >> Всех вместе около 400, >> не считая былин новгородского цикла и позднейших (московских и других).
>Ни какого киевского периода в сиих песнях нет.Так называемые былины были записаны в позднии времена в империи после массовых миграций.Во времена Грозного и Калиты нигде никакой Илья Муромец не упоминался.С таким успехом можно записать вирши Пушкина во Вьетнаме и утверждать что это вьетнамские былины.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никаких былин на Руси не было.Эти былины придуманы в московских кабинетах. >>> >>> Впервые термин «былины» был введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году. Он предложил его, исходя из выражения «по былинам» в «Слове о полку Игореве», что значило «согласно фактам». По сути же былины - вид устного народного творчества. >>> А первое издание былин в 1804 г. носило название «Древние российские стихотворения»... >>> >>> >>> Согласно статистики, приведённой в «Истории Русской Словесности» Галахова, былин киевского цикла собрано: >>> в Московской губернии — 3, >>> в Нижегородской — 6, >>> в Саратовской — 10, >>> в Симбирской — 22, >>> в Сибири — 29, >>> в Архангельской — 34,
>>> в Олонецкой — до 300.
>>> Всех вместе около 400, >>> не считая былин новгородского цикла и позднейших (московских и других).
>>Ни какого киевского периода в сиих песнях нет.Так называемые былины были записаны в позднии времена в империи после массовых миграций.Во времена Грозного и Калиты нигде никакой Илья Муромец не упоминался.С таким успехом можно записать вирши Пушкина во Вьетнаме и утверждать что это вьетнамские былины.
> > Вы свидомий бред пишите.
Это аргумент?А ну ка наизусть мне прочти былины.Ну хоть одну.
16:37 13.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да пофиг.Телефоны во всех странах одинаковые китайские.Вы тут еще те грамотеи.Сойдет и так.
Умница,и с чувством юмора!
16:40 13.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Никакого Илью в новгородских землях не помнили.
Вот там как раз и помнили, больше всего былин про Илью было записано на территории бывшей Обонежской Пятины Великого Новгорода. Что самое интересное основное население там было самые что ни на есть клятые финны, которых свидомые так не любят. Почему интересно?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не было у московитов памяти об Илье потому как почитать врага у московитов не принято.
Кстати о врагах Ильи Муромца, чего то на лубках что Соловей Разбойник, что Идолище Поганое почему то изображались с оселедцем и в шароварах. PS: Кстати вопрос: А как сами себя называют жители Киева? И как себя называют жители украинского Николаева, ну Мыколаива по вашему?
>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никаких былин на Руси не было.Эти былины придуманы в московских кабинетах. >>>> >>>> Впервые термин «былины» был введён Иваном Сахаровым в сборнике «Песни русского народа» в 1839 году. Он предложил его, исходя из выражения «по былинам» в «Слове о полку Игореве», что значило «согласно фактам». По сути же былины - вид устного народного творчества. >>>> А первое издание былин в 1804 г. носило название «Древние российские стихотворения»... >>>> >>>> >>>> Согласно статистики, приведённой в «Истории Русской Словесности» Галахова, былин киевского цикла собрано: >>>> в Московской губернии — 3, >>>> в Нижегородской — 6, >>>> в Саратовской — 10, >>>> в Симбирской — 22, >>>> в Сибири — 29, >>>> в Архангельской — 34, >>>> в Олонецкой — до 300.
>>>> Всех вместе около 400,
>>>> не считая былин новгородского цикла и позднейших (московских и других).
>>> Ни какого киевского периода в сиих песнях нет.Так называемые былины были записаны в позднии времена в империи после массовых миграций.Во времена Грозного и Калиты нигде никакой Илья Муромец не упоминался.С таким успехом можно записать вирши Пушкина во Вьетнаме и утверждать что это вьетнамские былины.
>> >> Вы свидомий бред пишите.
> > Это аргумент?А ну ка наизусть мне прочти былины.Ну хоть одну.
Конечно аргумент. Докажите что Колумб не был на самом деле индейцем.
16:44 13.12.2015
А теперь я вам скажу аргумент.Московиты не знали не о каких былинах пока не захватили руськие земли..Древние так называемые былины были киевского и новгородского периода.Никакого московского периода даже не упоминается потому как Московия мелко курила в стороне.Это прикольно ,захватит чужие земли а затем выдавать сказки этих земель за свои.При том даже эти повести переименовали на свой лад и выдают за творчество московитов.
16:44 13.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так как Русью была огромная территория то Русь по этой территории имела свои местные названия.Разделяясь на Западную Русь и Северо-Восточную,все эти Руси имели и свое разделение-Галицкая Русь,Суздальская,Московская и так далее.Украиной называлась Русь Киевская.Киевщина называлась Украиной
Я понимаю желание укров быть частью, даже не частью, а костяком Руси. Смею вас разочаровать, нет ни одного упоминания об Украине и Украинцах ни в одной летописи. Нет ни одного доказательства, древнего артефакта, подтверждающего вашу теорию. Даже упоминание "Оукраина" в Ипаьевской летописи окружены спорами и значение этого слова неоднозначное. То ли окраина какого то региона, то ли все таки название региона.
Русь имела разные границы и разные столицы. Киевская Русь - термин придуманный современниками, а не историческое название древнего государства. Странно считать Русь Украинской только по тому, что современники приплели к названию Киев. Первая столица Руси вообще Ладога. Правильно называть Ладожская Русь.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакого Илью в новгородских землях не помнили.
>Вот там как раз и помнили, больше всего былин про Илью было записано на территории бывшей Обонежской Пятины Великого Новгорода. > Что самое интересное основное население там было самые что ни на есть клятые финны, которых свидомые так не любят. Почему интересно? > >
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было у московитов памяти об Илье потому как почитать врага у московитов не принято.
>Кстати о врагах Ильи Муромца, чего то на лубках что Соловей Разбойник, что Идолище Поганое почему то изображались с оселедцем и в шароварах. > PS: Кстати вопрос: > А как сами себя называют жители Киева? И как себя называют жители украинского Николаева, ну Мыколаива по вашему?
А великий Новгород когда был захвачен московитами.Отметь ты говоришь о Новгороде но не упоминаешь москву.Это факт того что до захвата Новгорода в Москве былин не было.
Жители Киева называют себя как и раньше при Илье Муромце кыянами.Киевляне это не наша назва.
16:48 13.12.2015
Современные Украинцы - это Русские, обильно политые польским семенем. Название Украина, появилась на польских картах лишь в 16в. Это и можно назвать зарождением Украины.
16:52 13.12.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А теперь я вам скажу аргумент.Московиты не знали не о каких былинах пока не захватили руськие земли..Древние так называемые былины были киевского и новгородского периода.Никакого московского периода даже не упоминается потому как Московия мелко курила в стороне.Это прикольно ,захватит чужие земли а затем выдавать сказки этих земель за свои.При том даже эти повести переименовали на свой лад и выдают за творчество московитов.
Свид! Как думаешь почему у Ерзя и Мокша (угры) имя Николай произносят Миколя???? Разговор: Весь в Миколю пошёл! Т. е в Николая.... И это как раз Н-Новгород , Саранск ... и т д.
