peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ты загнул!Жажду прочитать кто из УЧЁНЫХ историков (археологов...) признал скифскую (а не царскую) пектораль "величайшим шедевром древности".Циататкой побалуй!И не морозься,типа ищи сам.Но дело даже не в том признали или не признали.Сами укры,точнее те,кто называет себя укровченым НЕ пишут о том,что факт находки пекторали есть перемога укроархеологии!Именно этот факт заставил меня заинтересоваться,что же в действительности имело место?У археологии свои традиции и неписанные правила о чём писать и о чём умалчивать.Такие вот дела,укр в 45-м поколении! quoted1
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты загнул!Жажду прочитать кто из УЧЁНЫХ историков (археологов...) признал скифскую (а не царскую) пектораль "величайшим шедевром древности".Циататкой побалуй!И не морозься,типа ищи сам.Но дело даже не в том признали или не признали.Сами укры,точнее те,кто называет себя укровченым НЕ пишут о том,что факт находки пекторали есть перемога укроархеологии!Именно этот факт заставил меня заинтересоваться,что же в действительности имело место?У археологии свои традиции и неписанные правила о чём писать и о чём умалчивать.Такие вот дела,укр в 45-м поколении! quoted2