> > Как за что? Вы, как самый эрудированный и интеллектуальный , практически гениальный участник этого форума , должны, нет просто обязаны провести мастер класс по самовздрючиванию...... quoted1
Не вижу логики, на каком основании я буду дрючить себя за невежество и бестолковщину, о которых шла речь в теме?
> Не вижу ответа на вопрос: > Вопрос: почему уровченые и укросми не пишут о перемоге укронауки вообще и укроархеологии в частности. > Здесь за общими словами не спрячешься. Здесь нужны знания! Кстати речь идёт о позорнейшей в укроархеологии странице. Не исключаю, что спасать тебя прибегут свид со скептиком! quoted1
Ты чё, слепой??!!!!! Я ответил за восемь минут до твоего первого поста с выделенными словами!!!
>> Т.е. ты даже не знаешь кто заложил основы современной исторической науки! Алесанчик! Будущие историки, археологи и т.п. учат это на втором курсе.
>> >> Ты пытаешься за общими фразами спрятать полное отсутствие у тебя знаний истории,философии истории,научной методологии истории... >> Ты не только смешон. Ты жалок, Алексан! Мне тебя искренне жалко! quoted2
>Пустое это дело, Петер Шевченко(((( Я пыталась ему это говорить, но до него не доходит..... quoted1
Подруга Ксюха, я поступаю в полное твоё распоряжение. Можешь проэкзаменовать меня по истории и воочюю, конкретно доказать всем мою безграмотность. Только не опозорься, как в прошлый раз. Я за тебя переживаю.
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> ....Историк огромной эрудиции и не менее огромного таланта Хёйзинга мог написать:"Сколь незначительным кажется мне сейчас число прочитанных мною книг и документов XIV-XV вв. по сравнению со всем тем, что я хотел бы ещё прочитать!"(Осень Средневековья) Алексан такого не напишет. > Хёйзинга понимает несовершенство своих знаний, знаний колоссальных и необозримых. Алексан самоуверен и потому малограмотен! quoted1
>> Не вижу ответа на вопрос: >> Вопрос: почему уровченые и укросми не пишут о перемоге укронауки вообще и укроархеологии в частности. >> Здесь за общими словами не спрячешься. Здесь нужны знания! Кстати речь идёт о позорнейшей в укроархеологии странице. Не исключаю, что спасать тебя прибегут свид со скептиком! quoted2
>Ты чё, слепой??!!!!! Я ответил за восемь минут до твоего первого поста с выделенными словами!!! quoted1
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....Историк огромной эрудиции и не менее огромного таланта Хёйзинга мог написать:"Сколь незначительным кажется мне сейчас число прочитанных мною книг и документов XIV-XV вв. по сравнению со всем тем, что я хотел бы ещё прочитать!"(Осень Средневековья) Алексан такого не напишет. >> Хёйзинга понимает несовершенство своих знаний, знаний колоссальных и необозримых. Алексан самоуверен и потому малограмотен! quoted2
> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Алексан (Алексан), с точки зрения банальной эрудиции....(дальше в таком же духе). Зацени. По-моему это уже по научному >>> Шо там? quoted3
Ты же предлагал перейти на научную основу в общении на форуме. Так вот я предлагаю каждый пост начинать словами "с точки зрения банальной эрудиции" (дальше в таком же духе). И получится очень научно. Как тебе?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ Алексан (Алексан), с точки зрения банальной эрудиции....(дальше в таком же духе). Зацени. По-моему, это уже по-научному >>>> Шо там? >>> Как шо? Зацени, говорю quoted3
>Ты же предлагал перейти на научную основу в общении на форуме. Так вот я предлагаю каждый пост начинать словами "с точки зрения банальной эрудиции" (дальше в таком же духе). И получится очень научно. Как тебе? quoted1
Научность содержания поста (или статьи) не может зависеть от того, шо ты там напишешь в первом предложении. Можешь даже прямо написать "это строго научная статья..." - и ничего не измениться. У историков, особенно древних было модно писать во введении, что историки обязаны говорить только правду, невзирая на лица и титулы. Но это не мешало им врать без зазрения совести. Свободен.
>>> Вопрос: почему уровченые и укросми не пишут о перемоге укронауки вообще и укроархеологии в частности. >>> Здесь за общими словами не спрячешься. Здесь нужны знания! Кстати речь идёт о позорнейшей в укроархеологии странице. Не исключаю, что спасать тебя прибегут свид со скептиком! quoted3
>>Ты чё, слепой??!!!!! Я ответил за восемь минут до твоего первого поста с выделенными словами!!! quoted2
> Подруга Ксюха, я поступаю в полное твоё распоряжение. Можешь проэкзаменовать меня по истории и воочюю, конкретно доказать всем мою безграмотность.Только не опозорься, как в прошлый раз. Я за тебя переживаю. quoted1
Алексан, докажи, что это я, а не ты облажался, не зная, что теорема Ферма давно доказана. Позор для мужика с техническим, как ты мне представлялся, образованием А нафиг ты мне сдался тебя экзаменовать по истории, я не историк. А вот по юриспруденции давай проэкзаменую. Согласен?
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ....Историк огромной эрудиции и не менее огромного таланта Хёйзинга мог написать..... >>> Хёйзинга понимает несовершенство своих знаний.... quoted3
> У историков, особенно древних было модно писать о введении, что историки обязаны говорить только правду, невзирая на лица и титулы. Но это не мешало им врать без зазрения совести. quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подруга Ксюха, я поступаю в полное твоё распоряжение. Можешь проэкзаменовать меня по истории и воочюю, конкретно доказать всем мою безграмотность.Только не опозорься, как в прошлый раз. Я за тебя переживаю. quoted2
>Алексан, докажи, что это я, а не ты облажался, не зная, что теорема Ферма давно доказана. Позор для мужика с техническим, как ты мне представлялся, образованием > А нафиг ты мне сдался тебя экзаменовать по истории, я не историк. А вот по юриспруденции давай проэкзаменую. Согласен? quoted1
Согласен. Но про теорему Ферма ты лажанулась конкретно и я тебе благодарен, что с твоей лёгкой руки я попал в одну компанию с Ньютоном, Лейбницем, Ломоносовым, Бернулли, Эйлером и ещё целой кучей самых гениальных учёных в истории человечества!!!