Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> .....название «Украина» происходит отдревнерусского слова «украина» — приграничная область, земля у края (тогда как термин «окраина» означал территорию вокруг краёв, границ[1]). Слово «украина» изначально применялось к разным приграничным землям Руси и русских княжеств. > > В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских[2], а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный[3], Пол Магочий[4], Омельян Прицак[5], Михаил Грушевский[6], Иван Огиенко[7], Пётр Толочко[8] и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения[9] и Этимологич еский словарь украинского языка[ quoted1
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ферштеен? Да не ферштеен ты ничего...
>>>> Ну он же доказал, что Окраина - это страна. Поэтому имеет полное право писать с большой буквы. Фирштейн? >>> quoted3
>>Вася, ты можешь понять такую элементарную вещь, что когда древние летописи написаны одинаковыми буквами, то историки, перетолмачивая их на современный язык, расставляли заглавные буквы по смыслу. Например = КИЕВ - Киев, ОКРАИНА - окраина, ОУКРАИНА - Украина. quoted2
> > Фигню городишь!Редактированием при издании летописи занимаются лингвисты! quoted1
Да бог с ним, пусть лингвисты, что это меняет? Решение вопроса с какой буквы писать то или иное слово так или иначе исходило из смысла летописного текста, написанного одинаковыми буквами.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ферштеен? Да не ферштеен ты ничего...
>>>>> Ну он же доказал, что Окраина - это страна. Поэтому имеет полное право писать с большой буквы. Фирштейн?
>>>> >>> Вася, ты можешь понять такую элементарную вещь, что когда древние летописи написаны одинаковыми буквами, то историки, перетолмачивая их на современный язык, расставляли заглавные буквы по смыслу. Например = КИЕВ - Киев, ОКРАИНА - окраина, ОУКРАИНА - Украина. quoted3
>> >> Фигню городишь!Редактированием при издании летописи занимаются лингвисты! quoted2
>Да бог с ним, пусть лингвисты, что это меняет? Решение вопроса с какой буквы писать то или иное слово так или иначе исходило из смысла летописного текста, написанного одинаковыми буквами. quoted1
Украина это обозначение территории, а не название страны!
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большинство историков сходятся, что оукраина это окраина, а не Украина.. quoted2
>Научные вопросы не решаются большинством голосов. quoted1
1.Тут никакие научные вопросы не решаются.Поскольку я не вижу тут учёных. 2.А разве кто-то ставил этот вопрос на голосование?Я просто разных свидов ткнул носом в научные издания,вместо того,чтобы выслушивать от них разную хрень!
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большинство историков сходятся, что оукраина это окраина, а не Украина.. quoted3
>>Научные вопросы не решаются большинством голосов. quoted2
> > 1.Тут никакие научные вопросы не решаются.Поскольку я не вижу тут учёных. quoted1
Научные вопросы можно решать и без дипломированных учёных. Примеры привести?
> 2. А разве кто-то ставил этот вопрос на голосование? Я просто разных свидов ткнул носом в научные издания, вместо того, чтобы выслушивать от них разную хрень! quoted1
То, что ты назвал хренью - ничего не меняет, это твоё личное мнение. А "научные издания" нужно ещё проверять и перепроверять. Это тебе не Иловайский.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Большинство историков сходятся, что оукраина это окраина, а не Украина.. >>> Научные вопросы не решаются большинством голосов. quoted3
>> >> 1.Тут никакие научные вопросы не решаются.Поскольку я не вижу тут учёных. quoted2
>Научные вопросы можно решать и без дипломированных учёных. Примеры привести? quoted1
Научные вопросы без учёных не решишь!
>> 2. А разве кто-то ставил этот вопрос на голосование? Я просто разных свидов ткнул носом в научные издания, вместо того, чтобы выслушивать от них разную хрень! > То, что ты назвал хренью - ничего не меняет, это твоё личное мнение. А "научные издания" нужно ещё проверять и перепроверять. Это тебе не Иловайский. quoted1
Иловайский настолько устарел,что читать его можно только от нечего делать.Научные издания и так постоянно проверяются,но не такими "проХвессорами",как ты, а учёными!
Кстати по теме:значение слова украина как окраина подтверждается разными учёными уже более столетия!
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> И всё таки украина это окраина!Так говорит наука! quoted1
А у вас были сомнения? Это общеизвестный факт, и свиду, давали мульон ссылок, на различные исторические доки, где упоминается оукраина, притом эти места, в основном, расположены в современном ЦФО.