Ну и на последок летописи и записи, далеко не все конечно. Ипатьевская летопись (1187) впервые употребляет слово «украина» в отношении приграничного со степью Переяславского княжества. На западе Переяславщина граничила с Киевом, на севере — с Черниговом, на юге и востоке — со степью [8]; по своему положению Переяславское княжество являлось передовым рубежом Руси в обороне от степных кочевников (печенеги, торки, половцы), с которыми вели борьбу русские князья [9]. Юго-восточная граница была подвижной, выдвигаясь вперёд и отодвигаясь назад. Население княжества было смешанным: как славянским (поляне, северяне), так и ираноязычным (потомки алан и сарматов) [10].
«И плакашеся по нем все переяславци, бо любя дружину, и злата не сбирашеть, имения не щадяшеть, но даяшеть дружине, бе бо князь добр и крепок на рате и мужьством кригеком показася, всякими добродетельми наполнен, о нем же украина много по стона» [11].
Ипатьевская летопись (1189) в отношении [12] Галицкого княжества:
«И еха и Смоленьска в борзе; и приехавшю же емоу ко оукраине Галичькои, и взя два города Галичькыи, и оттоле поиде к Галичю» [13].
Ипатьевская летопись (1213) о пограничьи Волынской земли, порубежьи с Польским государством [14]:
«Данило … с братом забрал Берестий, и Угровск, и Верещин, и Столпье, и Комов, и всю украину» [15].
Фортификации Угровска, Верещина и Комова пока что не обнаружены археологами, но до наших дней сохранилась башня-донжон в Столпье. Эти города находятся между реками Западный Буг и Вепрь на территории современного Люблинского воеводства в Польше[16].
Хроника Литовская и Жмудская под 1256 и 1263 годами говорит про «краины руские» от Вильна до верховьев Немана:
«По смерти Радивиловой Миксайло, сын его, вступил на князство Новгородское и Подляское, также и всъ краин русские от Вильна аж до жродел Неманов отчистим держал правом.»[17].
Хроника Литовская и Жмудская под 1332 годом об южных землях Руси в Литовском княжестве:
«Вси краины русские с Подольем поручил… сыновцам своим» [18].
Псковская I летопись:
«И по сем Андреи с полочаны и своея оукраины пригнавше без вести и повоеваша неколико селъ» [19].
«В лето 6856 (1348 г.) месяца июня 24, на Иванъ день, посадник псковскыи Илья со псковичами отъехаша къ Орешку городку в помощь Новгородцемъ противу свейского короля Магнуша. А в то время Немци развергоша миръ съ псковичи и, перехавше Норову, повоеваша села псковская. И пакы по том, съ иныя оукраины пришедше, воеваша Островскую и Изборскую; и, приехавше подо Псковъ, пожгоша Завеличье и, много зла починивше и пожегъше волости изборскыя…» [20].
В 1481 г. на «государевой украине» «Украина за Окою» [21].
В «Повести о двух посольствах»:
«В наши украины и на наши городы войною учнутъ ходити» (при царе Иване Васильевиче) [22].
В 1503 году Иван III в связи с началом московско-литовских переговоров приказал «своим украинным князем и наместникам, и волостелем, и всем своим украинникам, чтобы великого князя Александра украинам зацепки (то есть, вреда) никоторой не чинили» [23].
«Летопись о многих мятежах и о разорении Московского государства от внутренних и внешних неприятелей»:
«Приидоша на государеву Украину царевичи Крымские безвестно на Рязанские и на Каширские и на Тульской земле и воеваху те места и разоряху» [24].
В «Росписи городов» 1652 г. упоминаются «украинские» города Тула, Кашира, Калуга, Коломна, Переславль, Рязанский Ярославец и другие, всего 37 городов [25]. «Калуга и другие украинские города» [26] «В Туле и в иных украинных городах» [27].
В «Росписи городов» 1663 г. говорится про «Украйные Севские города», «Украйные Польские города» [28].
В «Росписи городов» 1674 г.: «Малороссийских городов жители приезжают в Московское государство и в украинные городы» [29].
Киевская русь образовалась примерно в 482 н.э. , крестилась в988 г. князем Владимиром.А Московия только в 13 веке образовалась из фино-угорских племен. Потом к ним подмешались тюрки.Так что ,московиты (1721 г. с подачи Петра1-русские) не славянская нация. Так, что , недоумки из Рашки пусть учат свою историю и не воруют чужую. И Украина была тогда уже , когда в нынешней России бегали дикие звери и дикие племена по лесам и никакого государства там в помине не было.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Киевская русь образовалась примерно в 482 н.э. , крестилась в988 г. князем Владимиром.А Московия только в 13 веке образовалась из фино-угорских племен. Потом к ним подмешались тюрки.Так что ,московиты (1721 г. с подачи Петра1-русские) не славянская нация. Так, что , недоумки из Рашки пусть учат свою историю и не воруют чужую. И Украина была тогда уже , когда в нынешней России бегали дикие звери и дикие племена по лесам и никакого государства там в помине не было.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Ну он же доказал, что Окраина - это страна. quoted1
Алексан, тогда, тебе следует развить свою мысль(дабы не прослыть свидомым) и указать место, где территориально находилась эта самая Оукраина. В Ип. летописи(столь обожаемой Свидом), там все есть для этого
> историки, перетолмачивая их на современный язык, расставляли заглавные буквы по смыслу. Например = КИЕВ - Киев, ОКРАИНА - окраина, quoted1
В данном, случае не историки, а переписчики. ИЛ - список 15века.
Донецк 32479 (32479) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киевская русь образовалась примерно в 482 н.э. , крестилась в988 г. князем Владимиром.А Московия только в 13 веке образовалась из фино-угорских племен. Потом к ним подмешались тюрки.Так что ,московиты (1721 г. с подачи Петра1-русские) не славянская нация. Так, что , недоумки из Рашки пусть учат свою историю и не воруют чужую. И Украина была тогда уже , когда в нынешней России бегали дикие звери и дикие племена по лесам и никакого государства там в помине не было. quoted1
Свидомые, вообще и свидомый Свiдомий, в частности, намеренно идут на подлог. Дело в том, что в той же летописи, слово "оукраина" (окраина) пишется с МАЛЕНЬКОЙ буковки. Да вот и фотокопия есть.
Другой вопрос, что свидомым надо подчеркнуть свою древность. Отсюда и все свидомые бредни про дифтонги, древнеоукров с Лабы, першую Констiтуцию Орлика (в которой он, кстати, выводит укров из хазар).
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петручча, ты эту проблему не потянешь. Зуб даю! quoted2
>Тема уже одним топиком вскрыта и выпотрошена... > Свидомый в глубоком нокауте в реанимации.. quoted1
Выживет. Тараканы и около эпицентра ядерного взрыва выживают.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> В летописи оукраина с маленькой буквы писалась..он же с большой дает текст.. > В подсознание наше сразу как бы вносится обман.. мы же привыкли, что страны с большой буквы пишутся... quoted1
> Отсюда и все свидомые бредни про дифтонги, quoted1
Как только они начинают говорить о дифтонгах они вступают на территорию,которая называется лингвистика.А лингвистика наука серьёзная.Там не побалуешь.Там с окраиной-украиной давно всё решено!
Донецк 32479 (32479) писал(а) в ответ на сообщение:
> Киевская русь образовалась примерно в 482 н.э. , крестилась в988 г. князем Владимиром.А Московия только в 13 веке образовалась из фино-угорских племен. Потом к ним подмешались тюрки.Так что ,московиты (1721 г. с подачи Петра1-русские) не славянская нация. Так, что , недоумки из Рашки пусть учат свою историю и не воруют чужую. И Украина была тогда уже , когда в нынешней России бегали дикие звери и дикие племена по лесам и никакого государства там в помине не было. quoted1
Неуч валил бы отседова, сколько же вас дураков расплодилось
> Другой вопрос, что свидомым надо подчеркнуть свою древность. quoted1
Ну, если следовать, той же свидомой логике, то территориально, находим Украину только в 11веке и в границах Переяславского княжества, ибо уже тогда, они как и положено цеЕвропейцам и совершали набеги на Русь Таже Ип.л-сь:
В лѣт̑ . ҂s҃ . ф҃ . п҃и . [6588 (1080)] Заратишас̑ Торцı Переӕславлестии на Русь Всеволод̑ же посла на нѣ сн҃а своег̑ Володимера . Володимер же шедъ побıд̑ 40 Тороки
Заметим, НОВГОРОДСКИМ князем, т.е.. из города, в котором Въ времена же Кыева и Щека и Хорива новгородстии людие, рекомии Словени, и Кривици и Меря: Словенѣ свою волость (своё княжение — во многих других летописях) имѣли, а Кривици свою, а Мере свою; кождо своимъ родомъ владяше[28]… Т.е. финно-угры были намного раньше в составе Древнерусского государства.
Донецк 32479 (32479) писал(а) в ответ на сообщение:
Собственно, к жителям степной полосы - Киевского, Переяславского, Черниговского и прочих княжеств, тюрки - хазары, печенеги, половцы и прочие кара-калпаки с торками и берендеями, стали подмешиваться задолго до основания Москвы. А потом пришли монголы, включили кыпчаков в свою державу и, вообще, вырезали - выгнали славян из степей, заместив их собой. Так, что нынешние свидомые - это дикая смесь из тюрков, поляков, румын, угров и прочих евреев с молдавано - цыганами.
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Донецк 32479 (32479) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киевская русь образовалась примерно в 482 н.э. , крестилась в988 г. князем Владимиром.А Московия только в 13 веке образовалась из фино-угорских племен. Потом к ним подмешались тюрки.Так что ,московиты (1721 г. с подачи Петра1-русские) не славянская нация. Так, что , недоумки из Рашки пусть учат свою историю и не воруют чужую. И Украина была тогда уже , когда в нынешней России бегали дикие звери и дикие племена по лесам и никакого государства там в помине не было. quoted2
> Собственно, к жителям степной полосы - Киевского, Переяславского, Черниговского и прочих княжеств, тюрки - хазары, печенеги, половцы и прочие кара-калпаки с торками и берендеями, стали подмешиваться задолго до основания Москвы. quoted1
Совершенно верно. Княжеские крови, совершенно спокойно, роднились, с ханскими кровями.
> А потом пришли монголы, включили кыпчаков в свою державу и, вообще, вырезали - выгнали славян из степей, заместив их собой. quoted1
Если быть точнее, разные кочевники, под патронажем монголов (довольно малочисленных). пс татаро-монгольское иго, это скорее техническое название. Это сборная солянка наёмников, с железобетонной дисциплиной.
>> Собственно, к жителям степной полосы - Киевского, Переяславского, Черниговского и прочих княжеств, тюрки - хазары, печенеги, половцы и прочие кара-калпаки с торками и берендеями, стали подмешиваться задолго до основания Москвы. quoted2
>Совершенно верно. Княжеские крови, совершенно спокойно, роднились, с ханскими кровями. quoted1
Дело не только в князьях или боярах. Дружинники, ходя в Степь, брали там наложниц, от которых были "чорноброви-чорноглази" детишки - протосвидомые. Тюрки, делая налеты на окраины Руси, заодно силком делали детишек славянским девкам. Те же торки с берендеями и кара-калпаками, оседая на окраинных землях брали себе в жены славянок, а местные славяне брали в жены тюрчанок. Да и стоит вспомнить легенду про того отрока, который с уздой, бухтя по печенежски, вызвал Претича в Киев. Откуда он знал язык пацинаков? В соответствии с "бритвой Оккама" "Не следует умножать число сущностей сверх необходимого", делаем простейший вывод - кто то из родителей был печенегом и учил отрока своему родному языку.
>> А потом пришли монголы, включили кыпчаков в свою державу и, вообще, вырезали - выгнали славян из степей, заместив их собой. quoted2
>Если быть точнее, разные кочевники, под патронажем монголов (довольно малочисленных). > пс татаро-монгольское иго, это скорее техническое название. Это сборная солянка наёмников, с железобетонной дисциплиной. quoted1
Да мы то это понимаем. Мы же не свидомые, которых у нас держат в специальных лечебных учреждениях, снабженных рубашками с длинными рукавами и галоперидолом с аминазином.