Полный текст отчета международного расследования катастрофы самолета МН17
23:33 28.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Чтобы лживая версия была правдоподобной она обязательно должна содержать как можно больше правды, а ложь дозировано.
Это классика. Свид всегда пользует, и др. укро троли, что поумней.
23:33 28.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В российской армии все можно
Это успокаивает, в Украинской вообще ни чего не возможно, кинулись для АТО готовить радиостанции не одна не работает, детали с драг металлами все вырезаны и это консервация такая.
23:36 28.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вполне возможно, что ополченцы действительно гоняли эту пусковую установку в Донецк, а возможно и под Снежное. Зачем? Для демонстрации средств ПВО, для устрашения противника.
Спасибо, повеслило То есть, ополченцы из Бука не стреляли. а только пугали одним только видом Увидит украинский пилот Бук и сразу назад Во-вторых, очевидцы видели не только перемещение Бука, но и тот самый выстрел из него И зафиксирована радость Стрелкова. когда ему сообщают о сбитом украинском военном самолете. а потом сообщают. что это не военный, а пассажирский самолет.
23:37 28.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ты конкретно назови место на границе, через которое. как указано, перевезли БУК и докажи. что граница там не была захвачена вашими скотами.
Ракета, типа "Калибр" тебе докажет, которая ИГИЛ долбит, вообще ни у кого границ не спрашивая А здесь типо промазали? Прямой наводкой били? Салоеды, я охреневаю с вас.
23:39 28.09.2016
Спокойной ночи. россияне. Да приснится вам, что вы летите в Боинге, по которому стреляют из вашего же российского БУКа
23:40 28.09.2016
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОТЧЕТА МЕЖДУНАРОДНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ КАТАСТРОФЫ САМОЛЕТА МН17. Звучит громко. Доморощенному пысателю следует изучить 26 ст Чикагской конвенции, Приложение 13, Положение ИКАО и, если у него мозжечок крупней грецкого ореха, признать не легитимный отчет не легитмной комиссии, которая еще сама себя назначила, включила заинтересованную сторону и бесцеремонно исключила Малайзию.
23:42 28.09.2016
Короче, заключения, я так понял нет...
Этобыло архи прогнозируемо...
Говно... Гов-но-оо...
23:44 28.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Спокойной ночи. россияне. > Да приснится вам, что вы летите в Боинге, по которому стреляют из вашего же российского БУКа
Спокойной .... лизуны...
23:44 28.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Спокойной ночи. россияне. > Да приснится вам, что вы летите в Боинге, по которому стреляют из вашего же российского БУКа
А с какого же ещё оружия могут стрелять укры??? У них другого нет.
23:45 28.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Спасибо, повеслило > То есть, ополченцы из Бука не стреляли. а только пугали одним только видом Увидит украинский пилот Бук и сразу назад
Не думаю, что в тот период было весело украинским лётчикам, которых немало посбивали из ПЗРК, а Бук конечно более серьёзное оружие.
Не знаю, может и применить хотели. Может был расчёт чисто на пропагандистский эффект, дескать, у нас есть такое серьёзное оружие. Потому и пригнали в Донецк, а потом в тыл отогнали. В любом случае, у них БЫЛА пусковая установка, а раз она была, то почему бы ей не передвигаться. Причины передвижения могут быть разными, гадать можно сколько угодно.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, очевидцы видели не только перемещение Бука, но и тот самый выстрел из него
Очевидцы видели и украинский военный самолёт, сбивающий Боинг. При желании и наличии некоторых денег можно увидеть всё что угодно.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И зафиксирована радость Стрелкова. когда ему сообщают о сбитом украинском военном самолете. а потом сообщают. что это не военный, а пассажирский самолет.
Стрелков свидетель пуска Бука или сбития Боинга? Нет. Я бы тоже радовался, если бы пришла инфа о сбитом украинском военном самолёте.
23:50 28.09.2016
=== === США их проинформировали , а они согласились . Трындец . Громоздя одну ложь на другую сильно рискуют быть погребёнными под этим завалом .
23:55 28.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Сначала мы делали это главным образом с помощью перехваченных телефонных переговоров и видео- и фотокадров, найденных в социальных сетях.
Потом мы поняли, что более весомых доказательств мы не найдем (да и другие результаты нам ни к чему), а время поджимало, поэтому пришлось пару "телефонных разговоров" дозаписать, а фотоматериалы черпануть обильно из надежного источника - "вконтакте".
Свидомые. Ну давайте на секунду выключим логику и представим, что действительно бук завезли из России. Что дальше то? Санкции уже больше двух лет как, если хотите ужесточить - пожалуйста, зачем только придумывать причины, так и скажите "нам понравилось! вот вам еще больше санкций!" - всё честно. И как это вообще отменяет вину украинской стороны, которая в первую очередь должна была закрыть небо на своей территории, и тем более в зоне "АТО". Кстати, санкции вас не затронули )) Из трёх сотен человек сделали "долгоиграющий козырь". Но мне как то лично - фиолетово. На костях пляшете. Наш вон самолет с двумя сотнями человек сбили - неделю новость не продержалась, и с того момента ни разу не слышал чтобы упоминали. А взять священную Америку. За эти 2,5 года, сколько раз они "ошиблись" по больницами, союзным войскам, правительственным войскам Сирии, о скольких случаях мы еще не знаем? Да там не одна сотня. Но это ж арабы, они не такие наверное люди как были в боенге, да? Я мог бы даже допустить, чисто теоретически, что могла сбить его даже Россия. Но только в этом случае это не перемога, а для вас настоящая зрада, ведь значит Россия и США играют на одной стороне просто разными фигурами, где вы одна из пешек. Да, это противно и омерзительно, и мне не хотелось бы, чтобы так было. Мы уже устали слышать как российские инвалиды закидывались мельдонием и анаболиками, в связи с чем их не пустили на параолимпиаду, и прочую ересь. Хотите верить в этот "объективный" отчет - пожалуйста, обманывайте себя и дальше.
23:57 28.09.2016
IngBar! То, что удалось нашим захватить в боксах рбр - была одна полу рабочая "Стрела 10", все остальное - обломки, металлолом. Если не знаете, то даже не предполагайте.
23:59 28.09.2016
Впечатление, что ты дико сожалеешь о том, что заголовок нельзя сделать 72 шрифтом... к чему капс? Пси#х#уешь
00:04 29.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Спокойной ночи. россияне. > Да приснится вам, что вы летите в Боинге, по которому стреляют из вашего же российского БУКа
И зафиксирована радость Стрелкова. когда ему сообщают о сбитом украинском военном самолете. а потом сообщают. что это не военный, а пассажирский самолет. 
А здесь типо промазали? Прямой наводкой били?
У них другого нет.
Громоздя одну ложь на другую сильно рискуют быть погребёнными под этим завалом .