>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не вернули >>>> Оккупировали
>>>> Да, именно они >>>> С попустительства и науськивания другого тупого подлеца >>> Алё,гараж ! Я вообще то сейчас не о них,о тупых и ватных.Я о острых захищниках незалежной.И вас,как пособника их преступлений.
>Задачи не было.Будет задача,будет коридор.В любое время.
13:11 03.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет >>> Если совершено в результате нарушения границы
>>факт не доказан......
>Это не важно. Я хочу понять его логику. Не мешай.
Чего-чего понять ? его логику ? Вы,сэр,меня удивляете последнее время.Где то третий год......
13:14 03.10.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а эти террористы из россии там в отпуске, ага:)
А это ООН определила -"террористы" ? Ссылочку не соизволите скинуть ? Или вас можно считать 3,14здоболом ?
13:17 03.10.2016
можете им считать себя так как оон правый сектор как террористическую организацию не определяет а вы так считаете plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а эти террористы из россии там в отпуске, ага:)
>А это ООН определила -"террористы" ? Ссылочку не соизволите скинуть ? Или вас можно считать 3,14здоболом ?
13:24 03.10.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> можете им считать себя > так как оон правый сектор как террористическую организацию не определяет > а вы так считаете
Зачем мне считать себя террористом ? Я что,публично вас изнасиловал у стены плача ? Даже и в этом случае,я бы был не террористом,а рядовым маньяком. Или вы считаете наклеивание ярлыков лучшим аргументом в диспуте,если аргументов нет ?
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Целый ряд событий и фактов,хронологически предваряющий момент катастрофы,это вполне подтверждает.
>>Надеюсь вы не майдан имеете в ввиду.
>Вот это имею в виду. > > 1.Появление информации о готовности России к введению в Украине миротворческих сил-03.07.2014 > 2.Перебазирование боевиков Гиркина из Славянска в Донецк-05.07.2014 > 3.Появление в Донецке военной бронетехники с надписями: «На Киев", "На Львов" -05.07.2014 > 4.Информация об обстреле со стороны Украины пограничных пунктов Гуково, Донецк-10.07.2014 > 5.Репортаж о распятом мальчике и протянутой вокруг площади его матери-12.07.2014 > 6.Обстрел украинской пограничной заставы со стороны российской Волошино-12.07.2014 > 7.Заявление российских СМИ об обстреле со стороны Украины Донецка и гибель жителя-13.07.2014 > 8.Гибридный авиаудар по жилому дому в Снежном с гибелью 5 жителей -15.07.2014 > 9.Начало изменения маршрута малазийского Боинга ближе к зоне боевых действий-15.07.2014 > 10 Обстрел градом с российькои территории 72,79 бригад в районе Краснопартизанска 16.07.2014 > 11.Чрезвычайное заседание совбеза РФ, анонс важного сообщения по российскому телевидению-17.07.2014 > 12.Сбитие малайзийского лайнера (могло (должно) быть аэрофлота с российскими детям) -17.07.2014
> 13.Гибридное ввод российских войск в Украину-последняя декада августа 2014. > Причём этот список можно весьма расширить.чтобы все пазлы дали более полную и детальную картину подготовленного вторжения на Украину. > Но Бог помешал глайвицкой провокации на этот раз!
Спасибки... о распятом мальчике ссыль дайте.
14:06 03.10.2016
Свидомые ... ну кто еще хочет судить Путина и Россию за Боинг... отзовись
14:52 03.10.2016
так как вы террористов поддерживаете plark (plark) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можете им считать себя >> так как оон правый сектор как террористическую организацию не определяет >> а вы так считаете
>Зачем мне считать себя террористом ? Я что,публично вас изнасиловал у стены плача ? Даже и в этом случае,я бы был не террористом,а рядовым маньяком. Или вы считаете наклеивание ярлыков лучшим аргументом в диспуте,если аргументов нет ?
15:09 03.10.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> так как вы террористов поддерживаете
Вот я и утверждаю,что вы то ли по уровню образования,то ли по злому умыслу подменяете понятия и на основании этого обвиняете меня в терроризме.С таким же успехом я могу вас обвинить в убийстве Кеннади,хотя тогда вас и в проекте не было.
15:12 03.10.2016
обвиняйте:) кто ж вам может запретить и мне не может plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так как вы террористов поддерживаете
>Вот я и утверждаю,что вы то ли по уровню образования,то ли по злому умыслу подменяете понятия и на основании этого обвиняете меня в терроризме.С таким же успехом я могу вас обвинить в убийстве Кеннади,хотя тогда вас и в проекте не было.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> можете им считать себя >>> так как оон правый сектор как террористическую организацию не определяет >>> а вы так считаете
>>Зачем мне считать себя террористом ? Я что,публично вас изнасиловал у стены плача ? Даже и в этом случае,я бы был не террористом,а рядовым маньяком. Или вы считаете наклеивание ярлыков лучшим аргументом в диспуте,если аргументов нет ?
Мы поддерживаем тех,кто не желает жить под преступной укровластью.
15:44 03.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Свидомые ... ну кто еще хочет судить Путина и Россию за Боинг... отзовись
А ты адвокат Путина?
15:49 03.10.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомые ... ну кто еще хочет судить Путина и Россию за Боинг... отзовись
>А ты адвокат Путина?
У Путина адвокат-ВС РФ.
15:57 03.10.2016
преступная власть в россии and63 (and63) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> можете им считать себя
>>>> так как оон правый сектор как террористическую организацию не определяет >>>> а вы так считаете >>> Зачем мне считать себя террористом ? Я что,публично вас изнасиловал у стены плача ? Даже и в этом случае,я бы был не террористом,а рядовым маньяком. Или вы считаете наклеивание ярлыков лучшим аргументом в диспуте,если аргументов нет ?
>Мы поддерживаем тех,кто не желает жить под преступной укровластью.
