Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Укры уже не верят собственной киевской летописи? quoted1
Почему не верим?Верим.Долгорукий помер.Кияне разгромили его хоромы и вырезали всех суздальцев.Да в летописи упоминается Москва но не нынешняя вовсе.а та в Тульской области.Я тебе поверю если ты мне назовешь московских князей до 1277 года(Даниила)
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про то что нас не будет мы слышим уже много веков.Но отметь что не стало Российской империи и СССР.А Бог любит троицу.Поэтому ты бы лучше не о бо мне переживал а о свой стране-недоразумение. quoted2
>Это сказал представитель народа прилипалы-украинцев страны присоски США. Вы Украина, что вообще из себя сегодня представляете? quoted1
Вспоминаем ТРИ ПЕРЕПИСИ населения заллеских земель золотоордынскими ханами. Сокровенное сказание, "Сборник летописей" Рашид ад-Дина, сочинения Плано Карпини, Джувейни и другие хроники уделили описанию курултая, его процедуры и роли довольно много внимания. Специалисты-историки также подробно рассматривали его роль и функции. Поэтому следует больше внимания уделить более сложному и менее изученному второму этапу "инаугурации" правителей Улуса Джучи – их утверждению великими ханами. У Карамзина есть основательные исторические факты на этот счет, см. «Историю России…».
Прародители, так называемой, российской державности – Ханы и Рюриковичи были для коренного населения земли Московии, людьми пришлыми. Московский князь не мог питать иллюзий по поводу получения стола великокняжеского в Суздальской земле. Варварские племена московитов, выросшие и живущие под Ордой, чтобы выслужиться Ханам – шли на Русь Киевскую (и в Новгород) насильничать, уничтожать, убивать славян русичей и брать в полон этнических руських людей из Киевской Руси (предков украинцев). Редко кто из рабов выживал в жесточайших условиях московитской братии. Все города и селения Суздальской земли были сплошь наполнены проживающим в них татарским людом: баскаками, купцами, ордынской знатью, имеющей свои владения, искателями приключений и т.д. С XIV века тоже наблюдалось и в Московии. Европейские торговцы, картографы и путешественники подробно описывали в своих трудах о жизни и устройстве этих неславянских поселений в Восточной Европе.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Долгорукий Москву не основывал.Ты не сможешь назвать ни одного московского князя после Долгорукого до 1277 года.Их не было. quoted1
Ума у тебя не хватает понять, что не было в эти годы никаких московских князей? Потому что Москва была деревней в те годы и князь ей НЕ полагался... У полян в каждой деревне князь свой был?
Есть для московитов еще один убийственный факт .Как мы знаем в руських городах были храмы.И население городов этому удиляло много внимания и сил.Так вот московиты назовите московские храмы периода Долгорукого и после него до 1277 года?Только не соплями типа бред.А аргументированно.
1277 год — основание Москвы Тот год для Московии действительно стал выдающимся. Ибо наряду с переписью населения, в 1277 году одновременно была основана Москва как поселение. Скорее всего, во время переписи было замечено скопление беглых финских поселенцев на реках Москва, Яуза и в окрестных таежных лесах. А так как в тех диких лесах на сотни километров округи не имелось никаких селений, ибо даже древний Радонеж был основан Сергием Радонежским в диком лесу в «первой половине XIV века», то вполне очевидно, что ханом Менгу-Тимуром было дано задание Великому баскаку и митрополиту заложить в той местности церкви и свести беглых финских отшельников в церковную общину.
И дабы не отпугивать финских поселенцев даже названием, селению не стали давать татарское, а присвоили сугубо финское имя, по названию реки Москва. Опираемся на строгие церковные документы. Ибо каждому здравомыслящему человеку понятно: если бы Москва как поселение существовала с 1147 года, то в ней обязательно была бы возведена церковь. А о таковой на сотни километров московской округи до 1277 года российское православие не ведает.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому ты бы лучше не о бо мне переживал а о свой стране-недоразумение. quoted1
а твоя страна-недоразумение разве существовала во времена Российской империи и СССР?и твою страну мы можем стереть с карты политической по любому вашему недоразумению.....и нас рать ...............
Не буду я такой ерундой заниматься. Отсчёт ведём от начала 19 века. Все остальные сопли оставь для митингов. Все мы поданные Российских царей. Только вот сегодня сепаратисты в Киеве пошли войной на Русь святую и веру православную. Ты Свидомый лично против меня пошёл. Не хорошо я тебя предупреждаю.