Киевский князь не основал Москву.Разбиваем российский миф.
21:34 19.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так вас троллят а вы сопли жуете.Дело в том что Долгорукий не был киевским князем.Ну тогда чего вы не признаете московским князем Тохтамыша спалившего Москву или Крымских ханов захватывающих Москву.или Наполеона?Долгорукий захватывал Киев но киевляне его не принимали.Даже прозвище дали Долгорукий за его способности тырить чужое.
Впервые Юрий Долгорукий занял Киевский престол в 1149 г., когда им были разбиты войска Киевского князя Изяслава Второго Мстиславича. Под его контролем оказались также княжества - Туровское и Переяславское. Своему старшему брату Вячеславу он отдал Вышгород, но тем не менее традиционный порядок наследования по старшинству был нарушен, чем и воспользовался Изяслав. С помощью венгерских и польских союзников Изяслав в 1150-51 годах возвратил себе Киев и сделал Вячеслава соправителем (фактически продолжая управлять от его имени). Попытка Юрия Долгорукого отвоевания Киева закончилась поражением на р. Руте (1151 год). Второй раз Юрием Долгоруким была получена власть в Киеве в 1155 г., когда он изгнал из Киева захватившего власть Изяслава III Давидовича, заручившись согласием Великого князя Киевского Ростислава. После этого события звание Великого князя Киевского князь Ростислав уступил Юрию Владимировичу Долгорукому. С 1155 г. 3-я попытка увенчалась успехом, Юрий Долгорукий был правителем в Киеве до самой своей смерти в 1157 г. В летописи говорится о том, что был он человеком завистливым, честолюбивым, хитрым, но и храбрым. Не пользуясь особой любовью народа и князей, смог завоевать все же репутацию не только искусного воина, но и не менее умного правителя. Мечта всей жизни Юрия Долгорукого - стать Великим князем Киевским в итоге осуществилась, однако в истории и в памяти потомков он остался основателем совсем иного города. В 1147 году, именно по распоряжению Юрия Владимировича Долгорукого, для охраны границ, на никому неизвестной окраине Северо-Восточной Руси, был основан город, который и до сегодняшнего времени носит название Москва. Небольшое село стояло на высоком холме у слияния 3-х рек, что показалось великому князю самым подходящим для сооружения сторожевого острога. В 1147году, Юрий Долгорукий, возвращаясь из похода на Новгород, писал в послании своему родственнику и союзнику чернигово-северскому князю Святославу Ольговичу: "Прииде ко мне, брате, в Москов!" Это было первым упоминанием в Ипатьевской летописи будущей столицы России, и этот год принято считать официальным возрастом города Москвы.
НО ФАКТА О ТОМ,ЧТО ОН БЫЛ КИЕВСКИМ КНЯЗЕМ ЭТО НЕ ОТМЕТАЕТ... А ЧЕГО ТАМ ПРИЗНАЛИ ИЛИ НЕ ПРИЗНАЛИ - ЭТО УЖЕ ОТ ЛУКАВОГО..МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ КАК ХОЧЕШЬ.
21:35 19.10.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Свид, ты уже вообще в фоменковщину ударился. > > Даже комментировать нечего. >
> > > Но я рад, что мы тебя столкнули на обочину. там тебе и место.
О.Бранко так ты сам на обочине сейчас.
21:35 19.10.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свид, ты уже вообще в фоменковщину ударился.
По моему это даже не фоменковщина, а бебиковщина.
21:35 19.10.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> СВИД, типа я хАхол а ты русский.... Я правильно тебя жополиза пендосовского понял
Неправильно. Ты - еврей.
21:35 19.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ....... Вот как подал материал Н. М. Карамзин:.......
>Свідомий, ты не имеешь никакого права ссылаться на Карамзина. Только на Грушевского.
да я бы вообще в своей жизни ни разу бы не стал узнавать как мы #####ов в 10 веке до НЭ нагнули......пока они рыли Черное море,мы под видом допустим египтян все захватили,а #####ов отправили на галеры египтянам.....те потом им пирамиды строили......потом они вернулись в Европу и наклонили башню - за это им Польшу в вечное сальцовзно отдали.......но злые поляки пригласили немку Катю и она всех сделала.....да так,что до 1917 года ни у кого в голове ничего не было.....а потом началось......
21:37 19.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> О, Бранко, так ты сам на обочине сейчас.
Свідомий, ты давно Бранку знаешь?
21:38 19.10.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где доказательства что Москва была?
>СВИД, типа я хАхол а ты русский.... Я правильно тебя жополиза пендосовского понял
Нет.Вот я кто?Я украинец -русин.А ты чей(холоп)?Ты русский (холоп).Именно отсюда и получилось что прилагательное стало существительное.Ты имущество .Ты чье.А я существительное.Я кто.
21:38 19.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Но я рад, что мы тебя столкнули на обочину. там тебе и место. > > О.Бранко так ты сам на обочине сейчас.
Я никуда и не претендовал.
Это ты и укры куда то рвались.
Оказался ты и укры в дерьме.
21:38 19.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> ?Я украинец -русин.
Не бреши. Ты- ЧЕРКАС.
21:38 19.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О, Бранко, так ты сам на обочине сейчас.
>Свідомий, ты давно Бранку знаешь?
Давно.А шо?
21:39 19.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СВИД, типа я хАхол а ты русский.... Я правильно тебя жополиза пендосовского понял
>Неправильно. Ты - еврей.
Если был бы евреем сидел бы в раде
21:39 19.10.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ?Я украинец -русин.
> > Не бреши. Ты- ЧЕРКАС.
Опа.Уже черкас.А был же мос калем.
21:39 19.10.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> да так,что до 1917 года ни у кого в голове ничего не было.....а потом началось......
такие как Свид пытаются сделать историю Украины..забывая ,что тогда государства Украина не было. это недразумение маякнуло года на два при поддержке немцев и румынов и исчезло. Для Свида рассказ Паустовского "Фиолетовый луч" приговор его Украине..
21:40 19.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не бреши. Ты- ЧЕРКАС. > > Опа.Уже черкас.А был же мос калем.
По морде- мскаль, а по форме жития- ЧЕРКАС. Тобто чигиринец.
21:41 19.10.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Это руськая летопись или украинская?
В Нижегородской вроде никаких укров не наблюдалось. Да и в те времена, когда летопись писалась, ни в каких других местах тоже.
