> Объясни механизм - как любой насквозь гуманитарный медик может отличить российского военного без шевронов армии России от перуанского военного без шевронов армии Перу? quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Из-за боевых действий на востоке Украины по-прежнему страдают гражданские лица, и мы призываем все стороны соблюдать нормы международного гуманитарного права, известного также как право вооруженных конфликтов, - сказал Доминик Штилхарт. – Эти нормы и принципы применимы ко всем сторонам в немеждународном вооруженном конфликте на территории Украины и ограничивают средства и методы войны, которые стороны могут использовать". > ******** quoted1
Так он спалил вас на раз..конфликт немеждународный..следовательно внутренний ,а это гражданская война.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НВК определяется по ИНЫМ критериям, которые и зафиксированы в соответствующих протоколах к Женевским конвенциям. quoted2
>
> Повторяю. > > Объясни механизм - как любой насквозь гуманитарный медик может отличить российского военного без шевронов армии России от перуанского военного без шевронов армии Перу? quoted1
Объясняю:
Военнопленные во время международных вооруженных конфликтов Военнопленные — это комбатанты, захваченные в плен (см. Вопрос 7). Их интернирование является не формой наказания, а средством помешать их дальнейшему участию в конфликте. После окончания активных военных действий они должны быть без промедления осво- бождены и репатриированы. Удерживающая в плену держава может судить их и содержать под стражей в связи с военными преступлениями или другими нарушениями МГП, которые они совершили, но не может сделать это на основании одного лишь факта их непосредственного участия в военных действиях (см. врезку о различии между интернированием и содержанием под арестом).
Были такие ВОЕННОпленные от армии России? Напомни мне, как звучало обвинение по Александрову и Ерофееву?
Если оно звучало как "ведение агрессивной войны против Украины" - то в случае РЕАЛЬНОЙ войны между нашими странами это обвинением быть не может. Поэтому эти двое не ВОЕННОпленные, а значит, любой гуманитарий по отсутствию ВОЕННОпленных может увидеть, что МКГ на Украине нет.
Обвинение звучало так: "Ерофеев и Александров признаются виновными в ведении агрессивной войны..."
Так вот, ЕЩЕ РАЗ: если между Украиной и Россией ДЕЙСТВИТЕЛЬНО война, то есть МВК, это участие в войне не может быть обвинением. Как ты можешь прочитать выше. Вот за ВОЕННЫЕ преступления и за нарушение норм МГП их могли бы судить как ВОЕННЫХ. Но ИМЕННО ЭТОГО в обвинении и НЕ БЫЛО. Значит, Украина САМА признала, что нет МВК на территории Украины, ибо судила этих людей не как ВОЕННОпленных.
> > Какое отношение это имеет к 2 утверждениям России - об уничтожении российских военных украинскими "диверсантами" и об "обстреле" Ростовской области украинскими военными? quoted1
Прямое. Такие диверсанты были. И обстрелы ваши были, там даже человек погиб.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НВК определяется по ИНЫМ критериям, которые и зафиксированы в соответствующих протоколах к Женевским конвенциям. quoted2
>
> Повторяю. > > Объясни механизм - как любой насквозь гуманитарный медик может отличить российского военного без шевронов армии России от перуанского военного без шевронов армии Перу? quoted1
ну, и ответный вопрос - а какое это имеет отношение к тому, что МККК классифицировал ваш конфликт как немеждународный?
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясни механизм - как любой насквозь гуманитарный медик может отличить российского военного без шевронов армии России от перуанского военного без шевронов армии Перу? quoted2
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> И обстрелы ваши были, там даже человек погиб. quoted1
По Крыму:
То есть ты хочешь сказать, что имело место боестолкновение между российскими и украинскими военными, при чем столкновение абсолютно мирное, ведь в противном случае тебе придется признать наличие международного конфликта?
По Ростовской области:
То есть ты хочешь сказать, что имел место обстрел российской территории украинской артиллерией, но такой обстрел полностью нормален и не является международным конфликтом?
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И обстрелы ваши были, там даже человек погиб. quoted3
>>
>> Не 1, а 2. >>
>> То есть ты хочешь сказать, что имело место боестолкновение между российскими и украинскими военными? quoted2
> > Не, был обстрел деревни в Ростовской области, погиб мирный житель. > А в Крыму столкновение с диверсантами. quoted1
1. По Крыму:
То есть ты хочешь сказать, что имело место боестолкновение между российскими и украинскими военными, при чем столкновение абсолютно мирное, ведь в противном случае тебе придется признать наличие международного конфликта?
2. По Ростовской области:
То есть ты хочешь сказать, что имел место обстрел российской территории украинской артиллерией, но такой обстрел полностью нормален и не является международным конфликтом?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И обстрелы ваши были, там даже человек погиб. quoted2
> > По Крыму: > То есть ты хочешь сказать, что имело место боестолкновение между российскими и украинскими военными quoted1
Не, диверсантами. При этом, по ВАШЕЙ версии, Панова еще и выкрали.
> По Ростовской области: > То есть ты хочешь сказать, что имел место обстрел российской территории украинской артиллерией, но такой обстрел полностью нормален quoted1