«Месседж для Украины и для США»: Трамп получил серьезное предупреждение
16:26 12.04.2017
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> > Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> РАВ могу только предположить - горючка была некондиционной. Ну или прокисла в процессе хранения.
>>а они не твердотопливные?
>А твердотопливные не могли расслоиться, отсыреть, окислится и пр.? Хранение в морских условиях с неграми в качестве команды....
на крылатых ракетах стоят жидкостные двиглы. компоненты топлива в герметичных контейнерах. да и сами ракеты находятся в герметичных контейнерах морского базирования. Ракеты естественно с не истекшими сроками хранения ( это вам не самостийная). но тем не менее -стартануло 59 , долетело 23. где и почему они упали -вопрос конечно интересный. для амеров конечно будет лучше -если все свалят на работу наших средств РЭБ. ну вот занятно получается -а если эти средства не были задействованы ? сами получается упали .... это кошмарный удар будет по продажам вооружений для США....
16:26 12.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Ну пока не замечается за вами думательный процесс. Только нездоровый интерес к пуканам кремлеботов и увлечение дешевым троллингом.
Ну учитывая истерику кремлеботов, троллинг не такой уж и дешёвый.. Что касается Ваших гомосексуальных наклонностей, то вынужден Вас расстроить, я не из ваших ..."бомбит пукан" - это интернет слэнг.. И означает он не то, о чём Вы подумали.. А как Вы можете заметить у меня мыслительный процесс? Ведь для этого Вам самому придётся думать.. А Вы разве умеете думать?
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> А вы как считаете ?
Зачем мне считать? Я у специалиста интересуюсь..
16:28 12.04.2017
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> но тем не менее -стартануло 59 , долетело 23. где и почему они упали -вопрос конечно интересный.
И упали ли вообще.. Вы забыли добавить.. Не ну то, что упали - это 100%, вопрос куда.. Может все на аэродром?))
16:30 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но тем не менее -стартануло 59 , долетело 23. где и почему они упали -вопрос конечно интересный.
>И упали ли вообще.. Вы забыли добавить.. > Не ну то, что упали - это 100%, вопрос куда.. Может все на аэродром?))
До сих летают ? Морен ну дурку то не включай уже ?
16:30 12.04.2017
16:31 12.04.2017
Вот видео выше с каспия стреляют, вот это наведение и ничего не потерялось
16:32 12.04.2017
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> До сих летают ? Морен ну дурку то не включай уже ?
>> До сих летают ? Морен ну дурку то не включай уже ?
> > Не ну то, что упали - это 100%, вопрос куда.. > Плёхо понимать руски языка? ))
оченння плеха
16:33 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Хотел бы уточнить, должна по мнению plarkа или как правило снабжается?
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всё же РЭБ.
>Я тоже думаю что скорее всего кремлеботы определятся с РЭБ и будут (не установив факта падения 36 ракет) носиться с этой версией.. Она самая удобная))
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > and63 (and63) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По крайней мере,в томахоках нет системы самоликвидации.
>А может есть? Просто не сработала? Надо спросить у спецыялиста plarkа)))) > Кстати на данный момент времени, учитывая сколько из 36 ракет найдено.. У американцев походу передовая система самоликвидации, если ракета отклоняется от курса и не способна выполнить боевую задачу, она аннигилирует..
Вы там уж как нибудь определитесь со своими полушариями и грандиозными познаниями в устройстве КР. Если у них есть система самоликвидации, то не задавайте дебильных вопросов почему не нашли большую часть пропавших. Если этой системы нет, то не задавайте столь же умных вопросов по РЭБ.
16:33 12.04.2017
В никуда, пустыня, задолбаешся искать
16:34 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но тем не менее -стартануло 59 , долетело 23. где и почему они упали -вопрос конечно интересный.
>И упали ли вообще.. Вы забыли добавить.. > Не ну то, что упали - это 100%, вопрос куда.. Может все на аэродром?))
Надо понимать,что система ПВО в Сирии имеет задачу специфическую,прикрыть то, что предписано.После известных пусков томахоков,я не завидую пендосам...
16:39 12.04.2017
Поржать
16:41 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но тем не менее -стартануло 59 , долетело 23. где и почему они упали -вопрос конечно интересный.
>И упали ли вообще.. Вы забыли добавить.. > Не ну то, что упали - это 100%, вопрос куда.. Может все на аэродром?))
тогда бы разрушения были б более глобальные или куча воронок внутри базы была бы больше . чудес на свете не бывает.
16:41 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотел бы уточнить -какое образование вы получили в области применения крылатых ракет ?
>Как и Вы, никакого)))
Вынужден вас огорчить. Мой первый диплом как раз и был получен на этой стезе. Потому и забавно мне читать ваши глубокомысленные опусы на эту тему. И вбив мой ник кириллицей в поисковик вы найдёте моим словам косвенное подтверждение. Далее ждём-с ваших глубокомысленно-проникновенных высказываний о опускании, кремлеботах, рвании их пуканов и прочем. Теперь же, вволю впендюрив вам, имею честь откланяться - у меня уже ночь да и пару турнирчиков по покеру на сон грядущий надо сыграть.
Морен ну дурку то не включай уже ?
