«Месседж для Украины и для США»: Трамп получил серьезное предупреждение
06:59 12.04.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Встревоженное сообщение пришло от источника из Пентагона. Военные озабочены тем фактом, что русские прислали своего "убийцу авианосцев", крейсер "Варяг", к берегам Южной Кореи.
Вы еще и Северную Корею теперь будете "защищать"? А как там люди живут, в курсе?
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Известно, шо Трамп послал "мессидж" из 59 ракет, из которых 36 пропали по дороге. 2 уже нашли упавшими и неразорвавшимися.
>
> Жесть. Насколько же вы слабы. Вместо того, чтобы как-то ответить США, вы придумываете оправдания - типа ракеты плохо упали, самолетов уничтожили мало, и вообще США стреляли не туда. > > Блин, атакован ваш ближайший союзник!
Ты совсем слаб на голову? Какой тебе надо ответ? Почему США нам не дает ответ, когда мы атакуем его ближайшего союзника, ИГИЛ? Это война прокси. И ответ будет соответствующий, армия Сирии раздолбит очередную шоблу ИГИЛ. С нашей помощью.
07:01 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не захватывает. Нас больше бы захватило, если бы они сами рухнули, без нашей помощи. Тогда с помощью ни одна бы не долетела.
>А кто сказал, что если и рухнули, то с вашей помощью? Мрии или какие-то есть конкретные сведения?
В смысле они на эсминце протухли ? Маловероятно. Перед запуском ракеты проходят предстартовую подготовку при которой проверяется исправность всех их систем. При какой либо неисправности пуск физически не возможен. Возможен только аварийный старт(сброс за борт)при котором не запускается маршевый двигатель и не взводятся взрыватели БЧ.
07:02 12.04.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Встревоженное сообщение пришло от источника из Пентагона. Военные озабочены тем фактом, что русские прислали своего "убийцу авианосцев", крейсер "Варяг", к берегам Южной Кореи.
> > Вы еще и Северную Корею теперь будете "защищать"? А как там люди живут, в курсе?
Почему сразу защищать? Всего один корабль послали, для небольшого контроля, мировая практика. А люди живут, как хотят, не наше и не ваше дело. Иди тогда, освобождай.
07:06 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это всё понятно. Видео сирийского аэродрома после попадания 59 КР для вас доказательством не является. Это явный фейк и был снят на другом аэродроме,куда амеры не стреляли.
>А у вас есть видео фиксирующие попадания всех 59 ракет по аэродрому.. ? Кремлеботы вы уж определитесь, то у вас есть видео с попаданием 59 ракет, то у вас 36 не долетели..
У меня есть чувство иронии. Если у вас его нет, то никакое видео вам уже не поможет.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выгляньте в окно - у нас на дворе 21 век , век специалистов.
>И пропагандистов..
Благодарствую за не заслуженный комплимент.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делайте то, что у вас лучше всего получается - боритесь с нациками-фашиками. Причем только с российскими. С другими у вас борьба как то не очень получается.......
>С польскими бы боролся, так не лезут же гады, не указывают что и как нам делать.. Вот паразиты..
А вна нэньки этих паразитов нет ? Или есть, но они к вам,вот же гады, не лезут и не указывают что и как вам делать ?
07:09 12.04.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Блин, атакован ваш ближайший союзник!
У России есть только два ближайших союзника- её Армия и Флот. Читайте классиков марксизма-лени.....тьфу!- капитализма. А предателей и провокаторов будем ликвидировать на месте без суда и следствия !
07:10 12.04.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Встревоженное сообщение пришло от источника из Пентагона. Военные озабочены тем фактом, что русские прислали своего "убийцу авианосцев", крейсер "Варяг", к берегам Южной Кореи.
> > Вы еще и Северную Корею теперь будете "защищать"? А как там люди живут, в курсе?
Кто то сказал"мяу" ? В смысле кто то собрался захищать Сев Корею ?
07:11 12.04.2017
Единственный месседж свидомым
Тиллерсон: «Почему американцев должен волновать конфликт в Украине?»
07:18 12.04.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Сам ядерный заряд очень мал по размеру(но достаточно велик по массе). Куда больше занимают место системы,обеспечивающие как его подрыв так и предохранение от случайного или несанкционированного применения. Не знаю как сегодня(вроде был запрет на международном уровне), но в СССР был носимый ранцевый ядерный ЯБП на 2х диверсантов. Правда успехи Сев Кореи в этом деле сегодня мне не известны.
мы 30 лет технологии оттачивали. Ранцевый боеприпас наверное был, были и ядерные пули. Есть некоторые элементы, у которых критическая масса составляет всего граммы и будет взрыв... только его мощность будет даже не килотонны, а тонны... и энергия в основном будет лучистая... выжгет всё нафиг в радиусе нескольких сотен метров. Вспышку будет видно с Луны, а ударной волны не будет. В общем то же беспонтовое оружие и оно было снято с вооружения.
>>> >>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> небольшую ракету с пусковой установкой всобачить в сухогруз и подвести к берегу под чужим флагом? Учитывая, шо досматривается только 3% кораблей...Или скинуть чемодан
>>>>
>>>> атомная бомба не влезет в чемодан или небольшую ракету >>> Сам ядерный заряд очень мал по размеру(но достаточно велик по массе). Куда больше занимают место системы,обеспечивающие как его подрыв так и предохранение от случайного или несанкционированного применения. Не знаю как сегодня(вроде был запрет на международном уровне), но в СССР был носимый ранцевый ядерный ЯБП на 2х диверсантов. Правда успехи Сев Кореи в этом деле сегодня мне не известны.
>> >> Глянь в инете фотки боевых блоков от баллистической ракеты с разделяющимися боеголовками. В чемодан влезет, еще и место останется для электробритвы и курицы с портвейном.
>Нахрен мне в инет заглядывать ? Я почти три десятилетия с ними работал.
Тогда я залезу. На тебе, специалист...
1960-е года. Дейви Крокетт Это «легкое» атомное оружие было названо в честь народного героя Америки и предназначалось для отстрела колонн и шеренг краснознаменной пехоты
1960-е года. Атомная бомба с часовым механизмом, которая переносится в… ранце. Что-то вроде туристического рюкзака с атомной начинкой.
W54 А вот и самая миниатюрная из когда-либо созданных ядерных боеголовок, прозванная армейцами «карманной». При этом ее вес — примерно 23 килограмма
07:25 12.04.2017
Уссышься над ними!
07:29 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> С польскими бы боролся, так не лезут же гады, не указывают что и как нам делать.. Вот паразиты..
А поляки Белоруссию содержат? "Кто девушку ужинает, тот её и танцует" (с), свядомый Морен.
07:38 12.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Маленькая поправочка.. Не доказанных 60%..
Что уже говорит о многом..даже если РЭБ здесь непричём.. ты подумай.не поленись, шевельни тем что осталось от мозга..
07:41 12.04.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Вы еще и Северную Корею теперь будете "защищать"?
Для этого есть Китай, являющийся вековым традиционным патроном (для особо-свидомых - слово "патрон" не только обозначает боеприпас, но и обозначает "покровитель") Кореи.
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А как там люди живут, в курсе?
Лучше, чем свидомые, которые разбегаются с незалежалой, аки тараканы из-под тапка. Да и сами Вы, свидомый сскептик, что то не стремитесь в ареал исторического обитания.
07:45 12.04.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маленькая поправочка.. Не доказанных 60%..
>Что уже говорит о многом..даже если РЭБ здесь непричём.. ты подумай.не поленись, шевельни тем что осталось от мозга..
Не являясь специалистом в области РАВ могу только предположить - горючка была некондиционной. Ну или прокисла в процессе хранения.
