Министр МВД РФ считает, что «эксперт достаточно убедительно излагает» в деле о «пьяном» 6-летнем мальчике
19:38 21.06.2017
⍟ Sceptic (Sceptic), Хорошая тема, но плюсик не дам, бо — если б, да кабы — жили в мире лишь…. дальше запрещённое к употреблению слово на х….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:56 21.06.2017
ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> п.с нормальный рыбак ловит рыбу не на мели, а там где косяки
А кто «нормальный рыбак»? Скептик? Если судить по этой теме, то просто маразматик, теряющий мысль.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:07 21.06.2017
Тетку в любом случае нужно наказать.
1) Не важно был ли алкоголь в крови ребенка, это не дает права формулу 1 устраивать во дворах. 2) По свидетельству очевидца она говорила по телефону
Этого достаточно чтобы она была наказана.
20:35 21.06.2017
ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> твоё нарушение в том Скептик,
Выбор модератора сродни вступлению в группу, а я в группу вступать не хочу.
20:37 21.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> ыбор модератора сродни вступлению в группу,
причём тут группа. Выбери себе адекватных людей
20:38 21.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Повторная экспертиза образцов крови сбитого в Железнодорожном ребенка показала наличие алкоголя, заявил глава МВД Владимир Колокольцев. >
Ну, понятно, что повторная тех же образцов показала алкоголь. Вопрос, кровь ли это мальчика или другого лица… Вообще, кошмар, конечно, что происходит вокруг этого, родителей жаль безмерно. А такой как ты Скептик, танцующий на костях ребенка, заслуживает пережить такое же горе, как родители этого мальчика.
22:51 21.06.2017
ilish (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> причём тут группа. Выбери себе адекватных людей
При том, что все модераторы состоят в группах. Выбирая их я так или иначе, пусть и опосредованно, причисляю себя к их группам.
К тому же, так интересней узнавать, до каких пределов дойдет судилище форума, насколько упоротых личностей назначат модерами в Антимайдан и так далее.
22:53 21.06.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Ну, понятно, что повторная тех же образцов показала алкоголь. > Вопрос, кровь ли это мальчика или другого лица
Почему ваш министр говорит «эксперт убедителен»? С какой целью он это произнес?
> > Тетку в любом случае нужно наказать. > > 1) Не важно был ли алкоголь в крови ребенка, это не дает права формулу 1 устраивать во дворах.
> 2) По свидетельству очевидца она говорила по телефону > > Этого достаточно чтобы она была наказана.
До 15 лет
23:12 21.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> К тому же, так интересней узнавать
да им начхать на твою любознательность, они в открытую заявляют что они будут ставить черепа нашим и отмазывать своих, а начнёшь их снимать — у них топ\лпы большие и будет кому заменить ещё лет так на 3−5. Не правильную ты тактику выбрал Скептик
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:08 22.06.2017
Для 6-летнего мальчика содержание 2,7 промилле алкоголя в крови является смертельной дозой. Он был бы мертв, а не бегал по двору, запрыгивая под машины. Это просто еще одно доказательство после всяких «бриллиантовых мальчиков», что правосудия в России просто не существует. МИД России еще пытался протестовать против правосудия Германии по делу «Девочки Лизы». России до правосудия Германии, как от племени Гвинеи-Биссау до Лондонского парламента.
00:16 22.06.2017
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это для вас — бандер алигофренов нормально верить, вы же постоянно под стекломоем, а вообще это для вас нормально что вы радуетесь убийству ребёнка.
>> >> А как тебе слова вашего министра МВД Колокольцева «Эксперт убедительно излагает»?
> А каким боком всё это относится к ветке Украина?
Судя по тому, как активно они это дерьмо сюда тянут Любое дерьмо имеет прямое отношение к их Родине.
00:21 22.06.2017
Igor 37890 (37890) писал (а) в ответ на :
> > Для 6-летнего мальчика содержание 2,7 промилле алкоголя в крови является смертельной дозой. Он был бы мертв, а не бегал по двору, запрыгивая под машины. Это просто еще одно доказательство после всяких «бриллиантовых мальчиков», что правосудия в России просто не существует. МИД России еще пытался протестовать против правосудия Германии по делу «Девочки Лизы». России до правосудия Германии, как от племени Гвинеи-Биссау до Лондонского парламента.
2.7??? Он бы умер уже на 2.0
01:21 22.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, понятно, что повторная тех же образцов показала алкоголь. >> Вопрос, кровь ли это мальчика или другого лица
> > Почему ваш министр говорит «эксперт убедителен»? С какой целью он это произнес?
Он сам офигел. Эксперт взял кровь, сдал в лабораторию получил бумажку с результатом. Могли где-то что-то перепутать. Но эксперт при вскрытии должен был унюхать запах спиртного и отразить это. Эксперта уже 20 раз допросили с пристрастием, короче, следствие разберется и в чем фигня выяснит. В любом случае состояние алкогольного опьянения никак не повлияет на классификацию дтп. По дворам надо ездить медленно, считая что вокруг тебя одни алкаши и дебильные детки, которые норовят прыгнуть тебе под колеса. Пять дадут, через два выпустят.
02:06 22.06.2017
Интересно было бы проверить предыдущие экспертизы этого «судмедэксперта». Если он нашел 2,7 промилле алкоголя в крови ребенка, возможно он находил ранее что-то типа падения на нож раз десять подряд по неосторожности.
причём тут группа. Выбери себе адекватных людей
