Министр МВД РФ считает, что «эксперт достаточно убедительно излагает» в деле о «пьяном» 6-летнем мальчике
15:59 22.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ли что-то в этом духе?
>Вчера в Екатеринбурге около 21:00 задержали пьяного водителя, который устроил гонки с инспекторами ГИБДД. Пьяный гонщик оказался бойцом национальной гвардии и спешил охранять Путина
Путина вроде ФСО охраняет, или я от жизни отстал?
Я кажется тебя понял, проясним ситуацию: 1. Использующих корки и гоняющих по пьяни — закрывать надолго с полным поражением в правах на последующие после отсидки 15 лет. Это мое личное мнение. 2. Блюмкин, там (среди ментов) не все такие. Порядочные менты тоже есть. 3. Без ментов будет полный беспредел. Это даже урки признаЮт. Они нужны, как и дождик летом. На планете много людей живет, причем разных.
> > А сам знаешь, яблоко от яблони не далеко падает
Связи не вижу между Росгвардией и пацаненком, которому интересно в обществе с мужчинами поприсутствовать. Ты наверное просился с бабушкой в библиотеку в этом возрасте, только голосил «в книжках государственных порисовать !», не? Мальчишка своё желание так называет — «С ПАПОЙ БУХАТЬ». Как научили один раз прикола ради, так и называет. Ты чего, детей никогда не видел?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что скажут русофилы, если «повторная независимая экспертиза» признает мальчика пьяным?
>Ты про то что ребёнка задавили насмерть во дворе? Это для вас — бандер алигофренов нормально верить, вы же постоянно под стекломоем, а вообще это для вас нормально что вы радуетесь убийству ребёнка.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Вот тут с Вами согласен. Даже если он пьяный валялся на проезжей части как можно? Хотя в РФ бабло решает все.
16:25 22.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Даже если он пьяный валялся на проезжей части как можно?
на проезжей части нельзя. А на при дворовой территории можно
16:26 22.06.2017
И вообще
Это пьяному за руль нельзя, а пьяным пешеход быть можно
16:26 22.06.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> С каких пор уголь стал катализатором? Всю жизнь был сорбентом.
На, неуч, читай! Уголь активированный как катализатор при окислении
А вот эфиры и альдегиды — это результат окисления этилового спирта в процессе угольной обработки, ведь уголь помимо функции сорбента выполняет ещё и функцию катализатора окислительно-восстановительных реакций, в результате которых уходит резкий вкус и запах спирта, и появляется водочный вкус и аромат, т. е. уголь формирует вкус водки. Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> А ещё мышцы и головной мозг, а также печень, почки, лёгкие, спинномозговая жидкость и прочие тропные ткани. > > Или по-твоему алкоголь как в кровь попал, так по ней и катается, без захода в ткани и клетки? Где ж тогда метаболизм-то проходит, в крови?
Ты мой пост весь читал? Перечитай, а не болтай ерундой. Если не в теме, дохтур ты наш.
16:32 22.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если он пьяный валялся на проезжей части как можно?
>на проезжей части нельзя. А на при дворовой территории можно
Ну ты наглый. Под сто на придворовой можно и бухой? Мне тогда до своего подьезда по стеночке придется добираться. А во дворе еще и детская площадка. Краев хоть не теряйте водители….
16:46 22.06.2017
Господа, давайте вернемся к полноценному обсуждению, а не к срачу «на тему». Итак, 1. Бабу полюбому наказать. Нехрен с телефоном возле уха по дворам гонять и детей давить. 2. Найти истинную причину появления алкоголя в крови малыша. Тогда: А) в рамках закона обязательно отыметь причастных, даже по ст. 105 ч.2 УК РФ, ибо можно предполагать и такой вариант. Б) Если он САМ принял (что маловероятно), то принять соответствующие меры по отношению к установленным лицам.
> Господа, давайте вернемся к полноценному обсуждению, а не к срачу «на тему». > Итак, > 1. Бабу полюбому наказать. Нехрен с телефоном возле уха по дворам гонять.
> 2. Найти истинную причину появления алкоголя в крови малыша. Тогда: > А) в рамках закона обязательно отыметь причастных, даже по ст. 105 ч.2 УК РФ, ибо можно предполагать и такой вариант. > Б) Если он САМ принял (что маловероятно), то принять соответствующие меры по отношению к установленным лицам.
все верно пишешь
16:48 22.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Мне тогда до своего подьезда по стеночке придется добираться.
дома пей
16:54 22.06.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> дохтур ты наш.
Служил Гаврила санитаром, Гаврила психов пеленал. В ночь, полыхая перегаром, Он психам Пушкина читал. … «Дантесу» кляп воткнул Гаврила, Чтоб не вопил, собачий сын, А «Ленский"доложил уныло, Что у него сползли трусы.
16:58 22.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне тогда до своего подьезда по стеночке придется добираться.
>дома пей
Пьяный я проползу и по задворкам. А вот трезвым….
17:03 22.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на : .
> все верно пишешь
Надо ждать результатов экспертиз. Волна уже пошла, так что рисковать никто станет. Я про экспертов. Я вот только не уверен, что бабу реально закроют. У неё несовершеннолетние дети, а там могут применить отсрочку приговора, а потом первая амнистия, и всё. У нас закон такой. Мягкий. Хотя и так ясно, что задавила она его по собственной невнимательности и тупости, а не сознательно.
17:12 22.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Пьяный я проползу и по задворкам.
стыд и позор, профессор Небось еще и обсосанным приходишь ??
17:13 22.06.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Хотя и так ясно, что задавила она его по
…вине деда, что гулял с ребенком
17:15 22.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Служил Гаврила санитаром,
Скоты погонщика взбесились, Которых гонит он вперед, Тут Блюмкина менжа хватила: «Вдруг бык мне жопу раздерет?»
Небось еще и обсосанным приходишь ??