> Igor 37890 (37890) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Для 6-летнего мальчика содержание 2,7 промилле алкоголя в крови является смертельной дозой. Он был бы мертв, а не бегал по двору, запрыгивая под машины. Это просто еще одно доказательство после всяких «бриллиантовых мальчиков», что правосудия в России просто не существует. МИД России еще пытался протестовать против правосудия Германии по делу «Девочки Лизы». России до правосудия Германии, как от племени Гвинеи-Биссау до Лондонского парламента.
> > 2.7??? Он бы умер уже на 2.0
На форуме судмедэкспертов пишут, что 2,7 промилле при весе 6-летнего ребенка в 20 кг достигается 80-ю граммами водки или эквивалентом. Грубо говоря, 80 грамм водки близки бутылке пива. Могла быть манипуляция с образцом. Эксгумируют и сделают полный анализ, в том числе и внутренних органов (желудок) Тогда все ясно станет — накачали еще живого, или пил, или была манипуляция с образцом.
09:30 22.06.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> У меня есть знакомые диабетики, заливают за воротник только в путь.
и хорошо, сдохнут быстрее
09:31 22.06.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Могла быть манипуляция с образцом.
ты там тему внимательно прочел ??
09:43 22.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могла быть манипуляция с образцом.
>ты там тему внимательно прочел ??
Более чем. Даже дальше той цитаты, которую ты вчера вывалил.
09:47 22.06.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Высказывает СВОЁ МНЕНИЕ. > > А что, для украинцев это дикость?
А если бы он высказал свое мнение, что Гитлер все делал правильно?
09:52 22.06.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Более чем. Даже дальше той цитаты, которую ты вчера вывалил.
ну тогда зачем ерунду пишешь? . Открытый вопрос остался только один. Действительно ли анализы принадлежат погибшему
10:04 22.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более чем. Даже дальше той цитаты, которую ты вчера вывалил.
>ну тогда зачем ерунду пишешь?. > Открытый вопрос остался только один. Действительно ли анализы принадлежат погибшему
Очнись Блюмкин. Тебе пофигу, мог ли мальчик действительно каким-то образом выпить, или его, ещё подающего признаки жизни, укололи спиртом в скорой или в морге. Или же сознательно или случайно загрязнили образец — ты же уже всё для себя решил раньше всех. Если не помнишь, перечитай чё ты в той теме писал.
Еще вчера говорили, что по ДНК анализ образца совпал.
Так что кто из нас ерунду пишет, то это ТЫ, Блюмкин.
10:18 22.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А если бы он высказал свое мнение, что Гитлер все делал правильно?
А он что должен был сказать если в крови обнаружен алкоголь??? Что он должен в этом случае сказать, что её там не обнаружено? Вопрос в том погибшего ли мальчика эта кровь? Если да, то вопрос каким образом это произошло? Если нет, то на каком этапе и кем кровь была заменена? Но даже это в этой истории вопрос не главный, а скорее моральный, главный вопрос это вопрос по факту самого наезда, вот с этим сейчас органы и разбираются. Вы же опять перемешиваете всё в одну субстанцию! Вы что реально ДБ? Вам не надоело жить бытовыми новостями из РФ? На Украине не раскрыто ни одного заказного убийства, а вы тут из штанишек выскакиваете! Ау вы о чем вообще???? Вы потеряли связь с реальным миром? Бытовые преступления или нарушение закона происходят везде и всегда, в некоторых городах Европы, я уже молчу о любимыми вами США, существуют районы в которые не заезжает полиция, и что, что не возбухаем??? Правильно, за это не платят, платят вам только за РФ! Вот и живете вы новостями из РФ, беря их из нашего же ТВ, делая из этого сенсацию, но при этом постоянно говоря что наши СМИ лживые! А как же вы опираетесь тогда на наши СМИ если они лгут? У вас разрыв шаблона, потому что нет за вами никакой правды, вот вам и приходиться самим себя опровергать постоянно…… ДБ! Лавров прав……
10:18 22.06.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А если бы он высказал свое мнение, что Гитлер все делал правильно?
А он что должен был сказать если в крови обнаружен алкоголь??? Что он должен в этом случае сказать, что её там не обнаружено? Вопрос в том погибшего ли мальчика эта кровь? Если да, то вопрос каким образом это произошло? Если нет, то на каком этапе и кем кровь была заменена? Но даже это в этой истории вопрос не главный, а скорее моральный, главный вопрос это вопрос по факту самого наезда, вот с этим сейчас органы и разбираются. Вы же опять перемешиваете всё в одну субстанцию! Вы что реально ДБ? Вам не надоело жить бытовыми новостями из РФ? На Украине не раскрыто ни одного заказного убийства, а вы тут из штанишек выскакиваете! Ау вы о чем вообще???? Вы потеряли связь с реальным миром? Бытовые преступления или нарушение закона происходят везде и всегда, в некоторых городах Европы, я уже молчу о любимыми вами США, существуют районы в которые не заезжает полиция, и что, что не возбухаем??? Правильно, за это не платят, платят вам только за РФ! Вот и живете вы новостями из РФ, беря их из нашего же ТВ, делая из этого сенсацию, но при этом постоянно говоря что наши СМИ лживые! А как же вы опираетесь тогда на наши СМИ если они лгут? У вас разрыв шаблона, потому что нет за вами никакой правды, вот вам и приходиться самим себя опровергать постоянно…… ДБ! Лавров прав……
10:35 22.06.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Еще вчера говорили, что по ДНК анализ образца совпал.
Вопрос в том, как и на каком этапе в кровь попал алкоголь? Но даже ответ на этот вопрос не снимает ответственности с водителя а/м! Я могу тебя рассказать много историй о том как в детский организм попадал алкоголь.
10:45 22.06.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще вчера говорили, что по ДНК анализ образца совпал.
>Вопрос в том, как и на каком этапе в кровь попал алкоголь?
Вот именно. И это определят на вскрытии.
> Но даже ответ на этот вопрос не снимает ответственности с водителя а/м!
Безусловно. Она уже после такого резонанса не сорвется. А если всплывет подтасовка с алкоголем, то она еще в одном деле фигурантом становится.
> Я могу тебя рассказать много историй о том как в детский организм попадал алкоголь.
