А кому нужно? Процедуру возбуждения уголовного дела знаешь? Следователь не сидит, скучая, а потом бац так, «о, а не возбудить ли мне какое-нибудь дело? Чё там на политфоруме пишут, Колокольцев? Ну давай на Колокольцева…» Ему основание нужно. В виде заявления неравнодушного гражданина Блюмкина.
> и не выберешь себе > немоса, Георгиу и ещё двух на прикрытие, например лису и Хору (Розу) можно Терру и/или Сивиллу и/или Министерство_правды_и_лжи > и тогда твои темы не будут закрывать черепами quoted1
Ты сейчас открыто назвал «модераторов» которые «прикрывают» нарушения правил??? Круто, чо……
> Там надо аккуратно на машине ездить, мало ли что. > quoted1
Везде лучше аккуратно ездить.
Я вот скажем детей на дороге или рядом с нею боюсь до дрожи в коленках. Это же ребёнок и никогда не знаешь что ему стукнет в голову в следующую секунду. Я вот ехал по станице, рядом с дорогой сидят на травке две клуши с дитём лет 3−4х, трындят за жизнь- дитё гуляет. Почти поровнялся с ними, вдруг ребёнок рванул через дорогу. Моё счастье что успел среагировать- резко выкрутил влево и затормозил. Получилось что дитё мне уже в стоящую машину в бок стукнулось с разбегу…. Понимаете, тут дело 1−2 секунд. Не успел бы, всё пипец- он в могилу, я в тюрьму. А эти мандовохи только от моего ора очнулись и увидели шо дитё у меня почти под машиной, думал поубиваю нахрен куриц бестолковых…… Только представить себе что я в тот момент по телефону говорил бы, или прикуривал скажем……до сих пор как вижу ребёнка даже пусть и далеченько от дороги- мурахи табуном по спине скачут.
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты сейчас открыто назвал «модераторов» которые «прикрывают» нарушения правил??? Круто, чо… quoted1
нет, круто вот это https://www.politforums.net/otziv/1495403143.htm... а если это кажется тебе аргументами, прочитай чуть ниже ответ хозяина форума п.с. таких ответов в адрес перечисленных мною модераторов за 5 лет пребывания на форуме я не видел
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: С одной стороны нарушений не нашёл.с другой- обжалование наказания проблема и задача наказанного.Часто следует промолчать. С третьей- "Модер всегда прав,когда не прав начни читать сначала."С четвёртой- наказали.потому что содержанием сам позволил пожалов
Ты не понял, точнее сделал вид что не понял. Я спросил не про Алекс Зенит и не про срач Баграма с Железнодорожником, и даже не про ответ Босса. Я про то что ты советуешь пользователю модераторов, рекламируя их как «закрывающих глаза» на нарушения. То что люди которых ты перечислил без чести и совести я знал и так, а теперь с твоей помощью об этом знают и остальные читатели темы.
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я про то что ты советуешь пользователю модераторов, рекламируя их как «закрывающих глаза» на нарушения. quoted1
нет это ты не понял, я рекламирую людей которые за «нацисткую хунту в Украине» лепят черепа и выпиливают из форума, а не тех которые за которые маты и оскорбления ставят нет нарушений и ещё и обвиняют оппонентов в том что они дебилы
п.с. к перечисленным людям какие-то претензии были? … а теперь посмотри сколько претензий к остальным, которых я не то что не рекламирую, а категорически предостерегаю украинцев
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Нет критики неправильного модерирования конкретного юзера.
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что люди которых ты перечислил без чести и совести я знал и так quoted1
24449, честно говоря нам, группе СУ и Конвенту глубоко начхать на твой внутренний мир, твои волнения и твои эмоции, а тем более на то, как ты называешь участников наших групп Мы три года назад поняли что там, за паребриком, не только альтернативно-одарённая публика, но некоторые экземпляры дефектны по своей генетике отвечающие за развитие нервной системы
> нет это ты не понял, я рекламирую людей которые за «нацисткую хунту в Украине» quoted1
Да нет, ты именно рекламируешь модераторов которые закрывают глаза на нарушения «своих». А вот «не своим» лепят черепа за малейшие провинности! Их снимают, назначают других и опять всё по кругу. Ты-то как раз это прекрасно знаешь, этим занимаешься и собственно не скрываешь что именно за этим здесь и находишься
> честно говоря нам, группе СУ и Конвенту глубоко начхать на твой внутренний мир, твои волнения и твои эмоции quoted1
Опять ты за всех расписался, барин СУ и Конвент твои карманные группы что ли? Холопы великого Вартового? Извини не знал. Я и не искал понимания, просто высказал своё мнение
> Очевидно, что в катализе ты полный ноль, и я просто не понимаю, зачем ты начинаешь этот срач. Спирт при пропускании через угольную колонку в ацетальдегид не превращается. quoted1
В процессе угольной обработки в водке образуются различные компоненты и химические соединения влияющие на её вкусовые качества. А начинается все со следующих реакций:
СН3 СН2. ОН + O2 ---------> СН3 СOН + O ---------> СН3СOOН
Этанол Ацетальдегид (альдегид) Уксусная кислота
Скорость реакции окисления на первой стадии (этанола до ацетальдегида) протекает со значительно большей скоростью, нежели окисления ацетальдегида до кислоты, поэтому при снижении скорости или при остановке фильтрации образуется избыток ацетальдегида, который, в отличие от уксусной кислоты, не сорбируется углем и переходит в продукт.
Срач разводишь ты. Я ответил человеку на вопрос, а ты в хамской форме влез, и еще утверждаешь муйню.
Последующие доработки этой технологии дали возможность использования помимо угольного адсорбента ещё и такие абсорбенты как модифицированный крахмал, ржаная и пшеничная мука, яичный белок
Ты тоже не знаешь (как и этот неуч), чем аДсорбент отличается от аБсорбента?
Впрочем, насчёт срача согласен, давай не будем засирать тему.
> А я нашёл эту статью. Особенно восхитила фраза > > Последующие доработки этой технологии дали возможность использования помимо угольного адсорбента ещё и такие абсорбенты как модифицированный крахмал, ржаная и пшеничная мука, яичный белок
> > > Ты тоже не знаешь (как и этот неуч), чем аДсорбент отличается от аБсорбента? quoted1
Ты мне зубы не заговаривай. Ты утверждал, что при углевании сортировки спирт не окисляется до ацетальдегида. Вот и доказывай свое утверждение, ссылки приводи. А журналиста не надо ловить на терминах, он со слов какого-нибудь профессора писал, ну ошибся буквой. Ты то понимаешь, о чем речь.