Какие у Киева юридические основания считать Крым своим?
09:40 08.12.2017
> Так Украина вымирает
Выключите свой телевизор. Ну нельзя же так позориться.
09:41 08.12.2017
Обратитесь в суд ООН .чтоб вам дали юридическую оценку по Крыму «право народа на самоопределение по уставу ООН» Для этого не нужно ничье согласие лишь желание Украины. СЕрбия вон сразу обратилась в ООН и получила ответ .а Украина чего бздит то. или знает заранее ответ .)))))))) Зачем играть терминами когда есть простой способ поставить точку ??
09:41 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Половина Украины- земля половцев и печенег. > > Давно нет ни тех ни других.
Они есть.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> А вот Слобожанщина (ныне Белгородская область), Таганрог — там до революции всегда было большинство этнических украинцев
С каких пор?
09:45 08.12.2017
> Обратитесь в суд ООН .чтоб вам дали юридическую оценку по Крыму «право народа на самоопределение по уставу ООН»
Население Крыма не отличается какой-то специфической национально-культурной идентичностью, т. е. не является отдельным народом (кроме турок-татар, конечно). Основная часть населения там — потомки граждан СССР, прежде всего военных пенсионеров, русского и украинского происхождения.
09:46 08.12.2017
>> А вот Слобожанщина (ныне Белгородская область), Таганрог — там до революции всегда было большинство этнических украинцев > > С каких пор?
С дореволюционных. Погуглите; есть результаты переписей. Украинцев там именуют «малороссами» (колониальное погоняло, придуманное царским режимом).
09:47 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> С каких пор? > > С дореволюционных.
С каких пор, конкретнее.
09:48 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Население Крыма не отличается какой-то специфической национально-культурной идентичностью, т. е. не является отдельным народом (кроме турок-татар, конечно).
> > Давно нет ни тех ни других. > А вот Слобожанщина (ныне Белгородская область), Таганрог — там до революции всегда было большинство этнических украинцев. Правда, «Отец Народов» в 1933 году сильно изменил ситуацию, с помощью Голодомора.
Может хватить во всех своих бедах винить Россию? интересно, ещё через десять лет украинской жизни индейской резервации США видимо эти же США будут виноваты ?, когда украинские чингачгуки начнут охотиться на бледнолицых)
09:50 08.12.2017
> Крымчане -отдельный народ от укров.
Это ваши фантазии. Ну разве что считать военпенсов «отдельным народом».
09:51 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Крымчане -отдельный народ от укров. > > Это ваши фантазии. Ну разве что считать военпенсов «отдельным народом».
>
Это не фантазии, а реальность. Крым до Хрущева был РСФСР, т. е. Россией.
09:52 08.12.2017
> Может хватить во всех своих бедах винить Россию?
А разве я где-то ссылался на «вину России»? Ах ну да, Роскомнадзор заблокировал для материалы суда по Голодомору. Тем не менее, попробуйте их поискать, Там виновные чётко указаны, поимённо, без указания национальности. Там нет никаких ссылок на Россию (да и быть не могло, т.к. Россия тогда не имела своей отдельной государственности).
09:54 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> разве я где-то ссылался на «вину России»? Ах ну да, Роскомнадзор заблокировал для материалы суда по Голодомору. Тем не менее, попробуйте их поискать, Там виновные чётко указаны, поимённо, без указания национальности. Там нет никаких ссылок на Россию (да и быть не могло, т.к. Россия тогда не имела своей отдельной государственности).
Вы уже всех достали со своим «голодомором».
Лично для меня и так все ясно:
В 1932 г Сталин разрешил украм торговать хлебом, а они устроили себе голодомор. Кто ж им доктор?
09:55 08.12.2017
> Крым до Хрущева был РСФСР, т. е. Россией.
Вам только что привели скриншот с указа о передаче Крыма под юрисдикцию Украины; вы его внимательно посмотрели? Где там фигурирует Хрущёв? Документ подписали Ворошилов и Пегов.
09:57 08.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кто из «свидомнутых», или адекватных украинцев, российских «госдеповцев» или людей без флага и родины на их аватаре, считающие неправомерным присоединение населения Крыма к России согласно его волеизъявлению — может привести хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией?
А зачем это жевать ещё раз??? Почему Киев юридически считает Крым своим уже много раз обсуждалось и приводились все необходимые аргументы. факты и законы Украины и России. Кстати не только Украина считает Крым украинским. а и ООН и подавляющее количество стран Мира. Так что жуйте и плюйте в Украину сколько угодно, доказывая СЕБЕ!!!, что Крым «законно российский»! Никому более вы это не докажите!
09:57 08.12.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Они есть.
Есть, но называют себя не половцами и печенегами, а украинцами. И даже с тюркского языка перешли на славянский, хотя достаточно много тюркизмов в речи оставили.
