Какие у Киева юридические основания считать Крым своим?
13:33 14.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно того, что Украина вышла из договора.
> > Ложь. Украина не вышла из того договора.
Ага, обнимает и зацеловывает Россию, как самого любимого оккупанта. В соответствии с обязательствами о дружбе, партнёрстве и сотрудничестве, в интересах сближения народов…
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы и посла выгнали.
>
> Ложь. Зурабова никто не выгонял. Вы его сместили, а нового не назначили, вместо него — временный поверенный. > >
Пошли вы в Польшу, все… Но наши территории, если не оставите, заберём, установим новые границы и заключим такой договор, такой договорище, какой вам никогда не кинуть. Жаль, что не подумали о гарантированном кидке раньше.
23:48 18.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Вам только что привели скриншот с указа о передаче Крыма под юрисдикцию Украины; вы его внимательно посмотрели? Где там фигурирует Хрущёв? Документ подписали Ворошилов и Пегов
то есть по твоему получается, что не хрущев принимал решение о передаче русского крыма, а его подчиненные?
ты с историей не дружишь или со своей башкой?
23:54 18.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
>> И даже с тюркского языка перешли на славянский, хотя достаточно много тюркизмов в речи оставили. > > Все современные народы сформировались когда-то из кого-то. Итальянцы — из римлян. Французы — из галлов. Поляки, чехи, словаки, сербы, хорваты, словенцы, украинцы, белорусы — из славянских племён; разделение произошло по религиозному принципу, откуда и различия в алфавите.
еще одна фантазия пипела, который пытается изобрести колесо.
религия всегда объединяла людей, а не разделяла.
различие в догматах, которые существуют в мировых религиях, отражают морально-нравственные национальные черты людей объединенных в социуме.
если писать специально для тебя, то люди выбирали свою религию, а не религия отбирала для себя своих поклонников.
23:58 18.12.2017
> если писать специально для тебя
Ответ не по теме. Не об этом речь была.
23:59 18.12.2017
> то есть по твоему получается, что не хрущев принимал решение
Нет, не Хрущёв. На документе совсем другие фамилии.
> secvensor (secvensor) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>> Тогда Крым — турецкий. >> Тогда Америка — индейская.
> > Так и есть. У индейцев есть резервации. Это совсем не то что говорила советская пропаганда. На самом деле это очень большие территории, где индейцы могут вести образ жизни которым жили их предки. А тем кто не хочет — у них даже своё казино есть, как источник дохода. Вы всё же не сравнивайте индейцев со своими нищебродами типа медсестёр и учительниц в провинции.
ты не пытался свои опусы юмористам продавать?
«индейцы могут вести образ жизни которым жили их предки»…
то есть добывать огонь трением, пропитание — охотой и рыболовством, лечиться у шамана, вести войну с пришлыми иноземцами с использованием луков, копий, топоров …
какой же ты непроходимый идиёт…
00:00 19.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
>> то есть по твоему получается, что не хрущев принимал решение > > Нет, не Хрущёв. На документе совсем другие фамилии.
у тебя дети есть?
на справке из родильного дома стоит подпись и фамилия врача.
значит ребенок не твой, а сотрудника роддома.
у тебя доллары есть?
на долларе стоит подпись сотрудника казначейства.
значит доллары не являются валютой сша, а всего лишь зеленая грязная бумажка подписанная сотрудником банка сша.
на всех документах времен правления сталина, нет ни одной его подписи на документах международных соглашений.
ты будешь трендеть, что решения подписывать документ ли не подписывать решал не сталин, а, например, молотов?
00:11 19.12.2017
Какие у Киева юридические основания считать Крым своим?
никаких.
почему?
потому что киев никогда не считал крымчан жителями украины…
собственно и сегодня киев не считает всех жителей украины за людей.
07:10 19.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кто из «свидомнутых», или адекватных украинцев, российских «госдеповцев» или людей без флага и родины на их аватаре, считающие неправомерным присоединение населения Крыма к России согласно его волеизъявлению — может привести хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией?
Допустим, я ворвусь к вам в ваш дом, выгоню вас, и объявлю ваш дом своим — СОГЛАСНО моему же волеизъявлению. Я же напечатаю кучу документов, доказывающих, что дом мой. А потом потребую от вас же юридических доказательств того, что дом ваш. Вот вы сейчас, россияне, в роли именно такого бандита и грабителя, который требует от ограбленного документы. Вас будут судить, россияне, Крым будет свободным от российской бандитской оккупации.
Вот вам, российским оккупантам, текст официального документа ООН на русском языке.
Ссылка на страницу на сайте ООН —
Отрывки из текста. **************** осуждая временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя (далее Крым) — и подтверждая непризнание ее аннексии,
осуждая установление правовой системы Российской Федерации и соответствующее негативное влияние на положение в области прав человека в Крыму,
осуждает ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, ******************
07:24 19.12.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Вас будут судить, россияне, Крым будет свободным от российской бандитской оккупации. >
Судить будем мы. А Крым с 14-го свободен.
16:19 19.12.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Допустим, я ворвусь к вам в ваш дом, выгоню вас, и объявлю ваш дом своим — СОГЛАСНО моему же волеизъявлению. Я же напечатаю кучу документов, доказывающих, что дом мой. > А потом потребую от вас же юридических доказательств того, что дом ваш.
Не допускаю такой бредятины о том, что кто-то куда-то якобы ворвался. То, что оккупантов, втихую присвоивших себе чужую территорию в 1991 году выгнали в 2014 — так это чистая правда.
> Вот вы сейчас, россияне, в роли именно такого бандита и грабителя, который требует от ограбленного документы.
Крым каким образом вдруг якобы стал принадлежать Украине в 1991 году, вопреки объявлению им государственной независимости?
> Отрывки из текста. > **************** > осуждая временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины….
Ну, так где хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией?
16:22 19.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кто из «свидомнутых», или адекватных украинцев, российских «госдеповцев» или людей без флага и родины на их аватаре, считающие неправомерным присоединение населения Крыма к России согласно его волеизъявлению — может привести хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией?
Медам!
У украинцев, считающих Крым своей территорией, на это есть такое же право, как у русских, считающих Россию своей территорией.
16:25 19.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> У украинцев, считающих Крым своей территорией, на это есть такое же право….
С чего бы это вдруг и на каком основании? Где хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией?
18:59 19.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, так где хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией? >
Мадам, смею заверить вас, что вы просто тролль — ибо копируете свои комментарии. Спасибо за ваше согласие с позицией ООН, ведь вы не возразили НИЧЕГО против оценки вас, россиян, как поганых оккупантов в резолюции ООН. А если вы ничего не возразили. значит согласны с тем. что вы, россияне, оккупанты. Вот вам. кстати РОССИЙСКАЯ юридическая оценка вашей скотской российской оккупации Крыма РОССИЙСКИМ юристом высшей квалификации. — о нарушениях российской конституции при вашей оккупации Крыма —
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
