Какие у Киева юридические основания считать Крым своим?
11:18 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
>> Назови ХОТЬ ОДНОГО ИНДЕЙЦА во ласти США? > > А ты их спросил — оно им надо?
Как и настоящим украинцам, ОНО ИМ НАДО?
11:19 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
>> по границе традиционного проживания этносов. > > Тогда Крым — турецкий. Крымские татары (т.е. турки) там коренное население, а остальные — пришлые.
Средневековые европейские путешественники и дипломаты вполне справедливо считают татар, проживающих в Крыму, пришельцами из глубины Азии. С этим согласны турок Эвлия Челеби, посетивший Крым в XVII в., и другие турецкие историки и путешественники, а также русские летописцы. Андрей Лызлов в своей «Скифской истории» (1692 г.) пишет, что, выйдя из Татарии, татары покорили многие земли, а после битвы на Калке «…и грады, и селения половецкие до основания разорили. И все страны около Дону, и моря Меотского [т.е. Азовского], и Таврики Херсонския [Крыма], еже до днесь от перекопания междумория называем Перекопом, и окрест Понта Евксинского [т.е. Чёрного моря] татарове обладаша и поседоша». Да и сами татары проживающие в Крыму до недавнего времени не отрицали своего азиатского происхождения.
Татары появились в 122х году и только в 1478 создается первое турецкое государство
11:23 08.12.2017
> А ты их спрашивал- они разве против?
Конечно, против. Ради того чтобы их не переименовали в «малороссов», они два майдана устроили.
11:33 08.12.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> с учетом того, что Россия является правопреемником СССР
а чО так? давай сразу империи))))ну ты не патриот))))
>> А посему краткий экскурс > > Спасибо; твои фантазии неинтересны. > Всё что имеет значение на сегодняшний день: > 1) Украина состоялась как суверенная нация.
> 2) По всей стране, в каждом городе и в каждом посёлке, есть кладбище, на котором захоронены молодые и средних лет мужчины, которым бы ещё жить и жить. Они погибли защищая свою землю от окопавшейся на Донбассе ОПГ с погонялом «ЛДНР» и от их зарубежных покровителей. > > Вся ваша радость по поводу ' xoxлoпадали ' вернётся к вам. С процентами, разумеется.
Как ты там выжил, если ты настолько фантазер?
11:40 08.12.2017
tanais (tanais) писал (а) в ответ на :
> Спорить можно до бесконечности. И раскопки вопроса не решат. > Но декоммунизация должна быть полной. > Все, что было в рамках СССР, — это внутреннее дело СССР. Поэтому с чем пришел в СССР — с тем и ушел.
Вот на счет этого берите пример с казахов!! По убирали символику СССР! Но все это без всяких улюлюканий скачков! Почти в каждом городе есть парки где собраны памятники эпохи СССР! За ними ухаживают охраняют!! Казахи понимают что это история и ее ни как не вычеркнуть из жизни людей еще минимум поколение! Ну, а потом вся эта символика станет просто напоминанием что это когда-то было!
12:48 08.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Почему Киев юридически считает Крым своим уже много раз обсуждалось и приводились все необходимые аргументы. факты и законы Украины и России.
И ни один из них прямо вовсе не только не доказывал право УКраины считать Крым своей территорией, но еще и наоборот — доказывали полное отсутствие такого права.
> Кстати не только Украина считает Крым украинским. а и ООН и подавляющее количество стран Мира.
Что считают другие страны — никого не волнует. Это вопрос только лишь между Россией, Крымом и Украиной. Что там себе выдумали США с сателлитами, не получившие военную базу в Крыму — их проблемы. Тем более, что это вовсе не подавляющее количество стран в ООН. В которой, кстати, границы Украины не определены, и Крыма в этих границах точно нет.
> Никому более вы это не докажите!
И не собираемся. Потому что жители Крыма сами уже все и всем доказали. Ну, так какие у Киева юридические основания считать Крым своим?
12:51 08.12.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> tanais (tanais) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спорить можно до бесконечности. И раскопки вопроса не решат. >> Но декоммунизация должна быть полной. >> Все, что было в рамках СССР, — это внутреннее дело СССР. Поэтому с чем пришел в СССР — с тем и ушел.
>Вот на счет этого берите пример с казахов! По убирали символику СССР! Но все это без всяких улюлюканий скачков! Почти в каждом городе есть парки где собраны памятники эпохи СССР! За ними ухаживают охраняют! Казахи понимают что это история и ее ни как не вычеркнуть из жизни людей еще минимум поколение! Ну, а потом вся эта символика станет просто напоминанием что это когда-то было!
Ну так то Казахи
12:57 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Где там фигурирует Хрущёв? Документ подписали Ворошилов и Пегов.
Им команду давал Хрущев. Передача Крыма Украине вопреки законодательству СССР была именно его инициатива. В 2014 году ВР отменила все советские законы на территории Украины. Следовательно, закон о незаконной передача Крыма ей тоже не действителен.
12:58 08.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Кто из «свидомнутых», или адекватных украинцев, российских «госдеповцев» или людей без флага и родины на их аватаре, считающие неправомерным присоединение населения Крыма к России согласно его волеизъявлению — может привести хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией?
как минимум, мнение мирового сообщества, не воспринимающего изменение границ, у стоявшихся после вмв
13:00 08.12.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> как минимум, мнение мирового сообщества, не воспринимающего изменение границ, у стоявшихся после вмв
Ты за Объединение Югославии и за разделение Германии на ФРГ и ГДР?
13:04 08.12.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> как минимум, мнение мирового сообщества….
Не мирового сообщества, а только лишь США и их союзников, не получивших место для военной базы в Крыму. И их мнение — вовсе не юридическое право.
> , не воспринимающего изменение границ, у стоявшихся после вмв
Ну, так вообще-то после ВМВ Крым был именно в составе России (РСФСР), а вовсе не Украины (УССР). Ну, так какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания есть для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией?
13:21 08.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как минимум, мнение мирового сообщества….
>Не мирового сообщества, а только лишь США и их союзников, не получивших место для военной базы в Крыму. И их мнение — вовсе не юридическое право.
>> , не воспринимающего изменение границ, у стоявшихся после вмв
>Ну, так вообще-то после ВМВ Крым был именно в составе России (РСФСР), а вовсе не Украины (УССР). > Ну, так какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания есть для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией?
ну еесно Севкорея вам ближе и роднее
13:52 08.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
>
>> И даже с тюркского языка перешли на славянский, хотя достаточно много тюркизмов в речи оставили.
> > Все современные народы сформировались когда-то из кого-то. Итальянцы — из римлян. Французы — из галлов. Поляки, чехи, словаки, сербы, хорваты, словенцы, украинцы, белорусы — из славянских племён; разделение произошло по религиозному принципу, откуда и различия в алфавите.
Хм. Сниданок-снидание-русское слово снедь откуда? Подадок-а русское подать Ранок- а почему на руси спозаранок ходить кудато могут? Рух-а на руси рухнуть может.т.е движение вниз))) Добре-а у нас добро дают:)) Краина-а у нас край родной:)) Вот ты вообще русского незнаешь выходит. но сравниваешь его :)))
13:59 08.12.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с учетом того, что Россия является правопреемником СССР
>а чО так? давай сразу империи))))ну ты не патриот))))
