Видео с признанием вашеговсего, что российские военные «действовали», то есть, были оккупантами Крыма.
Во ролике это фрагмент с 3 мин 41 сек до 3 мин 56 сек
Слова, сказанные лично Путиным — С ОДНОЙ СТОРОНЫ, НЕЛЬЗЯ, КОНЕЧНО НАЗЫВАТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВНЕСЛИ СУЩЕСТВЕННЫЙ, ЕСЛИ НЕ РЕШАЮЩИЙ ВКЛАД В СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. ЭТО НАШИ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ. Я УЖЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ. ОНИ ДЕЙСТВОВАЛИ..
Вот сижу и пью крымские вино. Заматался, ну очень захотелось пропустить. А завтра, через семь часов за руль, на працу ехать. А пять дней метель, замело по самое не хочу. Товарищ сегодня разбил машину в дьбовой. Вернее, уже вчера . Зашёл и купил, ну, оно само в глаза бросились. Главное, градусов мало. Ну и недорогое, триста. А дома только тяжёлая артиллерия .-водка и коньяк. А жёнино брать, табу. Кстати, она улетела, и последнего ребёнка забрала . На Новый Год я остался один.
Скажите этой, что когда была Россия, это земля, шо ныне Украиной завётся, была в составе России. А этот маленький и неожиданный пук, который случился в 91 г, скоро и выдохнется.
передайте этому)))я так поняла, баночек от пива, хватило на несколько часов инета ?)))))))боХатый)))))))вот интересно, а сколько стоят баночки от пива?
> С чего бы это вдруг и на каком основании? Где хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией? quoted1
Не хотел вступать в диалог, но вы всё продолжаете и продолжаете.
Сразу отмету все инсинуации: я за то, что Крым стал частью РФ!
Отвечая на ваши заявления, как, независимый наблюдатель, могу высказать некоторые сомнения по правовой основе присоединения Крыма.
Во-первых, РФ нарушила статьи "Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной" от 31 мая 1997 года: Статья 2 Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. Статья 3 Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права. Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 2 марта 1999 г. № 42-ФЗ — «Бюллетень международных договоров», № 5 за 1999 г.) В конце 2008 г. действие договора было автоматически продлено на 10 лет.
>> С чего бы это вдруг и на каком основании? Где хоть ну какие-нибудь мало-мальские юридические и прочие основания для того, чтобы заявлять Крым как якобы украинскую территорию, как-будто бы и якобы незаконно захваченную Россией? quoted2
> > Не хотел вступать в диалог, но вы всё продолжаете и продолжаете. > > Сразу отмету все инсинуации: я за то, что Крым стал частью РФ! > > > Отвечая на ваши заявления, как, независимый наблюдатель, могу высказать некоторые сомнения по правовой основе присоединения Крыма. > > Во-первых, РФ нарушила статьи «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 31 мая 1997 года: > Статья 2 > Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. > Статья 3 > Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права. > Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 2 марта 1999 г. № 42-ФЗ — «Бюллетень международных договоров», № 5 за 1999 г.)
> В конце 2008 г. действие договора было автоматически продлено на 10 лет. > > Существует нарушение Договора или нет? quoted1
Нет, не существует. Украина нарушила этот договор уже в 2008-ом году. С этого момента все последующие «нарушения» уже не могут считаться таковыми.
> Нет, не существует. > Украина нарушила этот договор уже в 2008-ом году. > С этого момента все последующие «нарушения» уже не могут считаться таковыми. quoted1
Кожна з Високих Договірних Сторін утримується від участі або підтримання яких би то не було дій, спрямованих проти іншої Високої Договірної Сторони, і зобов'язується не укладати з третіми країнами будь-яких договорів, спрямованих проти іншої Сторони. Жодна із Сторін не допустить також, щоб її територія була використана на шкоду безпеці іншої Сторони.
А тут, смотреть с 3-35, бывший тогда Верховным Главнокомандующим армии Грузии признает, что Украина ОБУЧАЛА И ГОТОВИЛА военных Грузии к войне с Россией на СВОЕЙ территории. Чем прямо нарушила статью 6 договора.