> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она, если че так на минутку, чрезвычайный и полномочный Посланник II класса.
> > Получается, это интервью — фальшивка? > > Первая фраза статьи довольно безапелляционно выглядит. >
> > > Доктор химических наук, профессор Леонид Ринк входил в группу разработчиков отравляющей системы «Новичок».
Нет, не фальшивка! Просто прочитать надо было! Там же, чуть ниже Программа разработки химического оружия в СССР не носила название «Новичок», а называлась по-другому. При этом в названии самой системы использовались цифры.
> Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это была наспех состряпанная провокативная подстава британских спецслужб
> > > > для утомленных победами гэбиста на завадом > > > > > > 1) Захарова «опровергает сообщения о разработке „Новичка“ в РФ и СССР»; >
> 2) а через пару дней кремлевские пропагандисты из РИА Новости берут «эксклюзивное интервью у создателя „Новичка“ Леонида Ринка». > >
статью прочти дебилоид….
16:29 20.03.2018
Надо было по старинке этого предателя ледорубом тюкнуть или пристрелить, но нет наши решили изгалиться.
20:21 20.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она, если че так на минутку, чрезвычайный и полномочный Посланник II класса.
> > Получается, это интервью — фальшивка?
Вот это? Нет, это в точности соответствует тому самому заявлению Захаровой.
Кстати, в Советском Союзе и России не существовало программы создания химического оружия, которая называлась «Новичок». Программы разработок химических боеприпасов были, но не с таким названием. После того, как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали название. Они могли дать любое.
Среди прочих был и реестр со словом «Новичок». В нем различные боевые системы с разными формулами и разным механизмом действия шли под номерами, например, «Новичок-1», «Новичок-2», «Новичок-3». То есть, не было такого отдельно взятого вещества «Новичок» и нет.
Для специалиста причастность Москвы на этом основании — абсурд, а на западного обывателя может произвести впечатление. На это и рассчитано.
Ведь ИМЕННО ЭТО и заявляла Захарова? Это.
Так чего тебе еще надобно, хороняка?
20:26 20.03.2018
предлагаю остатки новичка слить в септик…
20:49 20.03.2018
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Программа разработки химического оружия в СССР не носила название «Новичок»
А в СССР было только 1 химоружие? И вот как они поняли, что имеется в виду именно «Новичок»?
20:50 20.03.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Среди прочих был и реестр со словом «Новичок».
Ага, так все-таки слово «Новичок» использовалось. А Захарова говорила, что нет.
Как забавно вы увиливаете, давайте еще.
20:52 20.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среди прочих был и реестр со словом «Новичок».
> > Ага, так все-таки слово «Новичок» использовалось. А Захарова говорила, что нет.
Не-не, ты САМ в стартовом посте заявил, цитирую:
Зачем Захарова заявила, что "Новичок" никогда не разрабатывался ни в России
Ну да, он и не разрабатывался. Что не так?
Причем тут слово? Захарова НИГДЕ не говорила, что не использовалось какое-то слово.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Среди прочих был и реестр со словом «Новичок».
>
> Ага, так все-таки слово «Новичок» использовалось. А Захарова говорила, что нет. > > Как забавно вы увиливаете, давайте еще.
Просто ты неважно читаешь. Статья, на которую ТЫ ссылался:
Кстати, в Советском Союзе и России не существовало программы создания химического оружия, которая называлась «Новичок». Программы разработок химических боеприпасов были, но не с таким названием. После того, как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали название. Они могли дать любое.
Захарова:
«Никогда ни на территории СССР, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории РФ не было исследований, которые имели бы прямое или кодовое название «Новичок», — подчеркнула она.
Подробнее на ТАСС:
Что-то не так? Или дурачок — это ты у нас?
20:59 20.03.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> "Новичок" никогда не разрабатывался ни в России > > Ну да, он и не разрабатывался.
А ларчик просто открывался.
Вы врете на ходу. И тут же пытаетесь поправиться.
До правки: «Принятая в СССР на вооружение система именовалась „Новичок-5“. Без цифр название не использовалось».
После правки: «Программа разработки химического оружия в СССР не носила название „Новичок“, а называлась по-другому. При этом в названии самой системы использовались цифры».
21:20 20.03.2018
⍟ Sceptic (Sceptic), Новичок будет слит, подобно МН-17 не находишь? новую тему выбрали- обсуждение и трёп с Новичком…,сколько тем было тут с МН-17- не счесть
