>> Ага. Пункт 13 Никто в мире не называл московитов руськими, русинами .А сама Московия всегда была Московией. Никакого объединения руських княжеств не было. Получив ярлык от хана на грабеж Руси в пользу ОРДЫ Московия верным псом исполняла волю хана. Грабила, насиловала, жгла. Полностью был сожжена Ладога. Вокруг Новгорода сожгли всю округу. Сам Новгород грабили много дней, убивая, насилуя новгородцев чьей историей сейчас так прикрылись. >> >> >> >> >> >> Прикольное объединение, не правда.?Что касается названия Московия и московиты то его использовали как и иностранцы так и на Руси. От этого слова кстати известное выражение запрещенное на данном сайте мос кали. >> >> >> >> >> >> Girolamo Ruscelli (Venice, 1561) >> >> Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].Ну, а на Севере Московия. >> >> Иностранцы о Московии >> Полностью не пускать к себе иностранцев Московия не могла, потому что нуждалась в их помощи. Много чужаков приезжало и жило в Московии. Вернувшись домой, они описывали свои впечатления и выдали их книгами. Эти книги Московия уничтожала всеми способами. Например, >> >> 16 век >> >> 1557 год >> >> Английский дипломат и путешественник Энтони Дженкинсон первый полномочный посол Англии в Московию 1556−1568 гг. Как представитель Muscovy Trading Company (основана лондонскими купцами в 1555 году), впервые посетив Московию, с ужасом вспоминал: На Москве понастроено церквей, несоответствующие эстетике и качеству, неуклюжих с управляющими в них попами безграмотными и жадными… Людей загоняли в церкви, принуждая бить поклоны иконам темным и безликим. К ним люди бьют поклоны так, что набивают большие шишки на лбу… Людей вводят в рабский страх и подчинение. >> >> Anthony Jenkinson, >> >> 1561 год >> >> О шапке Мономаха Энтони Дженкинсон написал в своем очередном отчете, увидев Ивана IV надевший корону… по татарской моде во время празднества в январе 1558 года (победа в Ливонской битве московитскими опричниками под командованием Ивана Грозного проведено полное опустошение Ливонии после битвы при Тирзене). До начала 18 века ни о какой короне в Московии-России и речи быть не может! А татарская тюбитейка, расшитая мехами и золотом, была продуктом производства Центральной Азии и не имеет никакой связи с Константином Мономахосом, Владимиром Мономахом и, тем более, суздальцем Юрии Долгоруком. Наиболее раннее упоминание о татарской папахе как шапка золотая следует из 14 века в период восседания Ивана Калиты-Кулхана на Московитский княжеский стол в год 1341 [6849], первый в истории Московитского княжества со своим великокнязем. В принципе с этого момента ведется отсчет рождения княжества Московии … >> >> Anthony Jenkinson, The Voyage to Russiae Moscoviae et Tartariae 1561. >> >> 1575 год >> >> Немец Генрих фон Штаден находясь на московской службе (опричником с 1564 года находился в террористической команде Ивана Грозного), стал свидетелем допроса Иоганна Вильгельма фон Фюрстенберга (Johann Wilhelm von F rstenbergs). 9 января 1570 году принимал участие в карательной экспедиции против части чухонского Новгорода, Иван Грозный с основным войском Касимовского ханства устроил судилище над местными жителями. Вернувшись домой в Германию, Генрих фон Штаден описал ту опричнину в своей работе Из Вестфалии в Москву. Моя служба в террористических войсках Князя Ивана. Тогдашняя опричнина истинная, вплоть до мелочей, фотография настоящего НКВД ее все знают, кто не знает в историю СССР 1952−1955 годов >> >> Von Westfalen nach Moskau. Mein Dienst in der Schreckenstruppe des Zaren Iwan, Heinrich von Staden. >> >> 1652−1659 года >> >> Антиохийский патриарх Макарий III (в миру Юсеф Заим) в сопровождении своего сына — писаря Павла Алепского — взял путь на север в Восточную Европу. Он посетил Константинополь, Валахию, Молдавию, Украину и Московию. Его описание московской жизни XVII века это описание настоящей жизни СССР (вдумайтесь!!! ничего не меняется в политике и жизни московин, застрявших в рабством болоте)! >> >> Приведу лишь несколько его наблюдений: Благодарю Тебя Господи, что мы снова в Стране Казаков (Украине). Два года, что мы прожили в Московии, наши уста были заперты на колодку, наш ум в тюрьме. В той стране никто не может чувствовать себя хотя бы немного свободным. Мы там забыли, что такое радость и смех. За каждым нашим шагом следили московиты.
>> >> A History of the Orthodox >>
>
>> Австрийский посол Августин Мейерберг (Augustin von Mayerberg) в Москве писал: Разговоры московской аристократии низменные, простецкие, гадкие культурному человеку. Главная тема их разговоров и юмора это очернение других, сплетни и наговоры и дикарская похвальба. Врут московины с невероятной бесстыдством и наглостью: нисколько не смущаются, когда поймаете их на лжи. В переговорах с иностранцами московские министры принимают всевозможных мыслимых и немыслимых способов, чтобы обмануть их. Всем известны факты они бесстыдно извращают. Московские торговцы и ремесленники невероятно нечестные. Воров и мошенников полно на каждой улице в Москве, и они ходят безнаказанно. >> >> Augustin Freiherr von Meyerberg und seine Reise nach by Friedrich von Adelung, Augustin Mayer (freiherr von Mayerberg.) Переиздана в 1827.
>
> Ты спутал историю с пропагандой. Подходить к средневековой истории с позиции т.н. «общечеловеческих ценностей» это и есть пропаганда. Во времена средневековья шёл естественный отбор народов и наций, выживали сильнейшие. Может быть племя полян, жившее по берегам Днепра, там, где сегодня располагается Украина, были прекрасными, добрыми, умными и высокоморальными людьми, но они были слабыми. Поэтому их сначала подчинили викинги, затем Орда, а потом от них не осталось ничего. Предки нынешних украинцев это в основном славяне, но и турки, албанцы, греки, евреи, румыны. Это нормально. Русская нация сложилась на основе славянского этноса, но кровей в нас понамешано очень много. > Ну хорошо, допустим, признали вас все великой европейской нацией. Дальше что? Денег вам дадут? Не дадут, не надейтесь, Своими землями с вами начнут делиться? не начнут. Можете повесить себе на герб надпись типа «величайшая европейская нация». Никто не будет против, уверяю вас. Позабавите людей как всегда, только и всего. > Вы мне напоминаете какого-нибудь современного потомка князей Галицыных или Горчаковых, который тратит кучу времени и денег, отвоевывая себе право на фамильный герб, точно зная, что кроме этого ничего не получит.
Молодец.Как раз вы и ваш Кремль и использует историю как пропаганду. Более того в угоду пропаганды Москва перекручивает историю выдавая какашки за конфеты. вам должно быть по фиг что нам дадут, а чего не дадут. Мы не лезем в ваш дом на танках, а вы олухи одурманенные пропаганой заквашенной на ложной истории претесь дохнуть в чужие хаты.
>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А где- ж, сам автор темы? >>> >>>> Обещался раззомбировать .Аж на целых 8 пунктов из 32 ответил откровенной антинаучной мурой, очень похожей на бред < академика> Авдеенко, — прилично нахамил на пару сатисфакций и втик! >>>> Хочется- ж, быть не зомби.
>>>> Свидомый! Помоги! >>> >>> Баньки раззуй. Ты еще кроме потного вытья что-то можешь толкового в теме сказать?
>>Повторяю тебе.
>
>> Я не историк, и в то, о чем я мало знаю, я не лезу.
>> Но то, что я вижу тобой начертанное здесь, я предпологаю плагиатом, либо гранками спущенными для пропагандистского демарша, целью которого, является отрицание общепринятого развития Русского государства. >> Объективности тебе не хватает, это очень заметно.
> > Так какого фига ты тут пузыри пускаешь? Я отвечаю по мере имеющего времени. Все это уже много раз прожевали на форуме. Но вы с упрямым постоянством повторяете постить эти бредовые темы. Я не создаю их от фонаря, я отвечаю на ваш бред. Перестаньте кидаться говном в Украину и я перестану бросать в ответ ваши какашки.
Ты не объективен! Нигде! Ты не можешь меня упрекнуть в том, что я что-либо кидаю (ваше) в Украину. В рассуждения, от которых веет расисмом- да. Ты полез в дебри, из которых торчат уши некомпетентности и ангажированности. История, это такая наука, в которой несведующего дилетанта- видно даже не специалисту.
21:35 05.08.2018
И самое интересное. Каким непостижимым образом северяне, на протяжении более тысячи лет проживающие в центре этнической Украины, стали предками русских, а не украинцев?
В любом случае результаты советских антропологов полностью опровергают миф о переселении славян с территории Руси на северо-восток (в Ростово-Суздальские земли) и ассимиляции ими местных финских племен.
Если вятичи, восточные кривичи и словены новгородские действительно славяне то, как мы видим, происходил обратный процесс. В результате взаимодействия с финнами славянское население (вятичи, восточные кривичи и словены новгородские) утратило свои особенные этнические черты (антропологические признаки) и растворилось в финнах. Следовательно, не славяне колонизировали Мерянские земли, а финские племена, захватывая земли занимаемые вятичами и восточными кривичами, ассимилировали их. Западные кривичи, которых не коснулась колонизация, сохранили антропологические черты присущие славянам.
Если же вятичи, восточные кривичи и словены новгородские не славяне, а местные славяноязычные финны, то никакого переселения славян с территории Руси на северо-восток (в Ростово-Суздальские земли) и ассимиляции ими местных финских племен не было и не могло быть, поскольку не было славян, которые куда-то якобы переселялись.
Результаты археологических и антропологических исследований опровергают также норманнскую теорию образования Руси.
Раскопав около 8000 курганов на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курская области, археолог граф А. С. Уваров обнаружил среди них только единичные захоронения «норманнов». Академик РАН антрополог Т.И. Алексеева также не обнаружила вклада «норманнов» в антропологический тип местного населения.
«Мы видели, при изучении обрядов погребения и при описании отличительных признаков мерянского одеяния, что все курганы имеют один и тот же общий характер, и что все они только в самых малых подробностях различествуют один от другого. … поэтому рождается вопрос: где погребались Норманы или другие иноземцы, так часто заходившие к Мерянам»?
(А.С. Уваров «Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872 г.)
«влияние варяжского компонента в антропологическом типе восточных славян в целом и в городском населении в частности не прослеживается».
«и сельское, и городское население одного и того же племени обнаруживает один и тот же антропологический тип, т. е. одни и те же генетические истоки, но в городах он трансформирован в определенном направлении»
«…средневековые антропологические серии, подтверждая пребывание норманнов в северо-западной части Руси, не фиксируют здесь норманских черт в типе славянского населения, что говорит об очень незначительном числе норманнов и отсутствии интенсивного смешения их со славянами».
«и для южных уделов Руси вопрос о значительном антропологическом влиянии норманнов решается отрицательно. … здесь так же, как и на Северо-Западе, число норманнов было крайне невелико».
«ни одна из славянских групп не отличается в такой мере от германских, как городское население Киева (рис. 79). Таким образом, следует признать, что в составе дружины киевского князя норманнов было чрезвычайно мало, коль скоро никаких следов их в антропологическом облике населения города не обнаружено. Что касается сельского населения Киевской Руси, то оно также не показывает черт связи со скандинавами, относясь к тому же антропологическому типу, что и городское (Алексеева, 1969). Таким образом, и для южных уделов Руси вопрос о значительном антропологическом влиянии норманнов решается отрицательно.
(Т.И. Алексеева. Этногенез восточных славян по данным антропологии. М., 1973.
>>>>> Обещался раззомбировать .Аж на целых 8 пунктов из 32 ответил откровенной антинаучной мурой, очень похожей на бред < академика> Авдеенко, — прилично нахамил на пару сатисфакций и втик! >>>>> Хочется- ж, быть не зомби. >>>>> Свидомый! Помоги!
>>>> >>>> Баньки раззуй. Ты еще кроме потного вытья что-то можешь толкового в теме сказать? >>> Повторяю тебе.
>>
>>> Я не историк, и в то, о чем я мало знаю, я не лезу.
>>> Но то, что я вижу тобой начертанное здесь, я предпологаю плагиатом, либо гранками спущенными для пропагандистского демарша, целью которого, является отрицание общепринятого развития Русского государства. >>> Объективности тебе не хватает, это очень заметно.
>> >> Так какого фига ты тут пузыри пускаешь? Я отвечаю по мере имеющего времени. Все это уже много раз прожевали на форуме. Но вы с упрямым постоянством повторяете постить эти бредовые темы. Я не создаю их от фонаря, я отвечаю на ваш бред. Перестаньте кидаться говном в Украину и я перестану бросать в ответ ваши какашки.
>Ты не объективен! > Нигде! Ты не можешь меня упрекнуть в том, что я что-либо кидаю (ваше) в Украину.
> В рассуждения, от которых веет расисмом- да. > Ты полез в дебри, из которых торчат уши некомпетентности и ангажированности. > История, это такая наука, в которой несведующего дилетанта- видно даже не специалисту.
Что ты несешь? Читай форум .Тут все пропитано российским фашизмом, желанием убивать. Обрати внимание украинцы на форуме осуждают войну, призывают россиян одуматься и не идти дохнуть за Русский мир на чужие земли. И что в ответ? Мы типа освободим Киев и Львов от бандеровцев и свидомых. При этих постоянных угрозах все эти воины живого бандеровца и свидомого в глаза не видели. сколько грязи вылито на украинскую культуру, на украинский язык. при чем русский язык пестрит словами украинского происхождения. Вот зайди сейчас на главную страницу ветки Украина и проштудируй все те говнячие темы о Украине. Нас нет, мы все вымерзли и вымерли. То что вы тут делаете в мертвом мире? у вас в России полно своего говна, вот и разгребайте его, а не воняйте тут с утра до ночи.
>>> Ага. Пункт 13 Никто в мире не называл московитов руськими, русинами .А сама Московия всегда была Московией. Никакого объединения руських княжеств не было. Получив ярлык от хана на грабеж Руси в пользу ОРДЫ Московия верным псом исполняла волю хана. Грабила, насиловала, жгла. Полностью был сожжена Ладога. Вокруг Новгорода сожгли всю округу. Сам Новгород грабили много дней, убивая, насилуя новгородцев чьей историей сейчас так прикрылись. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Прикольное объединение, не правда.?Что касается названия Московия и московиты то его использовали как и иностранцы так и на Руси. От этого слова кстати известное выражение запрещенное на данном сайте мос кали. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Girolamo Ruscelli (Venice, 1561) >>> >>> Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].Ну, а на Севере Московия. >>> >>> Иностранцы о Московии >>> Полностью не пускать к себе иностранцев Московия не могла, потому что нуждалась в их помощи. Много чужаков приезжало и жило в Московии. Вернувшись домой, они описывали свои впечатления и выдали их книгами. Эти книги Московия уничтожала всеми способами. Например, >>> >>> 16 век >>> >>> 1557 год >>> >>> Английский дипломат и путешественник Энтони Дженкинсон первый полномочный посол Англии в Московию 1556−1568 гг. Как представитель Muscovy Trading Company (основана лондонскими купцами в 1555 году), впервые посетив Московию, с ужасом вспоминал: На Москве понастроено церквей, несоответствующие эстетике и качеству, неуклюжих с управляющими в них попами безграмотными и жадными… Людей загоняли в церкви, принуждая бить поклоны иконам темным и безликим. К ним люди бьют поклоны так, что набивают большие шишки на лбу… Людей вводят в рабский страх и подчинение. >>> >>> Anthony Jenkinson, >>> >>> 1561 год >>> >>> О шапке Мономаха Энтони Дженкинсон написал в своем очередном отчете, увидев Ивана IV надевший корону… по татарской моде во время празднества в январе 1558 года (победа в Ливонской битве московитскими опричниками под командованием Ивана Грозного проведено полное опустошение Ливонии после битвы при Тирзене). До начала 18 века ни о какой короне в Московии-России и речи быть не может! А татарская тюбитейка, расшитая мехами и золотом, была продуктом производства Центральной Азии и не имеет никакой связи с Константином Мономахосом, Владимиром Мономахом и, тем более, суздальцем Юрии Долгоруком. Наиболее раннее упоминание о татарской папахе как шапка золотая следует из 14 века в период восседания Ивана Калиты-Кулхана на Московитский княжеский стол в год 1341 [6849], первый в истории Московитского княжества со своим великокнязем. В принципе с этого момента ведется отсчет рождения княжества Московии … >>> >>> Anthony Jenkinson, The Voyage to Russiae Moscoviae et Tartariae 1561. >>> >>> 1575 год >>> >>> Немец Генрих фон Штаден находясь на московской службе (опричником с 1564 года находился в террористической команде Ивана Грозного), стал свидетелем допроса Иоганна Вильгельма фон Фюрстенберга (Johann Wilhelm von F rstenbergs). 9 января 1570 году принимал участие в карательной экспедиции против части чухонского Новгорода, Иван Грозный с основным войском Касимовского ханства устроил судилище над местными жителями. Вернувшись домой в Германию, Генрих фон Штаден описал ту опричнину в своей работе Из Вестфалии в Москву. Моя служба в террористических войсках Князя Ивана. Тогдашняя опричнина истинная, вплоть до мелочей, фотография настоящего НКВД ее все знают, кто не знает в историю СССР 1952−1955 годов >>> >>> Von Westfalen nach Moskau. Mein Dienst in der Schreckenstruppe des Zaren Iwan, Heinrich von Staden. >>> >>> 1652−1659 года >>>
>>> Антиохийский патриарх Макарий III (в миру Юсеф Заим) в сопровождении своего сына — писаря Павла Алепского — взял путь на север в Восточную Европу. Он посетил Константинополь, Валахию, Молдавию, Украину и Московию. Его описание московской жизни XVII века это описание настоящей жизни СССР (вдумайтесь!!! ничего не меняется в политике и жизни московин, застрявших в рабством болоте)! >>> >>> Приведу лишь несколько его наблюдений: Благодарю Тебя Господи, что мы снова в Стране Казаков (Украине). Два года, что мы прожили в Московии, наши уста были заперты на колодку, наш ум в тюрьме. В той стране никто не может чувствовать себя хотя бы немного свободным. Мы там забыли, что такое радость и смех. За каждым нашим шагом следили московиты.
>>> Австрийский посол Августин Мейерберг (Augustin von Mayerberg) в Москве писал: Разговоры московской аристократии низменные, простецкие, гадкие культурному человеку. Главная тема их разговоров и юмора это очернение других, сплетни и наговоры и дикарская похвальба. Врут московины с невероятной бесстыдством и наглостью: нисколько не смущаются, когда поймаете их на лжи. В переговорах с иностранцами московские министры принимают всевозможных мыслимых и немыслимых способов, чтобы обмануть их. Всем известны факты они бесстыдно извращают. Московские торговцы и ремесленники невероятно нечестные. Воров и мошенников полно на каждой улице в Москве, и они ходят безнаказанно. >>> >>> Augustin Freiherr von Meyerberg und seine Reise nach by Friedrich von Adelung, Augustin Mayer (freiherr von Mayerberg.) Переиздана в 1827.
>>
>
>> Ты спутал историю с пропагандой. Подходить к средневековой истории с позиции т.н. «общечеловеческих ценностей» это и есть пропаганда. Во времена средневековья шёл естественный отбор народов и наций, выживали сильнейшие. Может быть племя полян, жившее по берегам Днепра, там, где сегодня располагается Украина, были прекрасными, добрыми, умными и высокоморальными людьми, но они были слабыми. Поэтому их сначала подчинили викинги, затем Орда, а потом от них не осталось ничего. Предки нынешних украинцев это в основном славяне, но и турки, албанцы, греки, евреи, румыны. Это нормально. Русская нация сложилась на основе славянского этноса, но кровей в нас понамешано очень много.
>> Ну хорошо, допустим, признали вас все великой европейской нацией. Дальше что? Денег вам дадут? Не дадут, не надейтесь, Своими землями с вами начнут делиться? не начнут. Можете повесить себе на герб надпись типа «величайшая европейская нация». Никто не будет против, уверяю вас. Позабавите людей как всегда, только и всего. >> Вы мне напоминаете какого-нибудь современного потомка князей Галицыных или Горчаковых, который тратит кучу времени и денег, отвоевывая себе право на фамильный герб, точно зная, что кроме этого ничего не получит.
> > Молодец.Как раз вы и ваш Кремль и использует историю как пропаганду. Более того в угоду пропаганды Москва перекручивает историю выдавая какашки за конфеты. вам должно быть по фиг что нам дадут, а чего не дадут. Мы не лезем в ваш дом на танках, а вы олухи одурманенные пропаганой заквашенной на ложной истории претесь дохнуть в чужие хаты.
Всё проще гораздо. Народы, находящиеся на подъеме, в стадии пассионарности, стараются доминировать. Украинцы, будучи частью русского этноса, захотели доминировать, но получилось, прямо скажем, плохо. Поэтому пришлось немного вас приструнить. Будете упорствовать, придётся строго и жёстко указать вам ваше место. Борьба за доминирование происходит сейчас между Россией, США и Китаем. Украина влезла в спор «больших парней», поэтому неизбежно будет бита.
>>>>> >>>>>> Обещался раззомбировать .Аж на целых 8 пунктов из 32 ответил откровенной антинаучной мурой, очень похожей на бред < академика> Авдеенко, — прилично нахамил на пару сатисфакций и втик! >>>>>> Хочется- ж, быть не зомби. >>>>>> Свидомый! Помоги! >>>>> >>>>> Баньки раззуй. Ты еще кроме потного вытья что-то можешь толкового в теме сказать? >>>> Повторяю тебе. >>> >>>> Я не историк, и в то, о чем я мало знаю, я не лезу. >>>> Но то, что я вижу тобой начертанное здесь, я предпологаю плагиатом, либо гранками спущенными для пропагандистского демарша, целью которого, является отрицание общепринятого развития Русского государства.
>>>> Объективности тебе не хватает, это очень заметно.
>>> >>> Так какого фига ты тут пузыри пускаешь? Я отвечаю по мере имеющего времени. Все это уже много раз прожевали на форуме. Но вы с упрямым постоянством повторяете постить эти бредовые темы. Я не создаю их от фонаря, я отвечаю на ваш бред. Перестаньте кидаться говном в Украину и я перестану бросать в ответ ваши какашки.
>>Ты не объективен! >> Нигде! Ты не можешь меня упрекнуть в том, что я что-либо кидаю (ваше) в Украину.
>
>> В рассуждения, от которых веет расисмом- да.
>> Ты полез в дебри, из которых торчат уши некомпетентности и ангажированности. >> История, это такая наука, в которой несведующего дилетанта- видно даже не специалисту.
> > Что ты несешь? Читай форум .Тут все пропитано российским фашизмом, желанием убивать. Обрати внимание украинцы на форуме осуждают войну, призывают россиян одуматься и не идти дохнуть за Русский мир на чужие земли. И что в ответ? Мы типа освободим Киев и Львов от бандеровцев и свидомых. При этих постоянных угрозах все эти воины живого бандеровца и свидомого в глаза не видели. сколько грязи вылито на украинскую культуру, на украинский язык. при чем русский язык пестрит словами украинского происхождения. Вот зайди сейчас на главную страницу ветки Украина и проштудируй все те говнячие темы о Украине. Нас нет, мы все вымерзли и вымерли. То что вы тут делаете в мертвом мире? у вас в России полно своего говна, вот и разгребайте его, а не воняйте тут с утра до ночи.
Да, разозлили вы нас сильно. Но мы пока сдерживаемся. Не трогаем вас.
21:46 05.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Западные кривичи, которых не коснулась колонизация, сохранили антропологические черты присущие славянам.
А западные кривичи это где? И какие именно антропологические черты присущи славянам? Только не говори, что такие как у тебя.
>>>>> >>>>>> Обещался раззомбировать .Аж на целых 8 пунктов из 32 ответил откровенной антинаучной мурой, очень похожей на бред < академика> Авдеенко, — прилично нахамил на пару сатисфакций и втик! >>>>>> Хочется- ж, быть не зомби. >>>>>> Свидомый! Помоги! >>>>> >>>>> Баньки раззуй. Ты еще кроме потного вытья что-то можешь толкового в теме сказать? >>>> Повторяю тебе. >>> >>>> Я не историк, и в то, о чем я мало знаю, я не лезу. >>>> Но то, что я вижу тобой начертанное здесь, я предпологаю плагиатом, либо гранками спущенными для пропагандистского демарша, целью которого, является отрицание общепринятого развития Русского государства.
>>>> Объективности тебе не хватает, это очень заметно.
>>> >>> Так какого фига ты тут пузыри пускаешь? Я отвечаю по мере имеющего времени. Все это уже много раз прожевали на форуме. Но вы с упрямым постоянством повторяете постить эти бредовые темы. Я не создаю их от фонаря, я отвечаю на ваш бред. Перестаньте кидаться говном в Украину и я перестану бросать в ответ ваши какашки.
>>Ты не объективен! >> Нигде! Ты не можешь меня упрекнуть в том, что я что-либо кидаю (ваше) в Украину.
>
>> В рассуждения, от которых веет расисмом- да.
>> Ты полез в дебри, из которых торчат уши некомпетентности и ангажированности. >> История, это такая наука, в которой несведующего дилетанта- видно даже не специалисту.
> > Что ты несешь? Читай форум .Тут все пропитано российским фашизмом, желанием убивать. Обрати внимание украинцы на форуме осуждают войну, призывают россиян одуматься и не идти дохнуть за Русский мир на чужие земли. И что в ответ? Мы типа освободим Киев и Львов от бандеровцев и свидомых. При этих постоянных угрозах все эти воины живого бандеровца и свидомого в глаза не видели. сколько грязи вылито на украинскую культуру, на украинский язык. при чем русский язык пестрит словами украинского происхождения. Вот зайди сейчас на главную страницу ветки Украина и проштудируй все те говнячие темы о Украине. Нас нет, мы все вымерзли и вымерли. То что вы тут делаете в мертвом мире? у вас в России полно своего говна, вот и разгребайте его, а не воняйте тут с утра до ночи.
Саша! Я лишний раз убеждаюсь, что это не ты автор того, что ты впихиваешь, выдавая за научное мнение. Слишком разные слоги. А что до лично тебя (поскольку ты всегда! Переходишь на личности), я склонен к сожалению от твоей озлобленности. Мне искренне жаль вас свидомых.
21:50 05.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западные кривичи, которых не коснулась колонизация, сохранили антропологические черты присущие славянам.
>А западные кривичи это где? > И какие именно антропологические черты присущи славянам? > Только не говори, что такие как у тебя.
Да он не ответит. У него задание, скопипастить сюда муру, которую спускают из МинСтеця, или еще какой пропагандконторы. У него самого, на такой ответ- навряд- ли.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А где- ж, сам автор темы? >>> >>>>>> >>>>>>> Обещался раззомбировать .Аж на целых 8 пунктов из 32 ответил откровенной антинаучной мурой, очень похожей на бред < академика> Авдеенко, — прилично нахамил на пару сатисфакций и втик! >>>>>>> Хочется- ж, быть не зомби. >>>>>>> Свидомый! Помоги!
>>>>>> >>>>>> Баньки раззуй. Ты еще кроме потного вытья что-то можешь толкового в теме сказать? >>>>> Повторяю тебе.
>>>>> Я не историк, и в то, о чем я мало знаю, я не лезу. >>>>> Но то, что я вижу тобой начертанное здесь, я предпологаю плагиатом, либо гранками спущенными для пропагандистского демарша, целью которого, является отрицание общепринятого развития Русского государства. >>>>> Объективности тебе не хватает, это очень заметно. >>>>
>>>> Так какого фига ты тут пузыри пускаешь? Я отвечаю по мере имеющего времени. Все это уже много раз прожевали на форуме. Но вы с упрямым постоянством повторяете постить эти бредовые темы. Я не создаю их от фонаря, я отвечаю на ваш бред. Перестаньте кидаться говном в Украину и я перестану бросать в ответ ваши какашки. >>> Ты не объективен! >>> Нигде! Ты не можешь меня упрекнуть в том, что я что-либо кидаю (ваше) в Украину.
>>
>>> В рассуждения, от которых веет расисмом- да.
>>> Ты полез в дебри, из которых торчат уши некомпетентности и ангажированности. >>> История, это такая наука, в которой несведующего дилетанта- видно даже не специалисту.
>> >> Что ты несешь? Читай форум .Тут все пропитано российским фашизмом, желанием убивать. Обрати внимание украинцы на форуме осуждают войну, призывают россиян одуматься и не идти дохнуть за Русский мир на чужие земли. И что в ответ? Мы типа освободим Киев и Львов от бандеровцев и свидомых. При этих постоянных угрозах все эти воины живого бандеровца и свидомого в глаза не видели. сколько грязи вылито на украинскую культуру, на украинский язык. при чем русский язык пестрит словами украинского происхождения. Вот зайди сейчас на главную страницу ветки Украина и проштудируй все те говнячие темы о Украине. Нас нет, мы все вымерзли и вымерли. То что вы тут делаете в мертвом мире? у вас в России полно своего говна, вот и разгребайте его, а не воняйте тут с утра до ночи.
>Саша! > Я лишний раз убеждаюсь, что это не ты автор того, что ты впихиваешь, выдавая за научное мнение.
> Слишком разные слоги. > А что до лично тебя (поскольку ты всегда! Переходишь на личности), я склонен к сожалению от твоей озлобленности. > Мне искренне жаль вас свидомых.
Ты и тут глупый. Какой Саша? Ты не о бо мне должен думать, а о об этом.
Что касается озлобленности ты и тут тупишь. Каждый день гибнут лучшие сыны и дочери Украины. Гибнут от вашей швали. Матери теряют сыновей, жены мужей, а дети отцов и ты еще рот открываешь что я озлоблен? Хоронить друзей и светлых чистых людей от вас тварей ты хочешь от меня любви? Я и так добр, долблю вам тут олухам что война это страшно, это горе и страдание, это разруха и нищета. Остановитесь твари. Ведь именно ваша холопская, рабская преданность путинизму питает весь этот ад. Вам по фиг на своих сограждан, бабы ваши еще нарожают от бурятов и кавказцев пушечного мяса. А мы скорбим за каждым убиенным. Будьте вы прокляты.
22:00 05.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Каждый день гибнут лучшие сыны и дочери Украины.
Та не убивают у нас проституток. Лояльно относятся, не от хорошей жизни приехали.
22:12 05.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А мы скорбим за каждым убиенным.
А нечего лезть со своим Бандерой куда ни попадя, тогда бы и скорбеть не пришлось. Вам на Донбассе сказали, что им с вашим Бандерой не по пути?
>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А где- ж, сам автор темы? >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Обещался раззомбировать .Аж на целых 8 пунктов из 32 ответил откровенной антинаучной мурой, очень похожей на бред < академика> Авдеенко, — прилично нахамил на пару сатисфакций и втик! >>>>>>>> Хочется- ж, быть не зомби. >>>>>>>> Свидомый! Помоги!
>>>>>>> >>>>>>> Баньки раззуй. Ты еще кроме потного вытья что-то можешь толкового в теме сказать? >>>>>> Повторяю тебе.
>>>>> >>>>>> Я не историк, и в то, о чем я мало знаю, я не лезу. >>>>>> Но то, что я вижу тобой начертанное здесь, я предпологаю плагиатом, либо гранками спущенными для пропагандистского демарша, целью которого, является отрицание общепринятого развития Русского государства. >>>>>> Объективности тебе не хватает, это очень заметно. >>>>> >>>>> Так какого фига ты тут пузыри пускаешь? Я отвечаю по мере имеющего времени. Все это уже много раз прожевали на форуме. Но вы с упрямым постоянством повторяете постить эти бредовые темы. Я не создаю их от фонаря, я отвечаю на ваш бред. Перестаньте кидаться говном в Украину и я перестану бросать в ответ ваши какашки. >>>> Ты не объективен! >>>> Нигде! Ты не можешь меня упрекнуть в том, что я что-либо кидаю (ваше) в Украину. >>> >>>> В рассуждения, от которых веет расисмом- да. >>>> Ты полез в дебри, из которых торчат уши некомпетентности и ангажированности.
>>>> История, это такая наука, в которой несведующего дилетанта- видно даже не специалисту.
>>> >>> Что ты несешь? Читай форум .Тут все пропитано российским фашизмом, желанием убивать. Обрати внимание украинцы на форуме осуждают войну, призывают россиян одуматься и не идти дохнуть за Русский мир на чужие земли. И что в ответ? Мы типа освободим Киев и Львов от бандеровцев и свидомых. При этих постоянных угрозах все эти воины живого бандеровца и свидомого в глаза не видели. сколько грязи вылито на украинскую культуру, на украинский язык. при чем русский язык пестрит словами украинского происхождения. Вот зайди сейчас на главную страницу ветки Украина и проштудируй все те говнячие темы о Украине. Нас нет, мы все вымерзли и вымерли. То что вы тут делаете в мертвом мире? у вас в России полно своего говна, вот и разгребайте его, а не воняйте тут с утра до ночи.
>>Саша! >> Я лишний раз убеждаюсь, что это не ты автор того, что ты впихиваешь, выдавая за научное мнение.
>
>> Слишком разные слоги. >> А что до лично тебя (поскольку ты всегда! Переходишь на личности), я склонен к сожалению от твоей озлобленности. >> Мне искренне жаль вас свидомых.
> > Ты и тут глупый. Какой Саша? Ты не о бо мне должен думать, а о об этом. > > >
> > > Что касается озлобленности ты и тут тупишь. Каждый день гибнут лучшие сыны и дочери Украины. Гибнут от вашей швали. Матери теряют сыновей, жены мужей, а дети отцов и ты еще рот открываешь что я озлоблен? Хоронить друзей и светлых чистых людей от вас тварей ты хочешь от меня любви? Я и так добр, долблю вам тут олухам что война это страшно, это горе и страдание, это разруха и нищета. Остановитесь твари. Ведь именно ваша холопская, рабская преданность путинизму питает весь этот ад. Вам по фиг на своих сограждан, бабы ваши еще нарожают от бурятов и кавказцев пушечного мяса. А мы скорбим за каждым убиенным. Будьте вы прокляты.
Ты не выдержан! Эмоционален до возбудимости и в таком состоянии, не контролируеш себя. Так нельзя!
> Вот прочел эту белеберду и решил ответить на каждый пункт потому как вся эта писанина и есть тем мифом которым пичкали многие поколения одураченного народа. > > 1. Украина не является самостоятельным и уж тем более древним государством. Украина не Русь. Украина — часть Руси (России, РИ, СССР), которая постоянно от России (Руси) отторгалась и входила или целиком или частями (в течение разных временных интервалов) в другие государственные образования: Хазарский каганат, Золотая Орда, Османская империя, ВКЛ (Литва), Речь Посполита (Польша), Австро-Венгерская империя, Румыния, Германия (и в 1МВ, и во 2МВ). > > 2. Украинцы до получения данного наименования всегда считали себя русскими людьми, русскими (руськими), русичами, русинами, находясь в составе России или в составе всех перечисленных государств. > > 3. Киевской Руси никогда не было. Была просто Русь — Древнерусское государство, названная русскими историками Киевской по названию столицы только в 19 веке. > > 4. Русь не ограничивалась землями Киевского княжества, а включала около 25 больших и множество мелких удельных княжеств. > > 5. Древнерусские княжества представляли собой объединения восточно-славянских племён, объединённых Рюриковичами под общим именем Русь (по названию племени Рюрика). Процесс объединения шёл с севера на восток и юг по основным русским рекам (все крупнейшие водные артерии Европейской России: Волга, Днепр, Северная и Западная Двина, реки бассейна Невы начинаются на Валдайской возвышенности в центре Русской равнины). > > 6. По мере объединения и расширения Руси Рюриком столицами Древнерусского государства были Старая Ладога, Новгород (номинально) и затем уже Киев. После взятия Киева Батыем столица (вместе с Метрополией РПЦ) перемещалась последовательно в Ростов Великий, Владимир и в специально отстроенную (ростовским князем) Москву. > > 7. Москва, естественно, построена позднее Киева (и не на болоте, а на семи холмах), однако Ростово-Суздальская земля (где была построена Москва) существовала практически одновременно с Киевской землёй, а Русью стала даже раньше > > 8. За 150 лет до монгольского нашествия Древнерусское государство, ослабевшее от набегов печенегов, торков, половцев, из-за раздоров между Рюриковичами распалось на удельные княжества, но Киевское княжество, хотя и перестало быть столицей, осталось первым среди равных (но только до Батыя). > > 9. После разграбления Киева Батыем Киевское княжество обезлюдело и превратилось в Дикое поле, Галицко-Волынское распалось и Волынское захватила Польша, а Галицкое стало Королевством Русь, причём династия Рюриковичей пресеклась. Полоцкое и другие западные княжества западной Руси (будущая Беларусь) были завоёваны Литвой с заменой русских Рюриковичей на уже литовских Гедеминовичей и объединились в Великое княжество литовское и русское, которое вначале завоевало земли Южной Руси (будущей Малороссии), а затем через унию с Польшей вошло в состав Речи Поспоитой. > > 10. Юго-Западные княжества Руси потеряли связь с православием (перешли в католичество или униатство) и с правящей династией Рюриковичей и тем самым перестали быть Русью. Но народы этих княжеств и земель продолжали считать себя русскими (руськими, русинами, русичами), а свой язык, естественно, — русским. > > 11. Северо-Восточные княжества Руси (прежде всего Великое Княжество Московское) сохранили все её государственные атрибуты: название (Русь, которое всё чаще с развитием языка и на латинский или греческий манер стало звучать как Россия), веру, её метрополию, княжескую династию Рюриковичей, сохранив непрерывную наследственную связь с Древнерусским государством Русь. Другие княжества эту наследственную связь утратили (см. пп 9 -10). Однако, оставаясь Русью (Россией) и фактически единственной наследницей Древней Руси со всеми её атрибутами, северо- восточные княжества (потом Русское Царство) попали в вассальную зависимость от Золотой Орды. Впрочем и Юго-Западные княжества Руси не избежали этой участи и (будучи под властью Литвы и Польши) также платили дань Золотой Орде. > > 12. Ни Великое Княжество Московское, ни, затем, Русское (Московское и всея Руси или России) Царство никогда Ордой не были, а сохраняли свой суверенитет, язык, религию, культуру, но находились в вассальной зависимости от Золотой Орды, что частично было полезным в средневековых войнах (в которых войско Орды выступало в качестве союзника), в том числе с соседними русскими княжествами и ВКЛ за объединение Руси (России) и с агрессивными соседями: со Швецией, с немецким Ливонским орденом, с турками, с Польшей, с Литвой. > > 13. Никто из жителей ни Московского княжества, ни окружающих её княжеств, объединённых ВКМ (Русским Царством) снова в единое государство Русь (Россия) в процессе «собирания земель русских», никогда себя ни московитами или ############ями не называл, а только русскими, русичами, русаками, русинами точно также, как и жители ЮЗ княжеств, попавших в другие государства (п. 9). Московию придумали поляки. Они же «приклеили» ВКМ и Московское Русское Царство к Золотой Орде. Цель этого отделить (и удержать в составе РП) своих русских людей в ВКЛ от таких же русских в Северо-Восточной части возрождающейся Руси. > > 14. Русские люди (до этого вятичи, кривичи и словене) ни в Ростово — Суздальском княжестве (ставшим в дальнейшем ВКМ), ни в соседних княжествах Северо-Восточной Руси (Тверское, Смоленское, Псковская и Новгородская республики и др.) не были ославянеными угро-финами или татарами. Эта версия свидомых не подтверждается ни генетически, ни лингвистически, ни антропологически, ни археологически. Жившие севернее, восточнее и даже на одних и тех же землях с русскими племенами угро-финские племена чуди, мери, веси и др. или были ассимилированы, или даже в настоящее время сохранились как отдельные этносы, имеющие свои автономии в составе РФ (коми, марийцы, мордвины, карелы), также, как и тюркские народы (татары, башкиры, чуваши), и не считают себя русскими по национальности. > > 15. Современные украинцы, являясь русскими по происхождению (малороссами), в отличие от современных русских (великороссов), а также от современных белорусов, имеют существенно больше тюркской крови (от хазар, половцев, турок, татар и др. тюркских народов), что отражается в их облике и в генетике. Кстати угро-финской крови у украинцев даже больше, чем и русских (от угров — венгров). > > 16. Ни поляне, ни волыняне, ни древляне, ни белые хорваты Руси изначальной не являются единственными предками (пращурами) малороссов. Часть из них ушли (поляне — в Польшу и приняли участие в формировании польского этноса, белые хорваты — на Балканы), а часть перемешались с другими группами уже русских людей из других Древнерусских княжеств при повторном заселении Дикого поля после победы над Ордой. Свежие группы русских людей вливались в население Малороссии и при Екатерине Великой, и при Петре Первом, и в течении всего периода РИ И СССР. Поэтому большинство украинцев не из малороссов, а из великороссов и белорусов. И великороссы были частично разбавлены малороссами. То есть не только изначально в составе Древней Руси, но и при последующих переселениях население всей Руси = России было русским (а никаким не украинским, т. к. Украины не было). > > 17. Есть и более радикальный взгляд на происхождение малороссов (позднее — украинцев): > Когда Киев пришёл в запустение (уже в 12 веке), и когда центр русской жизни перемещается на север вместе с населением Руси, убегающим от кочевой степи за леса, начинается новый процесс этногенеза на территории южной Руси, остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами — остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюркский этнос, называвшийся «татарскими людьми», чаркасами, потом — малороссами, ну, а позже, названный украинцами. > > 18. Гетманский период не был историческим периодом Украины (её ещё не было). Это был исторический период Речи Посполитой, где были вначале два типа гетманов (от немецких слов «голова» и «человек», аналогично — гауптман — капитан): гетман литовский для ВКЛ и гетман коронный непосредственно для Польши, включая её коронные земли (кресы всходни) — будущую Украину. После создания в 1572 году в РП реестрового казацкого войска, его начальник именовался как «Гетман его королевского величества (то есть РП) Войска Запорожского», то есть гетман был не украинский, а польский. А народ по прежнему считал себя русским. > > 19. Первые Запорожские казаки на землях южной Руси появились во времена их вхождения в Османскую империю. Это были остатки татаро-монгольского войска — кипчаков (казаков — самоназвание современных казахов или кайсаков — самоназвание киргизов), касогов и хазар (казар). Отсюда и название — казаки (по украински — козаки, чтобы затушевать происхождение от казахов). От тюрков и шаровары, и оселедец, и украинские фамилии на -ко, -чук, -юк на тюркский (или адыгейский) манер. В дальнейшем запорожская вольница пополнялась беглыми крестьянами и из ВКЛ, и из Русского Царства. Фактически изначально казаки были разбойниками. Но польские короли использовали их в качестве реестрового казачьего войска для защиты от турок. > > 20. Воссоединения Украины с Россией не было, так как не было Украины. Было возвращение русских земель и русских людей из состава РП в состав Руси (России) под руководством Богдана Хмельницкого. > > 21. Украинский язык не является первоязыком Древнерусского государства. Также как и русский, и белорусский, он возник из древнерусского языка, общего для всех княжеств Руси, отчего и возникла поговорка: «Язык до Киева доведёт». Заметьте: «до», а не «от». Различие трёх языков у изначально русских людей объясняется разными условиями развития языка. Ели русский язык формировался всё время непрерывно в пределах русского государства (Русь Древняя, единая — Русь (Россия) Северо-Восточная, Московская — РИ), то украинский и белорусский — в составе Речи Посполитой, испытывая в процессе развития значительное влияние польского языка. А украинский язык испытал на себе и влияние тюркского языка и церковно-славянского (старо-болгарского) языка (ввиду пребывания большой части населения в составе Османской Империи). В Галиции за счёт влияния, кроме польского, немецкого (АВИ), венгерского, румынского, словацкого языков сложился вообще особый западно-украинский язык. В Закарпатье — русинский. (на русский язык церковно-славянский почти не повлиял, поскольку с самого начала и по настоящее время использовался отдельно от русского, только РПЦ). > > 22. Название «Украина» известно с XII века, первоначально оно употреблялось по отношению к разного рода пограничным, окраинным (откуда и название) землям, размещённым вокруг и за пределами великокняжеских киевских, а затем (с ХVII века) и великорусских земель. Всё это время язык, на котором говорило население украинской этнической территории, сохраняло самоназвание «руський», руська мова (проста мова). Этот лингвином применялся не только к народно-разговорной речи, но и к письменному языку (так называемому западно-русскому) — языку государственной канцелярии ВКЛ. > > 23. Название «Украина» использовалось и в России (первоначально), и в Польше, и в Австро-Венгрии, так как во всех этих государствах земли Малой Руси (России) и в самом деле были окраинными, пограничными. Но в самой Малой Руси — Малороссии, как она называлась в РИ, понятие «Украина» не применялось до начала ХХ века. > > 24. Название «Украина» не могло произойти от слова «краина» в смысле «край», «страна». Не могут же люди свою страну назвать «в стране» — нонсенс. Разве что, рассматривая слово «краина» в смысле окраины. Что и подтверждает исходную версию происхождения слова Украина" от оукраины. Причём Украина не самоназвание. Какой же народ назовёт свою страну окраиной? > > 25. Впервые государственное значение названию «Украина» было присвоено Галиции властями АВИ. Они же насильственно, через концлагеря Терезин и Таллергоф, в 1914 году переименовали русских (руських, русин) в украинцев. То есть украинцы, как национальность, появились только 102 года назад. К этому времени в РИ малороссийское наречие было признано отдельным языком. Однако население Малой Руси всё ещё считало себя русскими, русинами или млороссами. Но не украинцами. > > 26. Большевики, руководствуясь ленинской теорией самоопределения народов, при создании СССР (первоначальное название СССР — РСФСР) разделили РИ по национальному признаку на отдельные республики. При этом, вслед за австрийцами, название Украина было распространено на всю Малороссию, и впервые на картах появилось украинское государственное образование — УССР. Большевикам было абсолютно не жалко развалить РИ, которую они считали тюрьмой народов, чего на самом деле не было, на отдельные части. Они даже хотели поражения России в Первой мировой войне и бездумно отдали часть Украины и Белоруссии немцам по унизительному Брестскому миру, надеясь на Всемирную революцию и создание Всемирной Республики Советов. > > 27. Для укрепления своей власти на в основном сельской Украине и создания там рабочего класса — своей основной революционной силы — в состав УССР была включена промышленно развитая Новороссия (современный Юго-Восток Украины). Всё население республики, как малороссы, так и великороссы, было записано украинцами. Начался процесс украинизации (по программе коренизации этносов РИ). Был принят украинский алфавит (в РИ для украинского языка (малороссийского диалекта) использовался русский алфавит, но были попытки создания специального алфавита (шесть вариантов). Были поддержаны меры по созданию и развитию украинского литературного языка. Введено обязательное изучение украинского языка в школах и ВУЗах. В руководящих и исполнительных органах украинский язык стал официальным, республиканским. > > 28. В составе СССР Украина, усилиями всего советского, и прежде всего русского народа, превратилась в мощную промышленно развитую и процветающую республику, прочно интегрированную в экономическом, политическом, культурно-историческом и даже семейно-демографическом аспектах с большинство республик Союза и, в первую очередь, с РСФСР (с Россией). И в составе СССР, и до этого в составе РИ, в общей сложности в течение 337 лет (от Переяславской Рады до развала Союза) русские (великороссы) и украинцы (малороссы) были фактически одним триединым (вместе с белорусами) русским народом. Это является одним из подтверждений того, что вражду между нами посеяли наши враги извне и их агенты внутри нашего общего дома. > > 29. Украинцы как отдельный этнос триединого русского народа сформировались только в составе СССР. Советский период был «золотым веком» Украины. > > 30. Украинский национализм зародился в РП и в АВИ. Первоначально он был русским национализмом, выступавшим за независимость от поляков и австрийцев. Однако господствующие власти Польши и Австро-Венгрии превратили его в антирусский. Первыми создателями ВУМ или первыми свидомыми были Франтишек Духинский и Дмитрий Донцов, состряпавший по польскому соцзаказу фейковый опус «Страна Моксель», цитаты из которого и используется как «учёными», так и простыми свидомыми (и даже президентом) в пропаганде ВУМ. > > 31. Русский и руський — одно и тоже, отличаются только диалектно. Во времена Древнерусского государства, когда не было устоявшихся грамматических правил, писали и так, и так. В современном русском языке закрепилось первое написание, в украинском — второе (в украинском даже перец пишется с мягким знаком). >
> 32. Слово «русский» как обозначение национальности не является прилагательным. Слово «русский» является субстантивированным прилагательным, то есть существительным, образованным от прилагательного «русский» в мужском (словарном) роде. Древнерусское слово «русьскыи» образовано от более раннего этнонима восточных славян — русь. > > 33. Ни Бандера, ни Шухевич (агенты Абвера), ни вообще бандеровцы не могут считаться героями народа, победившего (в составе советского народа) фашизм. Бандеровцы (ОУН УПА) — это нацисты, преступники, которые уже в 1941 году присягнули Гитлеру и воевали на его стороне в дивизии СС «Галичина» и в батальоне «Нахтигаль» или в составе зондер-команд и полицейских подразделений служили в концлагерях, участвовали в карательных рейдах и погромах на территориях Украины, Белоруссии, Литвы и Польши. Бабий Яр, Хатынь, Саласпилс, Львовский погром — это только наиболее известные бандитские «подвиги» этих «героев». На совести ОУН — УПА сотни тысяч убитых поляков, евреев, белорусов, русских и украинцев. Сам Бандера прошел обучение в Данциге, в немецкой разведшколе. До 1939 года сидел в польской тюрьме за убийства и бандиттизм, откуда как сотрудник Абвера освобождён немцами. Проникнувшись сочинениями Дмитрия Донцова (создателя ВУМ и последователя Франтишека Духинского) Бандера провозгласил создание Украинского государства, за что уже немцами был арестован, но продолжал жить на даче Абвера, а когда у немцев на Восточном фронте дела пошли плохо, они посадили его в «элитный» концлагерь (где сидели и сын Сталина, и внук Молотова), но в 44 году освободили перед самым приходом Советской армии (спасая от неё).
