Нынешний патриарх Украины, настоящий украинец. Как Мазепа обманул Петра 1 в 1709 году, так и Филарет Денисенко обманул Патриарха Алексея в 2002 году, поклявшись на московском Соборе в верности Московскому православию.
>Да нет, просто с вами нациками и вашей сектой всё меньше кто хочет иметь дело. > На досуге подумай почему. > А что касается лукавого — это по вашей части, вы ради того чтобы подлизать обгаженную задницу Кремлю, готовы Вселенского Патриарха, главу церкви-матери, помоями поливать. quoted1
У церкви матери правителем является Бог и Сын его миссия Иисус Христос… и ни кто больше… патриарх избирается на соборе первым среди равных исключительно что бы представлять интересы церкви в светском обществе… кроить церковь по своему усмотрению в угоду светской власти… ему не позволял ни один член заседания собора представитель поместного прихода от лица прихожан по сколку для всех он равный среди равных в церковных делах… Пусть радуется что живет в светском государстве… за такие дела в католической церкви орден меченосцев хватал еритика придавал суду инквизиции пытал железом и сжигал на костре… ща несколько другие методы, но анафема это не шутка для церковного служителя… на приход и бабло он попал конкретно в любой поместной епархии…
> У церкви матери правителем является Бог и Сын его миссия Иисус Христос… и ни кто больше… патриарх избирается на соборе первым среди равных исключительно что бы представлять интересы церкви в светском обществе… кроить церковь по своему усмотрению в угоду светской власти… ему не позволял ни один член заседания собора представитель поместного прихода от лица прихожан по сколку для всех он равный среди равных в церковных делах… Пусть радуется что живет в светском государстве… за такие дела в католической церкви орден меченосцев хватал еритика придавал суду инквизиции пытал железом и сжигал на костре… ща несколько другие методы, но анафема это не шутка для церковного служителя… на приход и бабло он попал конкретно в любой поместной епархии… quoted1
>> У церкви матери правителем является Бог и Сын его миссия Иисус Христос… и ни кто больше… патриарх избирается на соборе первым среди равных исключительно что бы представлять интересы церкви в светском обществе… кроить церковь по своему усмотрению в угоду светской власти… ему не позволял ни один член заседания собора представитель поместного прихода от лица прихожан по сколку для всех он равный среди равных в церковных делах… Пусть радуется что живет в светском государстве… за такие дела в католической церкви орден меченосцев хватал еритика придавал суду инквизиции пытал железом и сжигал на костре… ща несколько другие методы, но анафема это не шутка для церковного служителя… на приход и бабло он попал конкретно в любой поместной епархии… quoted2
Это потому как лень разбирать пургу того, кто в теме не в зуб ногой (как впрочем и во всех остальных темах). Ибо незнание элементарной терминологии. Не знание что такое «Церковь-мать». Не знание функций и обязательств руководства церквей. Исключительно высасывание из пальца параноидальный пурги не имеющей ничего общего с реальностью. Тут тупо нечего разбирать.
> Кто ждёт поместную украинскую церковь, например. quoted1
Понимаешь, есть очень интересные совпадения в новейшей истории. Лично я вижу ясные черты сходства «христианства» нацистской Германии и ше не вмерлой Украины .
> Понимаешь, есть очень интересные совпадения в новейшей истории. > Лично я вижу ясные черты сходства «христианства» нацистской Германии и ше не вмерлой Украины. > quoted1
Ваша страна мне вообще Третий Рейх напоминает и что?
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь, есть очень интересные совпадения в новейшей истории. >> Лично я вижу ясные черты сходства «христианства» нацистской Германии и ше не вмерлой Украины. >> quoted2
>Ваша страна мне вообще Третий Рейх напоминает и что? quoted1
Если бы это было так, разве могли бы у нас сосуществовать множество (не знаю сколько) наций и религий?
Ты бы вместо того, что бы сразу «не туда», пригляделся бы. Щас, наметаю тезисно в своей теме.
> Это потому как лень разбирать пургу того, кто в теме не в зуб ногой (как впрочем и во всех остальных темах). > Ибо незнание элементарной терминологии. quoted1
>Не знание что такое «Церковь-мать».
> Не знание функций и обязательств руководства церквей. > Исключительно высасывание из пальца параноидальный пурги не имеющей ничего общего с реальностью. Тут тупо нечего разбирать. > quoted1
«Церковь мать» это жена «церкви отца»… от непорочного зачатия… А у Христа кто «церковь мать» была??? То есть если христианство пошло от Христа а он был иудей то любой Равин с Синогогой это церковь Мать христианства???... Так по твоему???....
Тут даже дело не в этом. Так, вкратце. В той Германии «Христианство» было особым, мягко говоря. Прививалась идея превосходства нации над всеми другими. Сам Христос провозглашался арийцем. Исходя из этого и выстраивалась целая новая религиозная философия. И это не считая Аненербе. В современной Украине даже есть храмы ….Да что там говорить. Вот: https://tsargrad.tv/articles/nacionalisticheskij...