> А Вам не кажется, что этот вопрлос поднят Исскуственно????
А каким образом он ещё может быть поднят? Природными явлениями. Все вопросы автокефалии подымались искуственно, в том числе и автокефалии Московского Патриархата в своё время.
08:48 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие признаки фашизма ты можешь, которые и мы можем увидеть в России?
>Ну давай начнём с самого простого с Лоуренса Бритта. Что из его признаков не похоже на Россию?
Не хитри! Кто такой этот Лоуренс? Я каких то там Бритов, не в жисть не видел и не знаю. Это ж, ты утверждаешь, что Российский хвашизм имеет место быть. И даже, что лично я, евонный апологет. Ты и доказывай что это так, а то понапривыкали — пукнуть в лужу, а на вопрос, — Кто всрався? Вы сваливаете с больной головы на здоровую. Причем делаете это всегда безнаказанно и не по адресу. Ведь это здесь, на Украине имеется С-14, УНА-УНСО, и проч. зигующие, о которых мы вам все время указываем, но вы («антифашисты» слепые и недалекие) почему-то, обвиняете нас. Когда вы шли туда, мы уже шли обратно!
> Оно вообще подрывает во мне веру в бога > > Скотыняка
Хоть какая-то польза от Варфоломея…
10:54 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> У меня встречный вопрос — а откуда РПЦ МП берёт деньги? >
А эо важно? Они зарабатывают деньги аналогично как любая другая церковь. При этом, в отличии от католиков, еще и по производству и продаже икон. У меня знакомый работает на фабрике в Софрино. Фурами и вагонами отгружают…
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по Exit -poll, новая церковная компания, замешанная на политике может потерпеть полное фиаско.
>Не всё так просто.
А кто говорит, что просто?
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты так думаешь?
>А это невозможно?
У меня медицинское образование и знаю, что 100% не бывает даже при аппендиците.
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты заешь, что верующий (настоящий) лучше поменяет церковь чем духовника.
>Такое возможно, но железным правилом не является.
Правилом не является, но подавляющее большинство здесь выстраивает свои прогнозы по мирским понятиям.
> Для настоящего верующего очень важен евхаристический принцип. И в этом плане самопровозглашённая церковь не имеющая апостольского благославления многими верующими может считаться неприемлемой.
Если ты и прав, то это не для большинства верующих.
> Шото пошло не так давно, я не понимаю почему тупит российская пропаганда и продолжает усиленно поливать помоями Филарета.
Филарет раскольник. При Ющенко это подтвердил и Стамбул кстати. А теперь поменял свое мнения в связи с «политической обстановкой «Это мое ИМХО. Что касаемо «роспропаганды», то это ни ко мне.
> > Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я даже не исключаю, что в итоге будет поп, которого переманят из УПЦ МП
>Запросто, уже известен список священнослужителей УПЦ МП, которые поддерживают автокефалию. А сколько молчат, пока не разрешится?
Ну, это не новость.
11:17 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вам не кажется, что этот вопрлос поднят Исскуственно????
>А каким образом он ещё может быть поднят? Природными явлениями. Все вопросы автокефалии подымались искуственно, в том числе и автокефалии Московского Патриархата в своё время.
Знаешь, что меня удивляет (как католика) в данном вопросе? Если бы не РПЦ, то возможно в Стамбуле, где служит этот Варфоломей сегодня давно была бы мечеть. После того, как Константинополь стал Стамбулом, все государства, где основная религия православие, через все возможные ручаги влияния стремились, и не безуспешно, этого не допустить. Но одновременно ни кто не желал быть «де факто» под управлением церкви, которая из себя представляла и представляет символическую настальгию по Византии и Константинополю и полностью зависит от «внешних спонсоров». Что-то напоминает западный Берлин времен ГДР, когда столицей Германии был Бонн. Поэтому, все эти истории про автофекалию русской церкви со стороны смехотворны, так как РПЦ самая большая православная церковь, которая находилась в Российской Империи и была единственной страной, которая реально могла защищать «мать-церковь». Если бы этого не было, сегодня мы слышали бы на месте собора Св Софии — аллах-акбар.
14:00 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> С орлом да косяк.
Это не просто «косяк». Любая икона имеет сакральный смысл. И если на канонической Св. Георгий пронзает змия (Сатану), то на приведенной некто пронзает образ Третьего Рима, который так или иначе символизирует Православие. Вот куда ведут эти свидомые хотелки. Они антихристиане по свой сути. И самое страшное, мало кто из них вообще соображает — в какие «игры» их втянули.
>> Или вам. нацикам русофобам, хоть с лукавым, лишь бы русским насолить?
>>
>Да нет, просто с вами нациками и вашей сектой всё меньше кто хочет иметь дело. > На досуге подумай почему. > А что касается лукавого — это по вашей части, вы ради того чтобы подлизать обгаженную задницу Кремлю, готовы Вселенского Патриарха, главу церкви-матери, помоями поливать.
Морен, ты совсем плохой стал, совсем по жизни загнобили, или наконец дошло куда вЭлЫки катятся….
14:53 06.11.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это никаким образом не противоречит фашизму. Так что свой «аргумент» будь добрс себе с пропихоном.
>Ты как считаешь, нормально так написать? > Почему же это, федерализация России, такое ее устроиство, для тебя синоним фашизма? > Совсем белое от черного не отличаешь?
отличает просто так надо сейчас в целях пропаганды моренов известно что исправит
15:33 06.11.2018
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на :
> Морен, ты совсем плохой стал, совсем по жизни загнобили, или наконец дошло куда вЭлЫки катятся….
Давно дошло, видишь тебе и возразить как обычно нечего. Как и твои наиболее упоротые дружбаны нацики всё что ты можешь — это переход на личности.
15:37 06.11.2018
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> И если на канонической Св. Георгий пронзает змия (Сатану), то на приведенной некто пронзает образ Третьего Рима, который так или иначе символизирует Православие.
Да нет. Не столько православие, сколько византийскую власть. Так то понятно, что имеется в виду российский орёл… Но, нехорошо вышло. Согласен.
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Они антихристиане по свой сути.
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> И самое страшное, мало кто из них вообще соображает — в какие «игры» их втянули.
Игра называется — построение национального государства… Ну и строят кто как может))
15:38 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще считаю поведение варфоломея свинством
>
>> >> Оно вообще подрывает во мне веру в бога >>
>У некоторых наоборот, действия Варфоломея свидетельствует, что есть Бог на свете…
понятно кто у вас «бог»
15:46 06.11.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Знаешь, что меня удивляет (как католика) в данном вопросе? Если бы не РПЦ, то возможно в Стамбуле, где служит этот Варфоломей сегодня давно была бы мечеть.
Ну если бы не Константинополь, то Россия бы вообще не была бы православной… А приняли бы мусульманство к примеру))
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> символическую настальгию по Византии и Константинополю и полностью зависит от «внешних спонсоров».
Ну у вас среди нбожных также полно монархистов, которые грезят возвращением Российской Империи и царя. И снова получается вашим можно мечтать о РИ, о СССР, а вот грекам — о своём низя))
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> и была единственной страной, которая реально могла защищать «мать-церковь»
Да, несколько царей хотели Стамбул захватить… Последний раз, при Николае даже уже предвкушали и на серьёзе обсуждали как будут церковь Константинополя делить, что себе заберут, что им оставят. Греки были в курсе этих планов и очень хорошо это запомнили.
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Если бы этого не было, сегодня мы слышали бы на месте собора Св Софии — аллах-акбар.
Это там и так слышно.
15:47 06.11.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> понятно кто у вас «бог»
Да, Христос.
16:03 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь, что меня удивляет (как католика) в данном вопросе? Если бы не РПЦ, то возможно в Стамбуле, где служит этот Варфоломей сегодня давно была бы мечеть.
>Ну если бы не Константинополь, то Россия бы вообще не была бы православной… А приняли бы мусульманство к примеру)) >
Ха.А мне казалось, что вы должны быть грамотней в этом вопросе, чем католик. Русская церковь без Константинополя до 1650 года жила себе и не кашляла. Почитайите про староверов, которые тогда отвергли «политические реформы».
16:06 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У церкви матери правителем является Бог и Сын его миссия Иисус Христос… и ни кто больше… патриарх избирается на соборе первым среди равных исключительно что бы представлять интересы церкви в светском обществе… кроить церковь по своему усмотрению в угоду светской власти… ему не позволял ни один член заседания собора представитель поместного прихода от лица прихожан по сколку для всех он равный среди равных в церковных делах… Пусть радуется что живет в светском государстве… за такие дела в католической церкви орден меченосцев хватал еритика придавал суду инквизиции пытал железом и сжигал на костре… ща несколько другие методы, но анафема это не шутка для церковного служителя… на приход и бабло он попал конкретно в любой поместной епархии…
Филарет раскольник. При Ющенко это подтвердил и Стамбул кстати. А теперь поменял свое мнения в связи с «политической обстановкой «Это мое ИМХО. Что касаемо «роспропаганды», то это ни ко мне. 
