> Это никаким образом не противоречит фашизму. Так что свой «аргумент» будь добрс себе с пропихоном. quoted1
Ты как считаешь, нормально так написать? Почему же это, федерализация России, такое ее устроиство, для тебя синоним фашизма? Совсем белое от черного не отличаешь?
> Всё очень просто — политика. Сербы (ну не народ целиком конечно, а духовенство) считают, что намного выгодней подлизать Москве, она игрок денежный и политически влиятельный, нежели какой-то мифический Константинополь. То есть тут даже не сравниваем. quoted1
Ну да…Вот, в связи с этим, возникает кстати вопрос. А кто будет содержать все это «украинское хозяйство» к, когда УПЦ МП после томоса начнут власти гнобить. Ведь все прекрасно понимают, что Московский партиархархат субсидировал «украинскую дочку» Во всяком случае 22 учебных заведения УПЦ МП практически полностью. Деньги шли через «оккупированный» Крым, который и после воссоединения с Россией остался за УПЦ МП.
> Верующие сами проголосуют своим посещением приходов. quoted1
Судя по Exit -poll, новая церковная компания, замешанная на политике может потерпеть полное фиаско.
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете например, что сегодняшние прихожане УПЦ МП, которые считают УПЦ КП раскольниками пойдут под Филарета? quoted2
>Нет, но со временем возможно пойдут, а может их дети пойдут. quoted1
Ты так думаешь? А ты заешь, что верующий (настоящий) лучше поменяет церковь чем духовника.
> И кто сказал, что первым патриархом будет Филарет)) quoted1
Да. Теперь об этом ни кто особо и не хочет говорить. Шо-то пошло не так. Я даже не исключаю, что в итоге будет поп, которого переманят из УПЦ МП, но за должность согласится быть лояльный и властям и Стамбулу.
>> Почему же это, федерализация России, такое ее устроиство, для тебя синоним фашизма?
>> Совсем белое от черного не отличаешь? >> quoted2
>Я уже писал сто раз. А они как попугаи. > Фашизму не ваш федерализм, ни множество национальностей — совершенно не помеха. quoted1
Ну давай так. Какие признаки фашизма ты можешь, которые и мы можем увидеть в России? Я не стану (в целях двоечтения термина), спрашивать у тебя характеристику фашизма (ты видать боольшой специалист по этому вопросу). В чем ты видишь его в России???
>Пересмотрелись российских каналов? > А кто собственно говоря этой ночи мешает начаться прямо сейчас? quoted1
Нелегализованность томоса на Украине мешает этой ночи. Так сказать выстрела
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Морен, мне жаль, что ты желаешь, чтоб твои хотелки ненавести к россиянам исполнила Украина в очередной раз в другом уже виде, через веру. quoted2
>Тут нет не хотелок, ни ненависти. Я к украинской автокефалии отношусь совершенно спокойно и не являюсь ни её сторонником, ни противником. Поэтому если хочешь меня в чём-то убедить, просто поясни почему россиянам можно иметь свою церковь, а украм как всегда — низя. quoted1
На Украине как минимум три православных церквей: Украинская православная МП, Украинская православная Киевского Патриархата и Украинская автокефальная поместная церковь. Как говорится: выбирай любую!
>> И интересная фигура в провославии сам Варфоломей:
>> В 1961—1963 гг. служил в турецкой армии офицером. >> Православный священник служит в мусульманской армии — ПАРАДОКС quoted2
>Нет тут парадокса, это -история, так случилось, что греки Турции по законодательству отдают «воинский долг» Турции. Ты думаешь он очень хотел идти в армию?)) > И да, к этому времени Турция уже почти 40 лет как было светским государством. quoted1
И как ты думаешь, сколько там служили неисповедующих ислам? И если православный священник прослужил в армии, где присягают государству, исповедующий ислам, то такой священнослужитель не имеет право по морально-этическим соображениям возглавлять православную церковь, тем более матери.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. непосредственно подчиненный государству Турция решает по >> указке Эрдогана проблемы вселенского масштаба. quoted2
>Вообще-то отношение властей Турции к КП скорее правильно назвать напряжёнными, Турецкие власти КП считают рассадником 5-й колонны. Так что, если ты считаешь, что там всецело рулит Эрдоган…)) То Эрдоган друг Путина, пусть попросит турецкого коллегу остановить этот беспредел. quoted1
Там уже вмешался Госдеп США, поэтому Эрдоган не будет усложнять и так натянутые отношения с США.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе как разумному человеку просматривается ангажированность >> товарища Варфоломея, что в последствии это будет серьёзный повод пересмотра сегодняшних решений Варфоломея? quoted2
>Уважаемая. Я уже множество раз писал, прекратите всяких там патриархов Кириллов, Варфоломеев и прочих считать чисто духовниками. Это в первую очередь политики, администраторы, бизнесмены (не без этого), чиновники. Поэтому естественно продвигаются — политические интересы. quoted1
Ну значит Церковь-мать хозяин своего томоса: сначало даст, потом заберет
>>Пересмотрелись российских каналов? >> А кто собственно говоря этой ночи мешает начаться прямо сейчас? quoted2
>Нелегализованность томоса на Украине мешает этой ночи. Так сказать выстрела
>> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Морен, мне жаль, что ты желаешь, чтоб твои хотелки ненавести к россиянам исполнила Украина в очередной раз в другом уже виде, через веру. quoted3
>>Тут нет не хотелок, ни ненависти. Я к украинской автокефалии отношусь совершенно спокойно и не являюсь ни её сторонником, ни противником. Поэтому если хочешь меня в чём-то убедить, просто поясни почему россиянам можно иметь свою церковь, а украм как всегда — низя. quoted2
>На Украине как минимум три православных церквей: Украинская православная МП, Украинская православная Киевского Патриархата и Украинская автокефальная поместная церковь. Как говорится: выбирай любую!
>>> И интересная фигура в провославии сам Варфоломей:
>>> В 1961—1963 гг. служил в турецкой армии офицером. >>> Православный священник служит в мусульманской армии — ПАРАДОКС quoted3
>>Нет тут парадокса, это -история, так случилось, что греки Турции по законодательству отдают «воинский долг» Турции. Ты думаешь он очень хотел идти в армию?)) >> И да, к этому времени Турция уже почти 40 лет как было светским государством. quoted2
>И как ты думаешь, сколько там служили неисповедующих ислам?
> И если православный священник прослужил в армии, где присягают государству, исповедующий ислам, то такой священнослужитель не имеет право по морально-этическим соображениям возглавлять православную церковь, тем более матери.
>> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Т. е. непосредственно подчиненный государству Турция решает по >>> указке Эрдогана проблемы вселенского масштаба. quoted3
>>Вообще-то отношение властей Турции к КП скорее правильно назвать напряжёнными, Турецкие власти КП считают рассадником 5-й колонны. Так что, если ты считаешь, что там всецело рулит Эрдоган…)) То Эрдоган друг Путина, пусть попросит турецкого коллегу остановить этот беспредел. quoted2
>Там уже вмешался Госдеп США, поэтому Эрдоган не будет усложнять и так натянутые отношения с США.
>> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе как разумному человеку просматривается ангажированность >>> товарища Варфоломея, что в последствии это будет серьёзный повод пересмотра сегодняшних решений Варфоломея? quoted3
>>Уважаемая. Я уже множество раз писал, прекратите всяких там патриархов Кириллов, Варфоломеев и прочих считать чисто духовниками. Это в первую очередь политики, администраторы, бизнесмены (не без этого), чиновники. Поэтому естественно продвигаются — политические интересы. quoted2
>Ну значит Церковь-мать хозяин своего томоса: сначало даст, потом заберет quoted1
А Вам не кажется, что этот вопрлос поднят Исскуственно????
> Ну да… Только вот кто будет содержать все это «украинское хозяйство» кстати, когда УПЦ МП после томоса начнут власти гнобить. Ведь все прекрасно понимают, что Московский партиархархат субсидировал «украинскую дочку» Во всяком случае 22 учебных заведения УПЦ МП практически полностью. Деньги шли через «оккупированный» Крым, который и после воссоединения с Россией остался за УПЦ МП. quoted1
У меня встречный вопрос — а откуда РПЦ МП берёт деньги?
> А ты заешь, что верующий (настоящий) лучше поменяет церковь чем духовника. quoted1
Такое возможно, но железным правилом не является. Для настоящего верующего очень важен евхаристический принцип. И в этом плане самопровозглашённая церковь не имеющая апостольского благославления многими верующими может считаться неприемлемой.
> На Украине как минимум три православных церквей: Украинская православная МП, Украинская православная Киевского Патриархата и Украинская автокефальная поместная церковь. Как говорится: выбирай любую! quoted1
После планируемого Собора должно остаться две. Ну одна из них УПЦ МП. Но у меня есть сомнения, что удастся двум другим договориться хотя бы между собой.
> И если православный священник прослужил в армии, где присягают государству, исповедующий ислам, то такой священнослужитель не имеет право по морально-этическим соображениям возглавлять православную церковь, тем более матери. quoted1
Это согласно какому канону? Или просто хотелка? Ещё раз повторяю, Варфоломей служил в армии светского государства. Морально-этическим было бы, если бы Варфоломей спецом поехал бы служить в армию другой страны исламского государства. Но исторически получилось так, что земля греков стала Турцией.
Ничего удивительного. Я уже пояснял по данному поводу. Бандера как бы тоже был убит не ярым коммунистом и любителем «Русского мира».. А украинским националистом, завербованным советами. К тому же как я понимаю речь идёт о подозреваемом? Верно?