> Так, вкратце. > В той Германии «Христианство» было особым, мягко говоря. quoted1
В кратце у Гитлера были очень прохладные отношения с церковниками, а у его основных сподвижников даже враждебные. о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> В современной Украине даже есть храмы ….Да что там говорить. Вот: quoted1
> "Церковь мать" это жена «церкви отца»… от непорочного зачатия… А у Христа кто «церковь мать» была??? > То есть если христианство пошло от Христа, а он был иудей то любой Равин с Синогогой это церковь Мать христианства???… Так по твоему???… quoted1
Чувак, «церковь-мать» это очень даже распространённый по сей день термин у духовников, богословов, историков. И означает он вовсе не то, что ты высасываешь из пальца. Например для УПЦ МП «церковью-матерью» является РПЦ МП. Для Сербской ПЦ — Константинополь. Улавливаешь?
> В кратце у Гитлера были очень прохладные отношения с церковниками, а у его основных сподвижников даже враждебные. quoted1
Я в курсе Ибо основной идеей на религиозном фронте у немцев было все же язычество. Но и с Христианством они порвать не могли в силу общественных причин. Поэтому и пытались прилепить христианство к нацистской идеологии.
> Посмотри на фрески. Да и дело не в сверхчеловеках. > quoted1
Да я вижу. Ну Майдан. С орлом да косяк.. Тут художники не учли, что орёл передрали московиты как раз у византийцев.. А учитывая, что служители КП по сей день мрият о возрождении Византии.. Им бы это не понравилось..
> Поэтому и пытались прилепить христианство к нацистской идеологии. quoted1
А что тут удивительного? Часто правители стремились использовать церковь в собственных интересах. Отношение Кремля и МП — не исключение, ваша церковь по сути и создавалась для обслуживания интересов властей.
> Ну зачем же путать административное с духовным? quoted1
Никто не путает. Высшее духовенство — это всегда в основном политика и административная деятельность, бизнес. Хочешь духовности? Это тебе в какой-нибудь нищий монастырь на отшибе цивилизации и то не гарантирую.
>Да нет, просто с вами нациками и вашей сектой всё меньше кто хочет иметь дело. > На досуге подумай почему. > А что касается лукавого — это по вашей части, вы ради того чтобы подлизать обгаженную задницу Кремлю, готовы Вселенского Патриарха, главу церкви-матери, помоями поливать. quoted1
В который уже раз просвяшаю тебя болезный, что Российская федерация это государство в котором по определению не может быть нацизма, поелику Рф это федерация республик различных народов и народностей населяющих это государство! Все нации и народы в России имеют один дом и одни права в нем! Это у вас- нацистов недобитых, лозунг про Славу нации и пом, я тай чужинець, ваше все. Так что, не крути дурня! Не вали с дурной головы на здоровую. А насчет Константинопольского патриарха, так его никто не покушал на творение раскола в Православии. Он сам пытается рейдернуть чужие епархии, поскольку его приходы, и сотой доли не имеют численности прихожан, как в РПЦ. Так что, Моренчик- незачет тебя от твоего спитча!
>> У церкви матери правителем является Бог и Сын его миссия Иисус Христос… и ни кто больше… патриарх избирается на соборе первым среди равных исключительно что бы представлять интересы церкви в светском обществе… кроить церковь по своему усмотрению в угоду светской власти… ему не позволял ни один член заседания собора представитель поместного прихода от лица прихожан по сколку для всех он равный среди равных в церковных делах… Пусть радуется что живет в светском государстве… за такие дела в католической церкви орден меченосцев хватал еритика придавал суду инквизиции пытал железом и сжигал на костре… ща несколько другие методы, но анафема это не шутка для церковного служителя… на приход и бабло он попал конкретно в любой поместной епархии… quoted2
> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нынешний патриарх Украины, настоящий украинец. quoted2
>Мне он сильно напоминает московского «патриарха» Никона. quoted1
Что б ты там соображало о Никоне??? Никон горел Христом, хоть и заблуждался в гордыне своей. А Денисенко маразматичный властолюбец, которому анафема во все времена!
> > о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем же путать административное с духовным? quoted2
>Никто не путает. Высшее духовенство — это всегда в основном политика и административная деятельность, бизнес. Хочешь духовности? Это тебе в какой-нибудь нищий монастырь на отшибе цивилизации и то не гарантирую. quoted1
Не понял.
Чубатым пообещали томос (духовность), а в итоге они получили +23;5 к газу (бизнес)
Петя с Варфоломеем при бабле, а простым украм какой профит?
> В который уже раз просвяшаю тебя болезный, что Российская федерация это государство в котором по определению не может быть нацизма, поелику Рф это федерация республик различных народов и народностей населяющих это государство! quoted1
Это никаким образом не противоречит фашизму. Так что свой «аргумент» будь добрс себе с пропихоном.
> А насчет Константинопольского патриарха, так его никто не покушал на творение раскола в Православии. Он сам пытается рейдернуть чужие епархии, поскольку его приходы, и сотой доли не имеют численности прихожан, как в РПЦ. quoted1
Ну какие же они чужие? Он просто возвращает своё. Передача Московскому Патриархату Киевской Митрополии в своё время состоялось с нарушением канонов. И греки кстати это вспомнили не сейчас. В 20-х годах прошлого столетия они по той же причине предоставляли автокефалию польской православной церкви.
> Не понял. > > Чубатым пообещали томос (духовность), а в итоге они получили +23;5 к газу (бизнес) quoted1
Ну вообще-то предоставление автокефалии — всегда было политическим вопросом. "Томос" переводится с греческого вовсе не как "духовность".. И не пообещали Томос, а начали процесс по предоставлению Томоса.. Это несколько разные вещи..