> зачем еще какая-то «поместность» от экуменического патриарха?! > > что за смысл какой-то особый ты вкладываешь в «поместность»?
Ну так продемонстрируйте на собственном примере: откажитесь от автокефалии Московского Патриархата. Вернитесь в лоно церкви-матери. Давайте не расколы чинить, а наоборот объединять православие. Вот когда это сделаете, придёшь и задашь мне вопрос:
что за смысл какой-то особый ты вкладываешь в «поместность»?
18:25 06.11.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> многие, но именно мизерное меньшинство
Потому как подавляющему большинству — вообще по фиг чья церковь. Они в неё всё-равно не ходят. Беларусы в первой десятке наименее религиозных народов Европы … А у православных беларусов наименьшая из конфессий активность в церковной жизни.
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Точно так же, как ваши славяне-братушки-болгары, которых турки вырезали бы похлестче армян, если бы не русские. А теперь русофобствуют в разы больше чем мои соотечественники.
Болгары русофобствуют? Да лан)) И болгары не совсем славянский народ, по происхождению. Это славянизированный тюркский народ.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> С томосом он будет более полноценным патриархом.
Позже отвечу.
18:32 06.11.2018
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Благодаря России Православие осталось в этом мире. >
То есть другими словами благодаря России сохранился раскол церкви Христа? Так вы раскольники в квадрате))
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> РПЦ по пастве в разы больше чем все остальные вместе взятые православные .по законам науки меньше отделяется от большего…
В христианской религии действует иной принцип Бог + 1 человек = уже большинство
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь, все наши святые шли за Богом. За Божью правду. А те, кто на фреске, по сути воюют не за Бога.
Не спорю, в РПЦ хватает святых, которые своим житием продемонстрировали верное служение Богу, а также хватает политически мотивированных решений.
20:41 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха. А мне казалось, что вы должны быть грамотней в этом вопросе, чем католик. Русская церковь без Константинополя до 1650 года жила себе и не кашляла.
>А кто православие вообще принёс на эту землю.
Христос.
> Ну, а то что секта может долгое время изолированно существовать, верю.
Ой, заканчивай с этим. Данный вопрос, об истинно правильной христианской церкви, тянется с 1054 года, после чего каждая сторона обвиняла друг друга в раскольничестве и послав свою анафему записала их в сектанты. В догонку потом, появился Мартин Лютер, который то же раскольник и по сути сектант. Однако, сегодня ни кто не назовет протестантскую (реформаторскую, лютеранскую) церковь сектой по одной причине. Она самая многочисленная в Европе и могла бы стать № 1 в христианстве, если бы не католики из Южной Америки. То, что сегодня творится в православии, мне как представителю другой конфессии, не понятно и дико. Самая большая и многочисленная церковь, которая 5 веков была признана всеми поместными православными церквями сегодня «обзывается» сектой, представителями церкви, которая до сегодняшнего дня не признана официально ни кем. Знаете чем это заканчивается? Почитайте историю, которая имеет свойство повторятся. Ящичек Пандоры со всеми вытекающими.
20:44 06.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РПЦ по пастве в разы больше чем все остальные вместе взятые православные .по законам науки меньше отделяется от большего…
>В христианской религии действует иной принцип Бог + 1 человек = уже большинство
Что к чему? Никто не имеет право узурпировать веру человека в бога
22:13 06.11.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Христос.
Лично Христос приходил к Владимиру?))) Кстати, а Христос сам то православный?))
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Ой, заканчивай с этим. Данный вопрос, об истинно правильной христианской церкви, тянется с 1054 года, после чего каждая сторона обвиняла друг друга в раскольничестве и послав свою анафему записала их в сектанты. В догонку потом, появился Мартин Лютер, который то же раскольник и по сути сектант. Однако, сегодня ни кто не назовет протестантскую (реформаторскую, лютеранскую) церковь сектой по одной причине. Она самая многочисленная в Европе и могла бы стать № 1 в христианстве, если бы не католики из Южной Америки. > То, что сегодня творится в православии, мне как представителю другой конфессии, не понятно и дико. Самая большая и многочисленная церковь, которая 5 веков была признана всеми поместными православными церквями сегодня «обзывается» сектой, представителями церкви, которая до сегодняшнего дня не признана официально ни кем. Знаете чем это заканчивается? Почитайте историю, которая имеет свойство повторятся. Ящичек Пандоры со всеми вытекающими.
Как католику скажу, что с точки зрения российского православия католики и сейчас еретики.))) Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Самая большая и многочисленная церковь, которая 5 веков была признана всеми поместными православными церквями сегодня «обзывается» сектой, представителями церкви, которая до сегодняшнего дня не признана официально ни кем.
Результат раскола. Меня удивляет, почему ты задаёшь эти вопросы, если сам написал про 1054 год, после чего католики и православные как только друг-друга не называли))
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Знаете чем это заканчивается? Почитайте историю, которая имеет свойство повторятся. Ящичек Пандоры со всеми вытекающими.
Ну например заканчивается тем, что непризнанную никем церковь признают))) А спустя многие лета между этими церквями даже может устанавливаться контакт))
22:17 06.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что к чему? > Никто не имеет право узурпировать веру человека в бога
Ну видишь, ты правильно понял. В том числе это означает и это. По этой причине бессмысленно говорить, что вот у нас самая многочисленная церковь, а вас тут всего три с половиной человека, по этой причине мы узурпируем веру в Бога. Только мы знаем как правильно молиться…
>> Что к чему? >> Никто не имеет право узурпировать веру человека в бога
>Ну видишь, ты правильно понял. В том числе это означает и это. > По этой причине бессмысленно говорить, что вот у нас самая многочисленная церковь, а вас тут всего три с половиной человека, по этой причине мы узурпируем веру в Бога. Только мы знаем как правильно молиться…
Гражданин ты вообще понимаешь что писал конкретно о православных как единоверцах? Ещё раз… можно отделить от РПЦ остальных православных, а не наоборот ….меньшее отделяют от большего
00:32 07.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христос.
>Лично Христос приходил к Владимиру?)))
Безусловно. Конечно это произошло «косвенно» и после этого Владимир и послал своих гонцов в Византию и они ему привезли благую весть)))
> Кстати, а Христос сам то православный?))
Конечно католик ! Поэтому и Петр стал католиком !)))))
> Как католику скажу, что с точки зрения российского православия католики и сейчас еретики.)))
Имеем противоположное мнение ! Между прочим ВСЕ, кроме вас, Рождество отмечают как и положено в декабре.)))
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самая большая и многочисленная церковь, которая 5 веков была признана всеми поместными православными церквями сегодня «обзывается» сектой, представителями церкви, которая до сегодняшнего дня не признана официально ни кем.
>Результат раскола.
Ничего подобного. Все это результат распада СССР на самом деле.
> Меня удивляет, почему ты задаёшь эти вопросы, если сам написал про 1054 год, после чего католики и православные как только друг-друга не называли))
Я задаю вопросы? У меня в посте только один вопросительный знак. «Знаете чем это заканчивается? "
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете чем это заканчивается? Почитайте историю, которая имеет свойство повторятся. Ящичек Пандоры со всеми вытекающими.
>Ну например заканчивается тем, что непризнанную никем церковь признают))) А спустя многие лета между этими церквями даже может устанавливаться контакт))
Да, время лечит… Вот только в течении этих многих лет частенько происходят события не очень хорошие и с тяжелыми последствиями. Не так ли?
20:47 07.11.2018
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> А что мешает оставить все как есть.
Не всех устраивает, что глава их церкви — чиновник враждебного государства.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Ведь за православного томоса борются на Украине верующие других конфессий: униаты, протестанты, иудеи, но не канонические православные. Абсурда не видишь?
Нет не вижу. Во-первых откуда ты взяла такую статистику? Во вторых униаты уже высказывали своё беспокойство, что в случае предоставление автокефалии власти будут чрезмерно поддерживать церковь в ущерб всем остальным конфессиям. Это они ещё очень мягко сказали, потому как вынуждены держать марку церкви выступающей за национальное возражение. За последние годы благодаря значительному ухудшению отношений с Россией униаты очень прибавили в весе. К ним в церковь переходило много тех, кто ранее ходил в церкви УПЦ МП. Так что если дадут томос, униатская церковь лишится части своих прихожан, которое вернётся в православие, также сократится приток новых. Униаты не заинтересованы в Томосе, но открыто сказать это разумеется не могут.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Получается любой проходимец может решать судьбы православных людей. Оказыватся, самая демократичная религия это православие.
Человек служил в армии государства в котором родился, причём светского государства. И только по этой причине он проходимец. По моему ты драматизируешь на ровном месте.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Католики такой «демократии» не допустят, не говоря уже об исламе, иудеях и т. д.
Католики служат в беларуской армии, где основная масса солдат — православные. И норм, потом кто идёт в священнослужители спокойно продвигаются по своей церковной карьере.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Читаю и слушаю адекватных украинских политологов, проверенные временем
А эти политологи случаем не «Русский мир» головного мозга и не путаешь ли ты их с обычными пропагандистами?
>Не всех устраивает, что глава их церкви — чиновник враждебного государства. >
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь за православного томоса борются на Украине верующие других конфессий: униаты, протестанты, иудеи, но не канонические православные. Абсурда не видишь?
>Нет не вижу. Во-первых откуда ты взяла такую статистику? Во вторых униаты уже высказывали своё беспокойство, что в случае предоставление автокефалии власти будут чрезмерно поддерживать церковь в ущерб всем остальным конфессиям. Это они ещё очень мягко сказали, потому как вынуждены держать марку церкви выступающей за национальное возражение. За последние годы благодаря значительному ухудшению отношений с Россией униаты очень прибавили в весе. К ним в церковь переходило много тех, кто ранее ходил в церкви УПЦ МП. > Так что если дадут томос, униатская церковь лишится части своих прихожан, которое вернётся в православие, также сократится приток новых. > Униаты не заинтересованы в Томосе, но открыто сказать это разумеется не могут.
Они предлагают объединения православных на Украине, понимая, к чему это ведет: к борьбе, к войне Пусть униаты с католиками объединятся, так сказать покажут пример «глупым»
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается любой проходимец может решать судьбы православных людей. Оказыватся, самая демократичная религия это православие.
>Человек служил в армии государства в котором родился, причём светского государства. И только по этой причине он проходимец. По моему ты драматизируешь на ровном месте.
Служил в армии.Это все равно что бывшая проститутка станет тем же патриархом
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Католики такой «демократии» не допустят, не говоря уже об исламе, иудеях и т. д.
>Католики служат в беларуской армии, где основная масса солдат — православные. И норм, потом кто идёт в священнослужители спокойно продвигаются по своей церковной карьере.
До определенного уровня, а дальше только «святой» репутацией.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаю и слушаю адекватных украинских политологов, проверенные временем
>А эти политологи случаем не «Русский мир» головного мозга и не путаешь ли ты их с обычными пропагандистами?
ну вот к примеру
21:27 07.11.2018
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> УПЦ МП должна будет сменить название на «Российская православная церковь на Украине».
хм…. как-то не кошерно на…. а почему не в?
00:51 09.11.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> То есть другими словами благодаря России сохранился раскол церкви Христа? Так вы раскольники в квадрате)) >
Нет, благодаря России Православие сохранилось .Если бы не Российское упрямство, Православия бы не было !
А у православных беларусов наименьшая из конфессий активность в церковной жизни. 
на…. а почему не в?