> не надо сюда простить простыни. Их комментировать никто не собирается. > > Опа. quoted1
Тебя забыл спросить. Ты автор темы? Твои простыни чем интереснее? Только тем что противоречат твои предыдущим постам. Ты так и не определился кто твоя теща хазарка или татарка или румынка.
«После разгрома Золотой Орды наладилась обстановка между Украиной и Московским княжеством. Стали люди друг к другу ездить. Приехали из Москвы гости в Украину. Угостили их борщом. Поели они, понравилось: — Слушайте, а как вы его так вкусно готовите? — Ну, туди треба м'яса, сала, капусти, буряка, квасолі, цибулі, картоплі, помідорів, приправ різних … (-Ну, туда нужно мяса, сала, капусты, свеклы, фасоли, лука, картошки, помидоров, приправ разных…)
Приехали жители Московского княжества домой, сообщили женам рецепт и давай требовать от них, чтобы те им такой же борщ приготовили. Жены полезли по сусекам, погребам — того нет, другого… одно мясо, кислая капуста да репа, (впоследствии заменённая картошкой…). Вот и осталась от классического украинского борща одна последняя буква «ща". А так как наварили большой котел, то и назвали блюдо во множественном числе — «щи»…
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> ебя забыл спросить. Ты автор темы? Твои простыни чем интереснее? Только тем что противоречат твои предыдущим постам quoted1
Підсумуємо сказане. Населення міст Се реднього Подніпров'я можна охарактери зувати як європеоїдне з яскраво вираженою належністю до кола слов’янських груп. Воно змішане, але немає підстав говорити про по тужне та механічне змішування. Практично всі могильники мають чітко позначені домі нантні складові, які можна пов’язати з вихід цями з конкретних територій. Це може від дзеркалювати або різні хвилі переселенців, або те, що вихідці з одних племінних земель у містах намагалися селитися компактно, або ховати померлих на одному могильнику. Но вий матеріал дозволяє стверджувати, що мезо доліхокранний середньолиций (з тенденцією до вузколицесті) тип, який характеризує сіль ські популяції полянських земель, на міських цвинтарях Середнього Подніпров'я не є домі нантним. Але він є основою жіночої добірки з Родні, окремих серій з Чернігова та певною складовою популяції Києва. На могильниках Києва, Переяслава і частково міст Чернігів ської землі серед чоловіків переважає долі хокранний середньолиций морфотип, який характерний, головним чином, для сільських груп сіверянських, радимицьких, дреговиць ких і кривицьких (смоленських) земель.
В будку, Свид. Место!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет Бранко .Наши предки и строили Софию Киевскую в то время когда твои клюкву на московских болотах собирали. quoted2
> > не спорь с Академией наук украины. > > Підсумуємо сказане. > Населення міст Се > реднього Подніпров'я можна охарактери > зувати як європеоїдне з яскраво вираженою > належністю до кола слов’янських груп. Воно > змішане, але немає підстав говорити про по > тужне та механічне змішування. Практично > всі могильники мають чітко позначені домі > нантні складові, які можна пов’язати з вихід > цями з конкретних територій. Це може від > дзеркалювати або різні хвилі переселенців, > або те, що вихідці з одних племінних земель > у містах намагалися селитися компактно, або > ховати померлих на одному могильнику. Но > вий матеріал дозволяє стверджувати, що мезо > доліхокранний середньолиций (з тенденцією > до вузколицесті) тип, який характеризує сіль > ські популяції полянських земель, на міських > цвинтарях Середнього Подніпров'я не є домі > нантним. Але він є основою жіночої добірки > з Родні, окремих серій з Чернігова та певною > складовою популяції Києва. На могильниках > Києва, Переяслава і частково міст Чернігів > ської землі серед чоловіків переважає долі > хокранний середньолиций морфотип, який > характерний, головним чином, для сільських > груп сіверянських, радимицьких, дреговиць
> ких і кривицьких (смоленських) земель. > > Ты Свид как бешеная собака. Места своего не знаешь. нужно вызывать кинологов. quoted1
Бранко сиверяне, дреговичы, радимичи и кривичы западные это вовсе не меря, чудь, вятичи и екривичи северные которые являются антропологически финнами. Ты чего белорусов приписал к московитам? Алексееву чего не постишь? Там про полян, древлян.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После разгрома Золотой Орды наладилась обстановка между Украиной и Московским княжеством quoted2
> > Такое было да. > > После стояния на Угре, Хан Большой Орды Ахмат растерял свое войско в степях Поднепровья и спасся под Киевом, расселив свое войско в оседлость. > > В истории их зовут Ахматовы дети. >
> А вы думали откуда у вас чорнявисть. > > От кривичей шо ле? quoted1
Детский сад. Кто бы дал рецепт: отличить по физиономии лица русского от украинца, после 350 лет в одном государстве.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бранко сиверяне, дреговичы, радимичи и кривичы западные это вовсе не меря, чудь, вятичи и екривичи северные которые являются антропологически финнам quoted1
Не спорь с акдемией Наук Украины.
Умеренная профилизация лица на черепах из древнерусских могильников Среднего Приднепровья, по большей части не складывется в монголоидний комплекс, то есть имеют другие истоки. Оно может быть следствием обычной изменчивости признаков или быть с вязано ис выхидцами из славянских земель, где имелась давняя финская примесь. О присутствии в Поднипровьи выходцев из финоугорских или прежних финоугорских земель есть летописные упоминания, фиксируется это и за археологическими материалами (Моця 1993).
Т.О. Рудич НАСЕЛЕННЯ ПРАВОБЕРЕЖЖЯ СЕРЕДНЬОГО ПОДНІПРОВ'Я ДАВНЬОРУСЬКОЇ ДОБИ ЗА МАТЕРІАЛАМИ АНТРОПОЛОГІ
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После разгрома Золотой Орды наладилась обстановка между Украиной и Московским княжеством quoted2
> > Такое было да. > > После стояния на Угре, Хан Большой Орды Ахмат растерял свое войско в степях Поднепровья и спасся под Киевом, расселив свое войско в оседлость. > > В истории их зовут Ахматовы дети. >
> А вы думали откуда у вас чорнявисть. > > От кривичей шо ле? quoted1
Бранко у нас чернявость от южных славян. Болгар видел .Сербов, хорватов? Ты себя покажи чорнявого .Я себя светлявого показывал. Боголюбского, Годунова, Грозного, Невского и прочих с расскосыми глазами рассматривать будем?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бранко у нас чернявость от южных славян. quoted1
не было у вас южных славян
были северные:
На могильниках Києва, Переяслава і частково міст Чернігів ської землі серед чоловіків переважає долі хокранний середньолиций морфотип, який характерний, головним чином, для сільських груп сіверянських, радимицьких, дреговиць ких і кривицьких (смоленських) земель.
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы потомки жителей Киева. Московиты были рождены Ордой и дань платили более трохсот лет Орде. quoted2
> > Успокойся. Вы дань платили до Присоединения к России. quoted1
Не глупи .Мы и были Росиией. А вы московией улусом Орды.
Girolamo Ruscelli (Venice, 1562)
Новая карта Московии [Moschovia Nuova Tavola]. Как и в других работах Гастальди/Рушелли, тут прослеживается четкое разграничение названий Руси и Московии. Правобережье Днепра традиционно для автора обозначено как Красная Русь [Rossia Rossa], а на севере у самого Белого моря есть указание на Белую Русь [Rossia Bianca]
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бранко у нас чернявость от южных славян. quoted2
> > не было у вас южных славян > > были северные: > На могильниках > Києва, Переяслава і частково міст Чернігів > ської землі серед чоловіків переважає долі > хокранний середньолиций морфотип, який > характерний, головним чином, для сільських > груп сіверянських, радимицьких, дреговиць
> ких і кривицьких (смоленських) земель. > > — а вы чорные и чумазие. quoted1
Бранко ну как же ты своих Алексеевых опускаешь. А древляне какими славянами были? Да украинцы это потомки и северных и южных славян.