У цивилизованных народов фамилии появились как отражение профессии. Например: Smith — кузнец; Tailor — специалист по пошиву одежды. Точно так же у евреев: Рабинович — из семьи священников; Меламед — из семьи учителей. У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину. quoted1
Баре редко носили имя Иван.
Ну да ладно, итак главой Австралии является Малкольм Тернбулл, шо по английски (австралдийски) переводится как Мальколм Очередной Бык.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину. quoted1
Баре редко носили имя Иван.
Ну да ладно, итак главой Австралии является Малкольм Тернбулл, шо по английски (австралдийски) переводится как Мальколм Очередной Бык.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину. quoted1
То есть скандинавы, у которых сплошные свенссоны, андерссоны и прочие юханссоны, они потомственные рабы? Странно, как раз Швеция с Норвегией едва ли не единственные страны в Европе, где крепостного права не было от слова совсем.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину. quoted2
> > Баре редко носили имя Иван. >
> Ну да ладно, итак главой Австралии является Малкольм Тернбулл, шо по английски (австралдийски) переводится как Мальколм Очередной Бык. > > Может он англий quoted1
Вообще-то, у нас уже другой премьер-министр. Совсем ваши кураторы потеряли боевую хватку — неверную инфромацию дают подчинённым.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину. > То есть скандинавы, у которых сплошные свенссоны, андерссоны и прочие юханссоны, они потомственные рабы? quoted1
Логично предположить, что по топу самых распространенных русских фамилий самыми большими рабовладельцами был боярский род Кузнец, Смирный и Поп.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину. quoted2
>То есть скандинавы, у которых сплошные свенссоны, андерссоны и прочие юханссоны, они потомственные рабы? > Странно, как раз Швеция с Норвегией едва ли не единственные страны в Европе, где крепостного права не было от слова совсем. quoted1
У них, очевидно, механизм формирования фамилий — от отца к сыну был; вот концовка и прицепилась: -сон. Этнография — великая и разнообразная наука.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину. quoted2
>То есть скандинавы, у которых сплошные свенссоны, андерссоны и прочие юханссоны, они потомственные рабы? > Странно, как раз Швеция с Норвегией едва ли не единственные страны в Европе, где крепостного права не было от слова совсем. quoted1
Ну вообще это не фамилии, а скорее отчества. Фамилии им вводили специальным указом короля
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У народов, для которых наиболее естественным видом общественной организации является рабство (включая феодализм), фамилии создавались по принадлежности к барину. >> То есть скандинавы, у которых сплошные свенссоны, андерссоны и прочие юханссоны, они потомственные рабы? quoted2
>
> Логично предположить, что по топу самых распространенных русских фамилий самыми большими рабовладельцами был боярский род Кузнец, Смирный и Поп. > > quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> них, очевидно, механизм формирования фамилий — от отца к сыну был; вот концовка и прицепилась: -сон. > Этнография — великая и разнообразная наука. quoted1
Эт правда.
Берешь ревизские сказки и читаешь как там пишут русских крестьян
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> них, очевидно, механизм формирования фамилий — от отца к сыну был; вот концовка и прицепилась: -сон. >> Этнография — великая и разнообразная наука. quoted2
> > Эт правда. > > Берешь ревизские сказки и читаешь как там пишут русских крестьян > > Например: Иванов Трофимов Алексей. >
> И тут не ясно, согласно твоей логике он чей раб? > > quoted1
Переходил от барина к барину, в виде товарно-денежного обмена. Гипотеза, конечно, но вполне рациональная.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > В Австралии в обиходе говорят на английском. Но являются австралийцами, а не англичанами. > То же самое относится к США, Новой Зеландии, частично Канаде и другим странам. quoted1
Вот-вот. Не были дурнями переселенцы и оставили английский язык и не стали выдумывать американские и новозеландские языки. Укры пошли как всегда идиотским путем — выдумали мову….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.