А как там поживает пятиклассник который читал лекцию по танкостроению инженерам завода? Он уже назначен директором? А броники из магнитов которые школьницы изобрели уже поступили в всу?
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как мне нравятся эти ньюграфья. А вчера только коровам хвосты крутили. quoted2
>Нью графья вчера были питескими гопниками, а щас рассказывали, что когда много рублей дают за доллар-это хорошо > > quoted1
Я думал ты из графьёв, так сказать из «бывших», «белая кость, голубая кровь». Лихо ты так «лапотников уделал» А ты, оказывается, самый что нинаесть из «пролетариев», а может даже и из «селян». Откуда ж тогда такое высокомерие? Хотя ты не одинок. Почему-то вчерашние, если они недалёкие, селяне перебравшиеся в город, всегда свысока смотрят на оставшихся в селе. Ты тоже из таких,? Кстати, а кого ты имел ввиду, когда говорил, что «вчера были питерские гопники»….? Или скромно сделаешь вид, что не заметил вопроса?
Как может советский танк начала 70-х годов прошлого века Т-64 быть лучше танков новых модификаций, если для него на Украине нет прозводства новых танковых орудий, нет даже производства эффективных современных боеприпасов??? Есть ещё остатки с советских времён, но они практически исчерпаны. Но главная фишка в том, что Т-64 не имеет комплекса активной защиты, в отличие от российских танков, где всё это в штатной комплектации, мало того, не имеющего аналогов в мире. НАТОвские танки по этому показателю сильно уступают -их можно считать практически беззащитными в бою против новейших модификаций Т-72 и Т-90.
> Для меня не принципиально, какой из этих музейных экспонатов модернизированнее … удивило, что ссылаются на мнение человека, который в технике и танках, может, и разбирается … но точно не в их применении в бою. quoted1
Может ты спеца -Шойгу хотел услышать? Тот тебе расскажет
>А как там поживает пятиклассник который читал лекцию по танкостроению инженерам завода? Он уже назначен директором? > А броники из магнитов которые школьницы изобрели уже поступили в всу? quoted1
Если бы у укров на складах валялись танки Т-34, в том же объеме что и сегодня Т-64, то мы бы услышали конечно песню об уникальности этих машин с их суперпупер-уникальной глубокой модернизацией и их конечно же преимуществе над допотопными танками Т-72, которые на вооружении РФ. Ну что же, поздравим укров, они как всегда делают невозможное. Впереди модернизация казацкой конницы и глубокая модернизация шашки джедая! удачи вам несчастные…
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня не принципиально, какой из этих музейных экспонатов модернизированнее … удивило, что ссылаются на мнение человека, который в технике и танках, может, и разбирается … но точно не в их применении в бою. quoted2
>Может ты спеца -Шойгу хотел услышать? Тот тебе расскажет > > quoted1
Да вообще пофигу эти танки. Просто замечаю — низкий уровень журналистики, и по ТВ и в интернете. То есть, не стесняясь хватаются за темы, в которых не смыслят и делают статьи, обзоры.
Наверное, этот «эксперт» балеринам мог бы объяснить, что в танке нет навигатора и это проблема …